Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes défenses ukrainiennes ont résisté à des dizaines d’assauts terrestres russes quotidiens le long du front oriental au cours de la 57e semaine de la guerre russo-ukrainienne, tandis que des chars et des avions de chasse promis sont arrivés pour armer la contre-offensive ukrainienne attendue. À ce rassemblement de forces, le président russe Vladimir Poutine a répondu par une menace nucléaire largement rejetée comme preuve qu’il n’avait pas de réponse militaire conventionnelle adéquate. Bakhmut, la ville orientale rasée par des mois de combats, reste la clé. Les assauts se sont étendus de Kupiansk dans la province de Kharkiv à Avdiivka dans le sud de Donetsk. Mais les combats les plus durs semblaient avoir lieu à Bakhmut, où des images géolocalisées suggéraient que les mercenaires du groupe Wagner avaient fait des avancées du 28 au 29 mars. L’état-major général des forces armées ukrainiennes a déclaré que les forces russes avaient rencontré « un succès partiel ». Des images fournies par le journal russe Ria Novosti suggéraient que des mercenaires de Wagner avaient capturé le complexe industriel AZOM à Bakhmut. Mais les défenseurs ukrainiens n’évacuaient pas. « Nous tenons la forteresse de Bakhmut », a écrit le commandant ukrainien des forces terrestres, le colonel-général Oleksandr Syrskyi. (Al Jazeera) Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a expliqué la justification politique et psychologique de la lutte pour Bakhmut. S’il tombait, Poutine « vendrait cette victoire à l’Occident, à sa société, à la Chine, à l’Iran », a déclaré Zelenskyy. « S’il sentira du sang – sentira que nous sommes faibles – il poussera, poussera, poussera », a déclaré Zelenskyy à l’Associated Press. Syrskyi a expliqué le raisonnement militaire. « Notre tâche principale est d’épuiser les forces écrasantes de l’ennemi et de lui infliger de lourdes pertes. Cela va… accélérer notre victoire », a-t-il déclaré. Le porte-parole des forces de l’Est, Serhiy Cherevaty, a déclaré que les unités de Wagner étaient désormais renforcées par des troupes régulières russes en raison de ces pertes. Le conseiller militaire britannique Ian Stubbs a déclaré à l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe de Vienne que la Russie avait subi d’énormes pertes à Bakhmut. «Leur assaut semble au point mort, des rapports suggèrent que l’armée russe et le groupe Wagner ont un besoin urgent de reconstituer leurs stocks de personnel et de munitions. Environ 30 000 combattants russes ont été tués ou blessés depuis le début de la bataille de Bakhmut il y a neuf mois, la force dominée par Wagner n’avançant que de 25 km [16 miles] en ce moment », a déclaré Stubbs. « Essayez comme ils le pourraient de présenter une réalité alternative à la vérité sur le terrain avec un tapis de désinformation de plus en plus ridicule, les niveaux étonnants d’incompétence de la direction militaire russe qui ont érodé la réputation militaire de la Russie sont clairs pour tous. » Une tentative russe distincte d’encercler Avdiivka à proximité s’est soldée par un échec. « Ces attaques sont maintenant devenues non seulement inutiles, mais en fait nuisibles aux préparatifs russes pour la prochaine phase de cette guerre, qui s’articulera autour de la prochaine contre-offensive ukrainienne », a écrit l’Institut pour l’étude de la guerre, basé à Washington, un penseur. -réservoir, dans son analyse. Le Centre ukrainien de la résistance nationale a déclaré que la Russie cherchait à embaucher 2 000 mercenaires de Biélorussie pour reconstituer son nombre décroissant de combattants expérimentés, et avait également embauché 100 mercenaires d’Angola. La contre-offensive à venir Fin janvier, les alliés de l’Ukraine ont promis d’envoyer des armes offensives pour la première fois – et celles-ci ont commencé à arriver dans les délais. Dix-huit chars de combat principaux allemands Leopard 2A6 – quatre de plus que prévu – sont arrivés le 27 mars. « Nos chars, comme promis, sont arrivés à temps entre les mains de nos amis ukrainiens », a déclaré le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius. Le lendemain, le ministre ukrainien de la Défense Oleksii Reznikov a révélé que 14 chars britanniques Challenger 2 étaient également arrivés. « Ces machines fantastiques commenceront bientôt leurs missions de combat », a-t-il déclaré. Et le lendemain, l’Ukraine a déclaré avoir reçu trois chars Leopard 2A6 promis par le Portugal. Cela signifiait que sur les 252 principaux chars de combat alliés promis à l’Ukraine, 35 avaient été livrés. Les quatre premiers des 13 MiG-29 slovaques promis ont également atterri en Ukraine le 23 mars. Le chef du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, a déclaré que l’Ukraine détenait 200 000 soldats en réserve pour attaquer la ligne de front orientale. « Ils ont très peur de notre contre-offensive, comme en témoigne l’interception des conversations téléphoniques », a déclaré le colonel ukrainien Oleksiy Dmytrashkivskyi. Le porte-parole du renseignement militaire ukrainien, Andriy Yusov, a déclaré que les collaborateurs russes avaient été avertis de quitter la péninsule de Crimée par radio FM le 23 mars, ajoutant que des ventes immobilières suggéraient que des familles russes avaient déjà commencé à évacuer la péninsule. L’état-major ukrainien disposait d’informations selon lesquelles les forces russes creusaient des tranchées pour renforcer les défenses en Crimée. Mais Poutine a tenté de nier la capacité offensive ukrainienne sur la télévision Rossiya-24, affirmant que les États-Unis avaient besoin d’un mois pour remplacer les obus que l’Ukraine avait tirés en trois jours. Vingt pays européens se sont engagés à fournir à l’Ukraine un million d’obus de 155 mm – un geste que Reznikov a qualifié de « décisif » pour la guerre – et la France a annoncé qu’elle doublait les obus qu’elle envoyait à l’Ukraine à 2 000 par mois dans le cadre de cet engagement. Pas de F-16 – pour le moment Cependant, la demande ukrainienne d’avions de combat occidentaux est restée sans réponse. Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré au Congrès américain qu’il ne pouvait pas fournir utilement des chasseurs F-16 de quatrième génération en raison des puissantes défenses aériennes russes et du temps qu’il faudrait pour déployer l’avion. « Cela ne les aidera pas dans ce combat actuel », a déclaré Austin. « Et auront-ils une capacité à un moment donné sur la route ? Nous croyons tous qu’ils le feront. « Le message clé pour nous est que les États-Unis d’Amérique n’abandonnent pas leurs plans de transfert d’avions de combat de génération 4+, dont l’Ukraine a besoin », a déclaré le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, Yuriy Ignat. « Oui, peut-être que cela prendra plus de temps. » Reznikov a également repoussé les spéculations selon lesquelles la France devait fournir à l’Ukraine des chasseurs Mirage. Zelenskyy a insisté sur le besoin de l’Ukraine pour les jets et les armes à longue portée lors d’une conférence avec les dirigeants de l’Union européenne. En leur absence, a-t-il averti, l’UE devrait se préparer à une guerre plus longue. « Si l’Europe hésite, le mal peut se préparer à des années de guerre, il est en votre pouvoir de ne pas permettre que cela se produise », a-t-il tweeté. Menaces nucléaires Poutine a déclaré qu’il avait livré le système de missiles à capacité nucléaire Iskander à la Biélorussie et qu’une installation de stockage d’armes nucléaires serait construite d’ici le 1er juillet. Ce n’était pas une nouvelle menace. La Russie a déclaré pendant des mois qu’elle modifierait les avions de chasse biélorusses pour transporter des missiles nucléaires. « Poutine est trop prévisible », a tweeté le conseiller présidentiel ukrainien Mykhailo Podolyak. « En faisant une déclaration sur les armes nucléaires tactiques en Biélorussie, il admet qu’il a peur de perdre et tout ce qu’il peut faire, c’est effrayer avec la tactique. » Le porte-parole du renseignement militaire ukrainien, Andriy Yusov, a déclaré que l’agence n’avait pas vu de mouvements d’armes nucléaires. Le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères, Josep Borrell, a appelé la Biélorussie à refuser les armes, qualifiant cette décision d ‘ »escalade irresponsable » et de « menace pour la sécurité européenne » qui entraînerait de nouvelles sanctions. « La Russie confirme une fois de plus son incapacité chronique à être un détenteur responsable d’armes nucléaires comme moyen de dissuasion et de prévention de la guerre, et non comme outil de menace et d’intimidation », a déclaré le ministère ukrainien des Affaires étrangères. « Je crois que malgré l’occupation réelle de la Biélorussie par la Fédération de Russie, cela n’arrivera pas », a déclaré Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense d’Ukraine.
Source link -57
Customize this title in frenchL’Ukraine se prépare à contre-attaquer alors que Poutine lance des menaces nucléaires
