Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’année a commencé avec de grands espoirs pour les troupes ukrainiennes planifiant une contre-offensive contre la Russie. Cela s’est terminé par une déception sur le champ de bataille, une humeur de plus en plus sombre parmi les troupes et une inquiétude quant à l’avenir de l’aide occidentale à l’effort de guerre de l’Ukraine.Entre-temps, il y a eu une rébellion de courte durée en Russie, l’effondrement d’un barrage en Ukraine et beaucoup de sang versé des deux côtés du conflit.Vingt-deux mois après son invasion, la Russie contrôle environ un cinquième de l’Ukraine, et la ligne de front d’environ 1 000 kilomètres (620 milles) a à peine bougé cette année.Une crise s’est produite sur le champ de bataille. Dans les pays occidentaux qui ont défendu la lutte de l’Ukraine contre son adversaire bien plus puissant, les délibérations politiques sur les milliards d’aide financière sont de plus en plus tendues.Le président russe Vladimir Poutine joue à un jeu d’attente, deux ans après le début d’une guerre qui s’est révélée être une erreur de calcul coûteuse de la part du Kremlin. Il parie que le soutien de l’Occident s’effondrera progressivement, fracturé par les divisions politiques, érodé par la lassitude de la guerre et distrait par d’autres exigences, telles que la menace chinoise à l’égard de Taiwan et la guerre au Moyen-Orient.La situation politique internationale pourrait fortement tourner en faveur de Poutine après les élections de novembre prochain aux États-Unis – de loin le plus grand fournisseur militaire de l’Ukraine et où certains candidats républicains font pression pour réduire leur soutien à sa guerre.Le président russe Vladimir Poutine préside une réunion sur le développement du Terrain d’entraînement ferroviaire de l’Est par vidéoconférence à Moscou, en Russie, le 20 décembre 2023.Mikhaïl Klimentiev/Spoutnik/Kremlin Pool Photo via Associated PressPrès de la moitié de la population américaine estime que le pays dépense trop pour l’Ukraine, selon un sondage publié en novembre par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.« Le paysage politique des deux côtés de l’Atlantique est en train de changer », déclare Charles Kupchan, chercheur principal au Council on Foreign Relations à Washington DC. « La solidarité transatlantique a été constante. Mais je ne pense pas que cela restera stable pour toujours.Ce changement de sentiment pourrait profiter à Poutine, disent les analystes, car il cherche au moins à maintenir l’Ukraine dans le flou et à terme, à la contraindre à accepter un mauvais accord pour mettre fin à la guerre. Poutine a annoncé début décembre qu’il se présenterait aux élections en mars, garantissant pratiquement qu’il maintiendrait son emprise répressive sur la Russie pendant encore au moins six ans. »Ça a été une bonne année, je dirais même une grande année » pour Poutine, déclare Mathieu Boulegue, consultant pour le programme Russie-Eurasie du groupe de réflexion Chatham House à Londres.Les sanctions occidentales sont sévères mais ne paralysent pas l’économie russe. Les forces russes continuent de dicter une grande partie de ce qui se passe sur le champ de bataille, où leurs lignes défensives comportent des champs de mines allant jusqu’à 20 kilomètres (12 miles) de profondeur qui ont largement freiné la contre-offensive ukrainienne qui a duré plusieurs mois.La contre-offensive a été lancée avant que les forces ukrainiennes ne soient pleinement prêtes, une tentative politique précipitée visant à démontrer que l’aide occidentale pouvait modifier le cours de la guerre, a déclaré Marina Miron du département d’études de défense du King’s College de Londres.« Les attentes (en matière de contre-offensive) étaient irréalistes », a-t-elle déclaré. « Cela s’est avéré être un échec. »Des militaires ukrainiens traversent une forêt calcinée sur la ligne de front à quelques kilomètres d’Andriivka, dans la région de Donetsk, en Ukraine, le 16 septembre 2023.Mstyslav Tchernov via Associated PressPoutine a obtenu en mai la victoire qu’il souhaitait désespérément dans la bataille pour la ville bombardée de Bakhmut, la bataille la plus longue et la plus sanglante de la guerre. C’était un trophée à montrer aux Russes après que l’offensive hivernale de son armée n’ait pas réussi à prendre d’autres villes ukrainiennes le long de la ligne de front.En juin, la mutinerie du groupe de mercenaires Wagner a constitué le plus grand défi lancé à l’autorité de Poutine au cours de ses plus de deux décennies de pouvoir. Mais cela s’est retourné contre nous. Poutine a désamorcé la révolte et a conservé l’allégeance de ses forces armées, réaffirmant ainsi son emprise sur le Kremlin.Le chef de Wagner et chef de la mutinerie, Eugène Prigojine, a été tué dans un mystérieux accident d’avion. Et toute dissidence publique à propos de la guerre a été rapidement et durement réprimée par les autorités russes.Poutine a néanmoins connu des revers. Il s’est heurté à la Cour pénale internationale, qui a émis en mars un mandat d’arrêt contre lui pour crimes de guerre, l’accusant de responsabilité personnelle dans les enlèvements d’enfants en Ukraine. Cela l’empêchait de voyager dans de nombreux pays.L’Ukraine a jusqu’à présent récupéré environ la moitié des terres occupées par les forces du Kremlin lors de leur invasion à grande échelle en février 2022, selon les États-Unis, mais il sera difficile d’en reconquérir davantage.La grande offensive ukrainienne n’a pas été à la hauteur de ses ambitions, même si les pays occidentaux avaient fourni à Kiev une variété d’armes et d’entraînements.Cela a soulevé des questions inconfortables en Occident sur la meilleure voie à suivre. « Nous traversons actuellement un moment très délicat », a déclaré Kupchan du Council on Foreign Relations.Les Russes se sont montrés impitoyables dans leur détermination à empêcher les Ukrainiens de percer leurs lignes. Ils étaient soupçonnés d’avoir saboté le grand barrage de Kakhovka sur le fleuve Dniepr, dans le sud de l’Ukraine, car ils en possédaient les moyens, les motivations et l’opportunité. L’effondrement du barrage a inondé une vaste zone par laquelle les forces ukrainiennes auraient pu pénétrer.De son côté, l’Ukraine s’est montrée capable de frapper loin derrière les lignes ennemies, frappant même Moscou avec des drones à longue portée. Il a saigné le nez de la Russie en frappant avec des missiles et des drones un pont clé de la Crimée annexée par Moscou, des dépôts pétroliers et des aérodromes, ainsi que le quartier général de la flotte russe de la mer Noire à Sébastopol.En montrant qu’elle peut frapper dans la mer Noire, l’Ukraine a réussi à éloigner les navires de guerre russes de la côte, mais pas entièrement. À un moment donné, la Russie s’est tournée vers les ports ukrainiens de la mer Noire – un canal vital pour le commerce mondial – et ses infrastructures agricoles, détruisant suffisamment de nourriture pour nourrir plus d’un million de personnes pendant un an, a déclaré le gouvernement britannique.Pourtant, même si la Russie a subi d’énormes pertes en troupes et en matériel, le pays possède les capacités nécessaires pour absorber ces revers.Poutine, qui, selon des responsables étrangers, s’est assuré d’importants approvisionnements en munitions de la Corée du Nord, a mis en place un budget d’État qui consacre un montant record à la défense, augmentant les dépenses d’environ 25 % sur la période 2024-2026. Il a également ordonné à l’armée du pays d’augmenter ses effectifs de près de 170 000 hommes, pour les porter à plus de 1,3 million.Pour l’Ukraine, le défi consiste à trouver des ressources pour une autre opération offensive. Ses troupes sont motivées mais épuisées, estiment les analystes.Zelensky a fait pression sans relâche sur les dirigeants occidentaux pour qu’ils continuent à apporter leur aide, conscient qu’ils constituent la bouée de sauvetage de son pays. Il s’est rendu à Washington trois fois au cours des deux dernières années.Le président américain Joe Biden s’est rendu à Kiev en février dernier pour manifester sa solidarité occidentale. Il souhaite désormais que le Congrès accorde 50 milliards de dollars supplémentaires pour la guerre en Ukraine.Le soutien à Kiev montre cependant des signes d’effritement. La proposition de Biden reste bloquée dans un Sénat divisé.Zelensky a remporté une victoire diplomatique à la fin de l’année lorsque l’Union européenne a accordé à l’Ukraine des négociations accélérées sur son adhésion au bloc. Mais même ce triomphe a été tempéré par le fait de savoir que le processus pourrait prendre des années, tout comme l’adhésion à l’OTAN.Et le refus de l’UE d’accorder une aide de 50 milliards d’euros (55 milliards de dollars) pour aider à maintenir l’économie ukrainienne en difficulté a été frustrant pour Kiev.La Première ministre italienne Giorgia Meloni a peut-être exprimé la…
Source link -57
Customize this title in frenchL’Ukraine termine l’année déçue et inquiète de l’impasse avec la Russie
