Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La rhétorique russe s’est intensifiée à l’approche de la réélection attendue du président Vladimir Poutine.
Poutine a rappelé au monde la préparation nucléaire de Moscou et les journalistes militaires ont amplifié les escarmouches sur le champ de bataille contre les défenseurs ukrainiens.
Mais toute la couverture médiatique pré-électorale de Poutine ne s’est pas déroulée comme prévu.
L’Ukraine a lancé des attaques de drones contre Moscou et les installations pétrolières russes, et les combattants anti-Kremlin ont fait sentir leur présence sur le sol russe.
Mercredi, la menace nucléaire de Poutine – la deuxième en autant de semaines – a été mesurée. Dans une interview télévisée préenregistrée, il a déclaré que les forces nucléaires russes étaient prêtes « d’un point de vue militaro-technique » et les a présentées comme les plus avancées au monde.
Ses commentaires, formulés six jours après que la Suède a officiellement rejoint l’OTAN en tant que 32e membre, étaient modérés par rapport à un avertissement il y a deux semaines après que le président français Emmanuel Macron a laissé ouverte la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine.
« Ils doivent comprendre que nous disposons également d’armes capables de toucher des cibles sur leur territoire. Tout cela menace réellement un conflit avec l’utilisation d’armes nucléaires et la destruction de la civilisation. Ne comprennent-ils pas ? Poutine a déclaré le 29 février.
Poutine brigue un troisième mandat consécutif de six ans.
Il a adopté des amendements constitutionnels suspendant l’interdiction de plus de deux mandats consécutifs pour lui-même personnellement. Cela lui permet de gouverner jusqu’en 2036 et a conduit les critiques russes et occidentaux à qualifier d’illicite son maintien au pouvoir.
En octobre, le Conseil de l’Europe a qualifié sa présidence de « dictature de facto » et a exhorté ses États membres à « reconnaître Poutine comme illégitime ».
exploration russe
Les forces russes ont continué de réaliser des avancées marginales sur le front de l’Est pour la quatrième semaine consécutive après la chute d’Avdiivka le 17 février, mais le rythme de ces avancées a considérablement ralenti, ce qui suggère que l’Ukraine a réussi à absorber l’élan russe.
Vendredi, des images géolocalisées ont montré qu’ils étaient entrés dans le village de Tonenke et avaient avancé vers Berdychi, tous deux à l’ouest d’Avdiivka, dans la région de Donetsk. Les forces russes se trouvaient déjà aux abords des deux colonies une semaine plus tôt.
Le groupe de forces ukrainien Tavria, qui combat dans la région, a déclaré que ce front s’était stabilisé.
« L’avancée s’est en fait arrêtée. L’armée russe fait de petits mouvements dans cette direction », a déclaré le porte-parole Dmytro Lykhovyi.
Il y a eu d’autres avancées russes mineures à Donetsk. Les forces russes ont tenté de faire reculer les gains ukrainiens à l’ouest de Bakhmut et, dimanche, des images géolocalisées ont montré qu’elles étaient entrées dans le village d’Ivanivske.
Les forces russes ont capturé le village de Shevchenko, au sud-est de la ville de Donetsk, le 10 mars et ont avancé le lendemain à plusieurs endroits le long du front dans la région.
Vers l’extrémité nord du front, des images géolocalisées ont montré que les forces russes se sont approchées du village de Terny par l’est et ont atteint la périphérie de Synkivka, deux colonies respectivement à Donetsk et Kharkiv.
Dans l’ensemble, cependant, ces avancées se mesurèrent en centaines de mètres (centaines de yards) et la forme générale du front resta inchangée.
Ce qui semble continuer à jouer un rôle déterminant dans les succès mineurs de la Russie, c’est l’utilisation de bombes planantes. Il s’agit normalement de bombes inertielles conventionnelles massives transportant 675 kg (près de 1 500 lb) d’explosifs, équipées d’ailettes et de queues pour voler plus loin et frapper avec une plus grande précision. Le tabloïd allemand Bild a rapporté que la Russie produisait désormais ces armes en masse.
Des journalistes militaires russes ont déclaré que la Russie avait également produit cette année une conception améliorée de bombe planante, comprenant des moteurs et des systèmes de guidage par satellite qui augmentaient sa portée de 40 à 70 km à 95 km (25 à 45 milles à 60 milles).
Ces bombes propulsées permettent aux avions russes les larguant de s’éloigner plus loin du front, réduisant ainsi leur vulnérabilité face aux défenses aériennes ukrainiennes, qui ont revendiqué 15 appareils en février et début mars.
Saut ukrainien
Tout en maintenant le front plus ou moins stable, l’Ukraine s’est concentrée sur ses frappes en profondeur à l’intérieur de la Russie.
Samedi, plusieurs explosions ont été enregistrées à Rostov, à moins de 100 km de la frontière ukrainienne, dont au moins une géolocalisée dans une usine de Beriev réparant et remettant à neuf des radars A-50 et des avions de reconnaissance.
L’Ukraine a pris pour cible ces avions, en en détruisant deux cette année, parce qu’ils espionnent les positions ukrainiennes et donnent leurs coordonnées aux chasseurs-bombardiers.
Le ministère russe de la Défense a affirmé samedi avoir abattu les 47 drones au-dessus de quatre régions frontalières, dont Rostov.
Mardi, l’Ukraine a de nouveau envoyé une importante salve de drones, ciblant cette fois les infrastructures énergétiques. Le ministère russe de la Défense a déclaré en avoir abattu 58.
Le gouverneur de Riazan, Pavel Malkov, a déclaré qu’un drone avait frappé la raffinerie de Riazan, à 180 km au sud-est de Moscou et à environ 500 km de la frontière ukrainienne, déclenchant un incendie.
Le journal ukrainien Suspilne a cité des sources des services de sécurité affirmant que deux autres raffineries avaient été ciblées, à Rostov et à Saint-Pétersbourg, ainsi que deux aérodromes. Rien ne prouve que ces attaques aient réussi.
Les renseignements militaires ukrainiens ont déclaré que les forces russes pro-ukrainiennes avaient organisé mardi une incursion à la frontière, affrontant les forces russes dans les villages frontaliers de Belgorod et de Koursk.
La Force des Volontaires russes et la Légion de la Liberté de Russie sont des paramilitaires anti-Poutine qui ont attaqué la Russie pour la première fois en mars 2023. Des sources russes ont d’abord nié l’incursion, puis ont affirmé l’avoir repoussée.
Même si elle a réussi la semaine dernière, l’Ukraine a suivi des tactiques qui ont réussi dans le passé, frappant des raffineries de pétrole et coulant ou détruisant jusqu’à la moitié de la flotte russe de la mer Noire.
Mais lors d’entretiens avec des médias occidentaux, les combattants ukrainiens en première ligne tirent la sonnette d’alarme sur la pénurie de munitions alors que l’aide militaire américaine reste gelée dans une Chambre des représentants contrôlée par les républicains. Le dernier avertissement en date est paru mardi dans le magazine d’information allemand Der Spiegel, lorsque les militaires ukrainiens ont averti qu’ils ne pourraient pas tenir éternellement dans les conditions actuelles.
Même le nouveau commandant en chef de l’Ukraine, Oleksandr Syrskii, a averti mercredi qu’« il existe une menace de voir des unités ennemies avancer profondément dans nos formations de combat ».
« La pénurie ukrainienne de munitions et d’autres matériels de guerre résultant des retards dans la fourniture de l’assistance militaire américaine pourrait rendre la ligne de front ukrainienne actuelle plus fragile que ne le laisseraient penser les avancées relativement lentes de la Russie dans divers secteurs », écrit l’Institut pour l’étude de la guerre. , un groupe de réflexion basé à Washington.
Les alliés européens de l’Ukraine tentent de combler le déficit des États-Unis. La Grande-Bretagne a annoncé qu’elle dépenserait 160 millions de dollars pour acheter 10 000 drones pour l’Ukraine.
Les responsables tchèques ont déclaré qu’ils avaient collecté suffisamment d’argent auprès de leurs partenaires pour acheter 300 000 obus d’artillerie du monde entier pour l’Ukraine.
La République tchèque mène un effort visant à localiser 800 000 obus d’artillerie hors d’Europe et à les acheminer vers l’Ukraine. L’Allemagne, qui s’abstient d’envoyer son missile Taurus à moyenne portée en Ukraine parce que la Russie a déclaré qu’elle considérerait cela comme une escalade, aurait discuté d’un projet visant à envoyer les missiles au Royaume-Uni en remplacement des missiles Storm Shadow que la Grande-Bretagne enverrait à l’Ukraine.
L’administration du président américain Joe Biden a déclaré qu’elle enverrait 300 millions de dollars d’aide militaire d’urgence, bricolée à partir des économies réalisées sur le budget de la défense américain. Mais rien de tout cela ne compense l’absence de 60,1 milliards de dollars d’aide militaire que les États-Unis prévoyaient d’envoyer en 2024.