Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’avocate Eileen J. O’Connor a déclaré mercredi sur « Jesse Watters Primetime » que sa « mâchoire est tombée » lorsqu’elle a lu une partie du témoignage du dénonciateur de l’IRS Gary Shapley sur l’enquête sur Hunter Biden. O’Connor, qui dirigeait auparavant la division fiscale du DOJ, a déclaré que l’accord de plaidoyer pour le fils du président devrait être rejeté par un juge.
HUNTER BIDEN DEVRAIT FAIRE UNE PREMIÈRE COMPARUTION AU TRIBUNAL SUR LES CHARGES D’IMPÔT FÉDÉRAL EN JUILLET
EILEEN J. O’CONNOR : La raison J’ai écrit mon éditorial parce que je voulais que le public comprenne ce qui s’était passé dans cette affaire. Des citoyens informés sont essentiels aux opérations de ce gouvernement. Et depuis mes décennies en tant que fiscaliste et mes six années à la tête de la division fiscale, j’ai lu le témoignage de l’agent spécial Shapley avec un profond, profond intérêt. Quand je suis arrivé à la page 95, ma mâchoire est tombée. C’est là que le témoignage précise que dès juin 2021, l’équipe de poursuite a compris que parce que les crimes doivent être poursuivis dans le district où ils se produisent, l’échec du procureur général Garland à faire du procureur américain Weiss un avocat spécial garantissait que Hunter Biden aurait pas être poursuivi pour ses délits fiscaux. Parce que chaque avocat américain est responsable de l’application de la loi dans son district et depuis 2014 et 2015, il a dû être inculpé dans le district de Columbia et les années suivantes ont dû être inculpés à Los Angeles et l’avocat américain Weiss est dans le Delaware. Il était clair que sans l’autorisation d’un avocat spécial, l’avocat américain Weiss n’allait pas être en mesure d’inculper les délits fiscaux de Hunter Biden.
L’agent spécial de la surveillance criminelle de l’IRS, Gary Shapley Jr., a défendu ses affirmations selon lesquelles le ministère de la Justice aurait interféré avec l’enquête Hunter Biden du procureur américain David Weiss dans une interview avec le « Special Report » de Fox News. (Fox News)
Le dénonciateur de l’IRS a déclaré que des étapes critiques de l’enquête fédérale sur Hunter Biden avaient été mises « en veilleuse » à l’approche de l’élection présidentielle de 2020 et a souligné que « les accusations de crime les plus importantes avaient été laissées de côté », tout en doublant son affirmation selon laquelle l’intégralité de l’enquête du ministère de la Justice sur le fils du président a été influencée par la politique.
Le dénonciateur Gary Shapley Jr., qui était le superviseur de l’enquête Hunter Biden à l’IRS, s’est assis pour un entretien avec Bret Baier de Fox News.
Shapley a allégué lors de l’entretien et dans son témoignage devant le House Ways and Means Committee, que les procureurs du DOJ avaient ordonné aux enquêteurs d’éviter de poser des questions aux témoins sur le président Biden ; a choisi de ne pas recueillir les mandats de perquisition liés au fils du président ; et plus.
« Nous n’avions pas le droit de poser des questions sur ‘papa’. Nous n’avions pas le droit de poser des questions sur « le grand gars ». Nous n’étions pas autorisés à inclure certains noms dans les demandes de documents et les mandats de perquisition », a déclaré Shapley. « Donc, vous savez, nous avons été empêchés de suivre cette ligne de questions. »