Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que les agriculteurs continuent d’organiser d’énormes manifestations pour bloquer la circulation dans toute l’Allemagne, un nombre croissant de voix au sein des Verts, qui font partie de la coalition tripartite au pouvoir, imputent la politique de prix des grandes chaînes de supermarchés à la situation économique désastreuse de nombreuses exploitations agricoles. Lisez l’article original en allemand ici. Depuis le début de la semaine, les agriculteurs, menés par l’Association des agriculteurs allemands (DBV), bloquent les rues du pays, dans l’intention de faire pression sur le gouvernement pour qu’il maintienne les subventions au diesel agricole. Bien que de nombreuses zones aient été bloquées à la suite des manifestations impliquant de nombreux tracteurs, les Verts, partenaires de la coalition du chancelier Olaf Scholz, s’opposent à de nouveaux changements au compromis budgétaire durement gagné destiné à combler le déficit budgétaire, pour lequel des changements visent à apaiser les agriculteurs. ont déjà été annoncés la semaine dernière. Pour détourner l’attention des subventions au diesel, un nombre croissant de Verts accusent désormais les chaînes de supermarchés, affirmant qu’elles obligent les agriculteurs à accepter des prix bas et les rendent dépendants des subventions. « Le pouvoir de marché des supermarchés est particulièrement élevé en Allemagne », a déclaré à Euractiv l’eurodéputée Verte Anna Cavazzini, présidente de la commission du marché intérieur du Parlement européen, ajoutant qu’en Allemagne, les trois quarts du marché sont répartis entre cinq entreprises seulement. « Cela conduit à des compressions de prix et à une sous-cotation de la concurrence », a-t-elle ajouté, soulignant « des conditions contractuelles injustes ou des modifications contractuelles rétroactives, des accords d’achat à court terme et donc un manque de prévisibilité pour les producteurs ». Le ministre allemand de l’Agriculture, Cem Özdemir, également membre des Verts, avait déjà tenu des propos similaires, accusant le précédent gouvernement conservateur d’« affaiblir le pouvoir de marché des agriculteurs tout en renforçant les autres ». Le ministère d’Özdemir étudie actuellement la manière dont les producteurs laitiers pourraient être soutenus par une intervention sur le marché pour « obtenir de meilleurs prix », a déclaré mercredi un porte-parole du ministère. Une diversion ? Dans le cadre de ce qu’on appelle l’Organisation commune des marchés agricoles (OCM), l’UE prévoit de nombreuses règles détaillées sur la manière dont l’État peut intervenir dans ce qui est par ailleurs une organisation de marché du secteur privé. Le faible nombre de chaînes de supermarchés est également un sujet récurrent dans la politique de concurrence, notamment dans le cas de projets de rachat ou de fusions de chaînes de supermarchés. Les agriculteurs sont également protégés par la législation européenne : une directive de 2019 les protège des « pratiques commerciales déloyales » de la part des acheteurs, qui incluent, entre autres, les annulations à court terme ou les modifications unilatérales des termes du contrat. Contrairement à de nombreux pays qui ont fait l’objet d’infractions pour non-application des règles de la directive, l’Allemagne est considérée comme ayant un excellent bilan en matière de mise en œuvre. « Des améliorations significatives » ont déjà été réalisées, a déclaré Cavazzini, soulignant qu’il reste encore beaucoup à faire pour garantir que « les agriculteurs ne soient plus obligés de vendre leurs produits à un prix inférieur à leur coût ». Cependant, selon Justus Haucap, économiste de la concurrence de l’Université Heinrich Heine de Düsseldorf, parler du pouvoir de marché des supermarchés dans le débat actuel est plutôt un « écran de fumée ». « Le prix n’est pas fixé dans le secteur allemand de la vente au détail de produits alimentaires, mais sur les marchés européens ou même mondiaux », a déclaré Haucap à Euractiv, ajoutant que « nous avons tendance à avoir une surproduction en Allemagne, alimentée par des années de subventions ». Par exemple, l’Allemagne exporte la moitié de sa viande de porc et de ses produits laitiers, a-t-il expliqué. « Si l’offre intérieure est nettement supérieure à la demande et si les producteurs étrangers sont également heureux de vendre sur le marché allemand et que les agriculteurs n’obtiennent donc pas un prix aussi élevé qu’ils le souhaiteraient, cela n’a pas grand-chose à voir avec le pouvoir de marché de l’Allemagne. détaillants alimentaires », a-t-il ajouté. « L’inflation de la cupidité » Mais pointer du doigt les chaînes de supermarchés est une « tactique de diversion transparente pour détourner l’attention de leurs propres échecs en matière de politique agricole et trouver quelqu’un d’autre à blâmer », a ajouté Haucap. Haucap a également noté que le débat lui rappelle « le conte de fées de la « cupidité » récemment promu lorsque la BCE [European Central Bank] Il semblait également très reconnaissant d’avoir un autre bouc émissaire pour l’inflation de la zone euro ». L’été dernier, la présidente de la BCE, Christine Lagarde, a souligné que certains secteurs avaient répercuté la hausse des prix entièrement, et parfois de manière excessive, sur les consommateurs, renforçant ainsi les pressions inflationnistes. « Ces secteurs en ont profité pour faire baisser complètement les coûts sans comprimer les marges, et pour certains d’entre eux, pour pousser les prix plus haut que la simple poussée des coûts », a-t-elle déclaré lors d’une audition au Parlement européen en juin dernier. Cela a conduit les politiciens de gauche à appeler à une intervention plus significative des autorités de la concurrence pour lutter contre ce que l’on appelle la « cupidité ». Cependant, même si certains économistes de la concurrence ont depuis soutenu l’appel de la gauche, le diagnostic reste controversé car il prouve l’existence d’augmentations de prix motivées par le profit. reste fragile. Un amendement à la loi allemande sur la concurrence l’année dernière a donné à l’Office fédéral des cartels plus de pouvoir pour lutter contre les « leviers » anticoncurrentiels sur les marchés, mais les obstacles juridiques sont importants. [Edited by Oliver Noyan/Zoran Radosavljevic, additional reporting from Nick Alipour] En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchManifestations d’agriculteurs : les Verts allemands rejettent la faute sur les chaînes de supermarchés
