Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par le journaliste du Daily Mail Publié : 00h01 GMT, le 29 décembre 2023 | Mis à jour: 00h09 GMT, le 29 décembre 2023 Le gouvernement de Margaret Thatcher craignait d’être embarrassé si des extraits du livre controversé Spycatcher étaient lus aux Communes, révèlent des documents publiés aujourd’hui.Les journaux, rendus publics pour la première fois après près de quatre décennies, racontent comment des pressions ont été exercées sur le Président pour qu’il mette fin au débat entre députés.Les mémoires du MI5 de Peter Wright ont été interdits au Royaume-Uni et des injonctions contre les journaux d’Angleterre et du Pays de Galles les ont empêchés d’en publier le contenu, mais les dossiers ont révélé à quel point la lutte restait désespérée pour empêcher le public britannique de prendre connaissance de ses affirmations sinistres.Dans une note manuscrite, Mme Thatcher a exprimé sa consternation face à l’abus de confiance de Wright, en écrivant : « Je suis complètement bouleversée par les révélations contenues dans le livre. Les conséquences d’une publication seraient énormes.Wright affirmait dans le livre que le MI5 avait « mis sur écoute et cambriolé » son chemin à travers Londres. L’ancienne Première ministre britannique Margaret Thatcher lors d’une visite d’État officielle à Moscou, en Russie, le 29 mars 1987. Les mémoires du MI5 de Peter Wright ont été interdits au Royaume-Uni et des injonctions contre les journaux d’Angleterre et du Pays de Galles les ont empêchés d’en publier le contenu. Sur la photo : Peter WrightSes principales allégations – notamment selon lesquelles le M15 aurait comploté pour évincer l’ancien Premier ministre Harold Wilson et qu’un ancien chef des services de sécurité, Sir Roger Hollis, aurait été une taupe soviétique – ont été discréditées.Le procureur général a pris des mesures pour empêcher la publication du livre en Australie, mais le gouvernement britannique a perdu son procès en 1987. Le livre a également été publié cette année-là aux États-Unis.Certains des documents de Mme Thatcher sur l’affaire Spycatcher ont été publiés hier par les Archives nationales de Kew, à Londres, à la suite d’un examen du Cabinet Office. Ils expliquent également comment :■ Les ministres ont discuté de l’interdiction des importations du livre en provenance des États-Unis – en s’appuyant sur les « pouvoirs considérables » découlant d’une mesure d’urgence de la Seconde Guerre mondiale. Mais ils ont décidé que ce serait « hautement controversé » ;■ On craignait qu’une conférence internationale de bibliothécaires, à laquelle participeraient un certain nombre d’Américains, puisse voir un afflux d’exemplaires en provenance des États-Unis ;■ Le secrétaire particulier de Mme Thatcher, Nigel Wicks, a déclaré que, alors que les journaux basés à Londres se sentaient incapables de rapporter les détails des procédures judiciaires en cours en Australie, The Scotsman avait publié un compte rendu « substantiel ». « On parle donc beaucoup dans la presse d’une loi pour les Anglais, d’une autre pour les Écossais, etc. », dit-il ;■ Le secrétaire de presse de Mme Thatcher, Bernard Ingham, a estimé que le gouvernement devrait s’opposer à une enquête, estimant qu’« un remède bien plus efficace serait que les services secrets (qui se sont, après tout, largement mis dans ce pétrin) se taisent publiquement » ;■ Une « main inconnue » a livré une carte postale au 10 Downing Street proposant un exemplaire de Spycatcher à vendre pour 20 £ avec le message « livrera » et le numéro de téléphone du vendeur « Robert ». Certains des documents de Mme Thatcher sur l’affaire Spycatcher ont été publiés hier par les Archives nationales de Kew, à Londres, à la suite d’un examen du Cabinet Office. Sur la photo : Spycatcher de Peter WrightLe ministère de l’Intérieur a averti Mme Thatcher à quel point il serait « embarrassant » que des extraits du livre soient inclus dans les rapports des travaux du Parlement.Le solliciteur général Sir Nicholas Lyell a contacté le président des Communes, Bernard Weatherill, pour lui « faire comprendre » ce qui pouvait être dit, selon les dossiers. Le Président craignait pour la « crédibilité » de sa position étant donné que « pratiquement tous ceux qu’il rencontrait » avaient déjà lu le livre, a écrit Sir Nicholas dans une note en octobre 1987.Sir Nicholas a déclaré : « J’ai répondu que la plupart des gens dans ce pays n’avaient pas lu le livre et que tous les journaux, librairies et bibliothèques risquaient de faire l’objet de poursuites pour outrage s’ils publiaient des extraits, citaient, vendaient ou stockaient le livre… Si le livre était cité à la Chambre, tous les journaux du pays… seraient en mesure de publier de tels documents, ce qui irait manifestement à l’encontre du but de l’injonction. Partagez ou commentez cet article : Margaret Thatcher craignait que les députés ne lisent des extraits du livre controversé Spycatcher au Parlement après son interdiction au Royaume-Uni, révèlent des dossiers.
Source link -57