Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WASHINGTON – Une paire d’agents de carrière de l’IRS a déclaré mercredi au House Oversight Committee que le ministère de la Justice avait étouffé leur enquête sur les délits fiscaux du fils du président Joe Biden et poursuivi des accusations plus faibles que celles qu’ils avaient recommandées.
Mais certains républicains n’ont pas voulu se plonger dans les allégations des lanceurs d’alerte, notamment la représentante Marjorie Taylor Greene (Ga.), Qui a utilisé son temps de questions lors de l’audience pour afficher ce qui semblait être des photos nues de Hunter Biden obtenues à partir de son ordinateur portable.
« Ce qui est encore plus troublant pour moi, c’est que le ministère de la Justice n’a porté aucune accusation contre Hunter Biden qui fera valoir les droits de ces femmes », a déclaré Greene, brandissant des photos qui semblaient montrer le fils du président faisant des sex tapes avec des femmes que Greene prétendaient être des travailleuses du sexe.
« Devrions-nous afficher ceci, monsieur le président ? le meilleur démocrate du comité, le représentant Jamie Raskin (Md.), a demandé au président du comité, James Comer (R-Ky.), Qui n’a pas répondu.
Des photos nues de Hunter Biden sont exactement le genre de matériel sordide que Comer a dit un jour qu’il considérait comme « très contraire à une enquête crédible ».
Comer avait convoqué l’audience pour entendre les dénonciateurs de l’IRS qui ont affirmé que le ministère de la Justice les avait empêchés de prendre des mesures d’enquête qu’ils jugeaient justifiées pour porter des accusations contre le fils du président.
Le jeune Biden a été ouvert sur ses dépendances à la drogue et à l’alcool qui sont devenues incontrôlables après la mort de son frère en 2015. Il a conclu des accords commerciaux douteux avec des ressortissants étrangers qui lui ont rapporté des millions et ont créé une apparence de conflit d’intérêts à cause du service gouvernemental de son père. . Il doit comparaître devant le tribunal la semaine prochaine pour des accusations de délit liées à son prétendu défaut de payer l’impôt sur le revenu qu’il a gagné en 2017 et 2018.
Les dénonciateurs de l’IRS ont déclaré qu’ils avaient recommandé qu’il soit inculpé de crimes, mais leurs recommandations ont été repoussées par les responsables du ministère de la Justice d’une manière inhabituelle. Et ils ont dit que le procureur fédéral chargé de l’affaire, le procureur américain David Weiss, un vestige de l’administration Donald Trump, leur avait dit qu’il ne pouvait pas porter d’accusations en dehors du Delaware. Weiss et le procureur général américain Merrick Garland ont insisté sur le fait que Weiss avait toute autorité pour porter des accusations comme il le souhaitait.
L’audience n’a pas résolu la contradiction entre les allégations précédentes des agents de l’IRS et les démentis du ministère de la Justice. Dans leur témoignage public, les agents ont essentiellement répété ce qu’ils avaient déjà dit aux législateurs lors d’une déposition privée.
« Il m’est apparu, sur la base de ce que j’ai vécu, que l’avocat américain du Delaware, dans notre enquête, était constamment paralysé, limité et marginalisé par les responsables du DOJ ainsi que par d’autres avocats américains », a déclaré l’agent spécial de l’IRS, Joseph Ziegler, à la House Oversight. Comité.
L’autre dénonciateur, Gary Shapley, un agent de supervision de la division criminelle de l’IRS, a déclaré qu’il ne savait pas si Garland avait délibérément menti.
« Je n’ai jamais prétendu avoir la preuve que le procureur général Garland a sciemment menti au Congrès », a déclaré Shapley.
Le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.) a déclaré que les républicains déplacer pour destituer Garland si le témoignage du lanceur d’alerte s’avère vrai. « Nous devons aller aux faits, et cela inclut de concilier ces disparités évidentes », a déclaré McCarthy en juin.
L’allégation selon laquelle le ministère de la Justice a été indulgent envers un membre de la famille du président est devenue la pièce maîtresse d’un message républicain global selon lequel il existe un système judiciaire à deux niveaux persécutant Trump et ses partisans et protégeant les Bidens. L’ancien président a été inculpé d’accusations fédérales liées à la conservation de documents publics classifiés et il pourrait faire face à des accusations supplémentaires pour ses efforts pour annuler les élections de 2020.
Les démocrates ont suggéré que l’écart entre les déclarations du ministère de la Justice et les dénonciateurs reflétait leur frustration face au phénomène courant des procureurs qui ne donnent pas suite aux recommandations des enquêteurs.
« Je pense que vous avez une vision ferme de ce que vous pensez que la loi devrait être. c’est pourquoi nous avons un système de poursuites », a déclaré le représentant Ro Khanna (D-Californie). « Il s’avère que vos recommandations sur les personnes à inculper diffèrent souvent de celles de certaines autres personnes, et c’est ce qui s’est passé dans ce cas. »
Shapley a témoigné que de tels désaccords se produisent dans « la grande majorité » des cas, mais a insisté sur le fait que l’affaire Hunter Biden était différente de toutes les autres sur lesquelles il avait travaillé.
Raskin a déclaré qu’il semblait que Hunter Biden n’avait reçu aucun favoritisme.
« Le fait que Hunter Biden ait fait face à une enquête criminelle de quatre ans impliquant des dizaines d’agents et de procureurs de l’IRS, du FBI, du bureau du procureur américain du Delaware », a déclaré Raskin, « démontre dans mon esprit au moins qu’il n’a reçu aucun traitement spécial , mais sans doute un traitement plus dur que les millions de personnes qui n’ont jamais fait l’objet d’une enquête criminelle pour avoir fait la même chose.