Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMark Zuckerberg passe un bel été. De son propre chef, il est en pleine forme, en raison de son penchant pour les arts martiaux mixtes et de sa propension à faire de la gymnastique suédoise tout en portant un gilet lesté à imprimé camouflage. Il a récemment accueilli une nouvelle fille dans le monde; placé dans des compétitions de jiu-jitsu; est apparu en sueur et torse nu avec le champion de l’UFC, Alexander Volkanovski ; et apprécié l’attention de s’engager dans une légère pêche à la traîne d’Elon Musk. Zuckerberg a également été occupé au travail : lundi, il s’est vanté qu’il n’avait fallu que quelques jours à plus de 100 millions d’influenceurs brillants, de marques anthropomorphisées et d’humains ordinaires pour s’inscrire à Threads, le nouveau clone Twitter de son entreprise. Comme pour toute connaissance de votre flux Instagram qui commence à publier plus de selfies d’entraînement, on a l’impression que le milliardaire de la technologie se sent en ce moment.Tout ce paon donne des résultats affligeants : ce week-end, de vraies personnes non générées par l’IA dans mes flux sociaux discutaient du corps de Zuck et de son score Q potentiellement en hausse avec un véritable intérêt et ouvertement enracinement pour le succès du PDG de Meta. Le le journal Wall Street a publié un article notant que le PDG de Meta pourrait être « cool à nouveau ». Un collègue m’a récemment suggéré que nous vivions peut-être une Zuck chaud été, une phrase qui m’a fait brièvement perdre connaissance. Respectueusement, que se passe-t-il ici ? Avons-nous succombé à un moment national d’amnésie dans lequel les nombreux péchés politiques et de confidentialité de Facebook ont été absous ou troués de mémoire ? Les gens, et en particulier ceux qui ne supportent pas Musk, sont-ils en train de craquer pour une campagne de relations publiques ? Ou sommes-nous, pour la première fois, en train d’entrevoir une version du fondateur de Facebook qui a tout simplement cessé de se soucier de ce que tout le monde pense ? Mark Zuckerberg est-il enfin libre ?Les réponses précises à ces questions sont moins importantes que le fait que vous ou moi pourrions les poser. C’est parce que la simple idée que Zuckerberg est passer un moment est lui-même un morceau soigneusement composé de maintenance d’image. Le sentiment qu’il pourrait y avoir un nouveau Zuckerberg en ville n’est pas un accident, pas plus que le fait que le PDG ait fait la une des journaux en disant qu’il était partant pour un match en cage avec Musk deux semaines seulement avant de lancer un produit pour concurrencer Twitter. Ce que vous voyez – les biceps, la bravade – est encore un autre dans une longue lignée d’époques Zuck. Une mise à jour logicielle, si vous voulez.Il y a eu quelques-uns de ces changements au cours de la dernière décennie, bien qu’ils aient eu tendance à se chevaucher. Dès le début, il y avait des personnages en duel: le prodige arrogant «Je suis PDG… salope» et le Zuck en sueur, marmonnant et pré-médiatique (Factory Settings Zuck). Plus tard, nous avons vu Stepford Zuck, une version robotique du fondateur qui semblait presque complètement dépourvue de personnalité, mais déterminée à paraître relatable en faisant des choses telles que fumer de la viande sur des diffusions en direct et rendre visite à des agriculteurs au cœur du pays aux côtés d’un photographe personnel, comme un candidat à la présidentielle. Il y avait Philanthropy Zuck, qui a mis son nom sur les hôpitaux et a donné 100 millions de dollars aux écoles publiques de Newark. Le plus célèbre est peut-être Diplomatic Zuck, connu pour s’être présenté devant le Congrès en costume, parler en platitudes sérieuses aux étudiants universitaires sur la préservation de la liberté d’expression et de la démocratie, et s’excuser lorsque ses sites Web ont contribué à fomenter des troubles mondiaux. Il s’agissait de transformations calculées, toutes conçues pour renforcer la sympathie du PDG et la propre image de Facebook par association.Lis: Zombie Twitter est arrivéLa nouvelle variante est Hobbyist Zuck. Il prétend être un modèle plus complet, un peu comme un grand modèle de langage formé sur un corpus de podcasts d’auto-amélioration de forme longue ; un Zuck avec de vrais intérêts, tout comme vous. Cet hydroptère Zuck chamois et bien protégé contre le soleil tout en agrippant un drapeau américain, peut-être parce qu’il l’apprécie, mais aussi parce que c’est un bon contenu – le genre de chose qui pourrait attirer d’autres hommes amateurs à s’enraciner pour lui comme ils le font pour d’autres fondateurs de technologie excentriques . L’amateur Zuck aime les arts martiaux mixtes et continue L’expérience Joe Rogan. Il déteste la télévision, car elle met les gens dans un « état bêta, consommant des trucs ». L’amateur Zuck n’est pas une version bêta.Il s’agit d’un Zuck adapté à un moment particulier où les politiciens et autres dirigeants sont obsédés par les démonstrations de masculinité et les exploits de force. Plus important encore, Hobbyist Zuck fournit un cadre utile au PDG pour parler de sa propre carrière à travers le prisme de l’étude des arts martiaux. « Vous devez être prêt à vous faire beaucoup battre », a déclaré Zuckerberg, interrogé sur son récent succès avec le jiu-jitsu dans un épisode du podcast de Lex Fridman le mois dernier. Pour réussir dans le sport (et dans la gestion d’une entreprise), a expliqué Zuckerberg, il faut être prêt à être humble devant les autres. « Je viens d’échouer et j’ai été gêné tant de fois dans ma vie », a-t-il déclaré. « C’est une compétence de base à ce stade. »Il s’agit d’une ligne utile et intéressée qui présente les scandales et les faux pas de Facebook sous un meilleur jour. Cela ressemble également à un aveu honnête. Zuckerberg, qui a passé la dernière partie des années 2010 en tant que méchant principal du techlash, connaît l’humiliation publique d’une manière que peu de gens connaissent. Et bien qu’il n’y ait aucune preuve que le ridicule constant, les interrogatoires du Sénat et les moqueries aient fait de lui un meilleur leader (une légion de Facebookers récemment licenciés pourrait certainement contester son argument), il est tout à fait possible que tout cela ait laissé Zuckerberg se sentir comme s’il a très peu à perdre, en termes de réputation. Cela aide certainement à expliquer sa capacité à rester sous les projecteurs après avoir essayé et échoué à susciter l’intérêt pour un métavers solitaire et sans jambes.Comparez cette attitude zuckerbergienne avec celle de Musk, un homme si sensible qu’une douce critique de l’ancien PDG de Twitter l’a apparemment poussé à acheter la plate-forme par dépit. Une grande partie du mandat de Musk en tant que propriétaire de Twitter a été définie en changeant la plate-forme pour troller ses ennemis et ravir ses fans flagorneurs – non-vérification des journalistes, accueillant les trolls précédemment interdits sur la plate-forme et agissant en tant que support technique personnel pour les utilisateurs de droite comme Catturd2. Le produit a considérablement souffert; non seulement il est étouffé par des fanatiques et des spams, mais à un moment donné au cours du week-end du 4 juillet, il a limité l’accès des utilisateurs à la plate-forme. Musk, autrefois un enfant d’or de la Silicon Valley, a vu sa réputation de visionnaire diminuer alors qu’il a pratiquement détruit le réseau social.Comme d’autres l’ont observé, la mauvaise gestion flagrante de Twitter par Musk et sa radicalisation rapide en un répondeur influent de droite sont responsables d’une grande partie de la bonne volonté envers Zuckerberg. Et l’excitation pour Threads ce week-end semblait être enracinée dans schadenfreude : « C’est juste parce que nous détestons tous Elon Musk et c’est juste Twitter avant qu’il ne l’achète », m’a dit un threader de son enthousiasme pour la plateforme.Lire : Elon Musk a vraiment cassé Twitter cette foisLa popularité de Zuckerberg peut être gonflée par le moment Musk, mais c’est exactement le point. Le PDG de Meta est tombé sur un truisme du fandom moderne : votre popularité n’est parfois pas du tout définie par qui vous êtes, mais par qui vous vous opposez. C’est l’école de commerce et de relations publiques « l’ennemi de mon ennemi est mon ami ».Zuckerberg peut également s’inspirer de Musk d’autres manières. Il est possible qu’il se soit rendu compte qu’il n’y a aucun véritable avantage à être universellement aimé, même si c’est le but de ses plates-formes…
Source link -57