Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Dimanche, le représentant Gaetz n’a apparemment aucun regret après avoir mené la campagne visant à évincer McCarthy de son poste de président.
- Gaetz a déclaré à Kristen Welker de NBC que cela en vaudrait « absolument » la peine s’il perdait son siège à cause du vote.
- Il avait une vision beaucoup plus favorable de Steve Scalise et de Jim Jordan, qui courent tous deux pour succéder à McCarthy.
Mardi dernier, les griefs de longue date du représentant Matt Gaetz contre son compatriote républicain Kevin McCarthy ont atteint leur paroxysme alors qu’il organisait l’éviction du législateur californien – un développement étonnant qui a immédiatement provoqué le chaos à Capitol Hill.
Mais dimanche, Gaetz a fermement défendu sa tentative réussie de présenter une motion visant à quitter le poste de président, qui a ensuite été adoptée par 216 voix contre 210 et a conduit à la destitution de McCarthy.
Lors d’un entretien sur « Meet the Press » de NBC, l’animatrice Kristen Welker a demandé à Gaetz si son travail pour évincer McCarthy « en vaudrait la peine » s’il perdait son siège au Congrès situé dans le parti conservateur Florida Panhandle.
La réponse du député : « Absolument ».
« Je suis ici pour me battre pour mes électeurs et je suis là pour garantir que l’Amérique ne soit pas sur la voie de la ruine financière », a-t-il déclaré. « À l’heure actuelle, votre famille américaine moyenne dépense 700 $ de plus chaque mois pour les mêmes biens et services ménagers. »
« Les gens vont être écrasés et la dette et l’inflation sont alimentées par des dépenses gouvernementales qui ne peuvent pas continuer », a-t-il poursuivi. « Nous dépensons 7 000 milliards de dollars par an et en gagnons cinq. Donc, pour moi, ceux qui sont prêts à générer des déficits annuels de 2 000 milliards de dollars sont les agents du chaos. Ceux qui veulent des budgets sont en réalité des agents de l’ordre régulier. »
Gaetz a ensuite déclaré à Welker qu’il était « impatient » de voter pour le candidat à la présidence – qui est actuellement en grande partie un concours entre le leader de la majorité parlementaire Steve Scalise de Louisiane et le représentant Jim Jordan de l’Ohio – qui recevra le plus fort soutien de la Chambre. Conférence républicaine.
« Si l’un de ces hommes obtient le plus grand soutien lors de la conférence, j’ai hâte de voter pour lui », a-t-il déclaré.
Mais Gaetz a également réitéré qu’il souhaitait entendre les discours politiques de Scalise et de Jordan concernant les dépenses gouvernementales, une question sur laquelle il a martelé McCarthy pendant le mandat de l’ancien président.
« Je veux connaître leurs projets spécifiques en matière de dépenses et leurs projets de loi de crédits à sujet unique », a-t-il déclaré.