Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe journaliste indépendant Matt Taibbi, qui a été menacé de prison par un démocrate de premier plan à Capitol Hill pour son témoignage sur ses reportages sur les fichiers Twitter, estime que les médias auraient perdu la tête si les républicains avaient fait de même avec Jim Acosta de CNN. « Pouvez-vous imaginer si quelque chose comme ça s’était produit dans les années Trump ? Si les républicains avaient menacé quelqu’un comme Jim Acosta de cinq ans de prison pour une erreur mineure ? Qu’il n’a même pas faite lors d’un témoignage devant le Congrès ? organisation de défense des droits de l’homme sur terre qui s’en plaint, mais pas un mot de mes soi-disant collègues des médias grand public », a déclaré Taibbi lundi sur « FOX & Friends ». »Peu importe de quel journaliste il s’agit, ils devraient être contrariés car cela pourrait être eux les prochains », a ajouté Taibbi.Del. Stacey Plaskett, D-Iles Vierges, membre éminent du sous-comité judiciaire de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral, a envoyé une lettre à Taibbi plus tôt ce mois-ci concernant son témoignage lors d’une audience du 9 mars, qui, selon elle, comprenait une erreur concernant le nom de l’une des agences fédérales balayées dans les fichiers Twitter. Elle a cité l’interview controversée de Mehdi Hasan, hôte de MSNBC, avec Taibbi à ce sujet. Le journaliste indépendant Matt Taibbi a été menacé de prison par un haut démocrate de Capitol Hill pour son témoignage sur ses reportages sur Twitter Files. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images) »C’était une erreur très mineure », a déclaré Taibbi à Brian Kilmeade de Fox News.L’erreur était une référence spécifique à CISA, l’Agence gouvernementale de cybersécurité et de sécurité des infrastructures, alors qu’il voulait faire référence à CIS, le Center for Internet Security, qui est une organisation privée. Taibbi a ensuite abordé et corrigé l’erreur dans son rapport.Plaskett a souligné la déclaration de Taibbi dans sa lettre, écrivant qu’elle est « contredite par votre propre aveu ».LE JOURNALISTE MATT TAIBBI MENACÉ DE PRISON POUR PARJURE PAR UN TOP DÉMOCRATE SUR TWITTER FILES TÉMOIGNAGE »Cette erreur est importante car, en ajoutant un ‘A’, vous ne faisiez pas une faute d’orthographe inoffensive. Au contraire, vous allèguez que CISA – une entité gouvernementale – travaillait avec l’EIP [Election Integrity Partnership] de faire supprimer des messages des réseaux sociaux », a écrit Plaskett à Taibbi, selon une lettre obtenue jeudi par le journaliste et collègue journaliste de Twitter Files Lee Fang. l’acronyme CIS et vous avez par la suite supprimé votre tweet erroné. »Plaskett a poursuivi: « Avant votre comparution devant le sous-comité le 9 mars, vous avez signé le formulaire de témoignage de vérité du comité judiciaire, certifiant que vous comprenez que » fournir sciemment de fausses informations importantes à ce comité/sous-comité ou dissimuler sciemment des informations importantes à ce comité/ sous-comité, est un crime (18 USC 1001). De plus, au début de l’audience du 9 mars, vous avez juré « sous peine de parjure que le témoignage que vous [were] sur le point de donner [was] vrai et correct au mieux de vos connaissances, informations et convictions. » En vertu de la loi fédérale sur le parjure, 18 USC 1621, prouver de fausses informations est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans d’emprisonnement. » Les femmes démocrates du Congrès Stacey Plaskett et Debbie Wasserman-Schultz ont toutes deux interrogé le journaliste Matt Taibbi lors d’une audience à la Chambre le 9 mars 2023. (Chambre Judiciaire)Mais comme Fang l’a noté dans son reportage, les commentaires spécifiques que Taibbi a déclaré au Congrès que Plaskett a cités « étaient corrects » malgré l’erreur d’origine dans son rapport sur Twitter Files. Taibbi a qualifié son erreur de « crampe cérébrale » et a noté que les deux groupes se sont en fait associés à des entités étatiques.Oliver Darcy de CNN n’a pas mentionné les menaces contre Taibbi dans sa newsletter « Reliable Sources » qui couvre l’industrie des médias et s’inquiète souvent des attaques contre les journalistes. Darcy et ses collègues des médias libéraux ont largement ignoré les reportages de Twitter Files ; à un moment donné, plusieurs journalistes de gauche ont été embarrassés lorsqu’ils ont utilisé un langage clairement coordonné pour accuser Taibbi sur Twitter de faire du « travail de relations publiques » pour « l’homme le plus riche du monde ».MSNBC HOST FEUDS AVEC MATT TAIBBI SUR LES FICHIERS TWITTER, ÉVITE LA CRITIQUE DE LA COUVERTURE RUSSIAGATE: « JE N’ÉTAIS PAS LÀ » Jim Acosta, de CNN, a déjà été temporairement banni de la Maison Blanche après s’être engagé dans un échange litigieux avec le président Trump lors d’une conférence de presse au cours de laquelle il a brièvement contacté une assistante de la Maison Blanche qui tentait de prendre le micro. ((REUTERS/Jonathan Ernst) )Un porte-parole de CNN n’a pas immédiatement répondu lorsqu’on lui a demandé si Acosta avait des commentaires sur la comparaison de Taibbi. En 2018, Acosta était le correspondant principal de CNN à la Maison Blanche lorsque la Maison Blanche de l’ère Trump a suspendu son laissez-passer de presse. Alors qu’il ne faisait pas face à une peine de prison proche, l’industrie des médias s’est largement ralliée à lui. Le « hard pass » d’Acosta, qui permet un accès accéléré au terrain de la Maison Blanche, a été suspendu après qu’il s’est engagé dans un va-et-vient litigieux avec Trump lors d’une conférence de presse, refusant à un moment donné de passer le microphone à une assistante de la Maison Blanche. . Son laissez-passer a été rétabli après que CNN a fait valoir qu’il violait le réseau et les droits des premier et cinquième amendements d’Acosta.Acosta, qui anime une émission de week-end résolument de gauche pour CNN, est devenu l’un des journalistes les plus libéraux de la Maison Blanche à l’époque de Trump, obtenant ainsi un contrat de livre. Il a été critiqué par ses collègues pour un style de showboating qui était plus lourd de style que de substance.Taibbi s’est disputé avec Musk après le magnat de la technologie milliardaire a réprimé le contenu de la plateforme de newsletter par abonnement Substack, sur laquelle Taibbi publie son travail.Joseph A. Wulfsohn de Fox News a contribué à ce rapport. CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Brian Flood est journaliste pour Fox News Digital. Des conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected] et sur Twitter : @briansflood.
Source link -57
Customize this title in frenchMatt Taibbi déchire le silence des médias après la menace de Dem: « Pouvez-vous imaginer » si le GOP menaçait d’emprisonner Jim Acosta de CNN?
