Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président de la Chambre, Kevin McCarthy, a fermement promis lundi que des accusations d’outrage au Congrès seraient déposées jeudi contre le directeur du FBI, Christopher Wray, s’il ne présentait pas à l’ensemble du comité de surveillance de la Chambre un document qu’un lanceur d’alerte aurait allégué que le vice-président de l’époque, Biden, s’était livré à un « pot-de-vin ».[s] » avec un ressortissant étranger.McCarthy, R-Californie, a déclaré que Wray – qui était auparavant l’avocat du gouverneur du New Jersey Chris Christie lors du scandale George Washington BridgeGate – n’aurait initialement pas reconnu l’existence du document.Mais, Wray a par la suite consenti à autoriser le président et membre de rang du panel – les représentants James Comer, R-Ky., et Jamie Raskin, D-Md., – à consulter le document. McCarthy a déclaré que la concession n’est toujours pas conforme à la Constitution. »Il sera méprisé s’il ne fait pas ce qu’il est responsable de faire », a déclaré McCarthy à « Jesse Watters Primetime ».UN LANCEUR D’ALERTE ALLÈGE QUE LE FÉDÉRAL A ASSISTÉ SUR DES ALLÉGATIONS DE CORRUPTION DE LA FAMILLE BIDEN EN 2018 Le directeur du FBI Christopher Wray (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images) »Rappelez-vous, dans l’engagement envers l’Amérique, les républicains ont dit que nous allions nous assurer que nous avions la responsabilité et la transparence. Nous avons eu un lanceur d’alerte qui nous a dit qu’il était allé au FBI pour avoir entendu parler d’un pot-de-vin de 5 millions de dollars d’un personne étrangère au vice-président Biden de l’époque, puis a parlé d’envoyer de l’argent à LLC et à d’autres », a ajouté McCarthy. »Nous avons assigné cela parce que, rappelez-vous, le Congrès a le droit constitutionnel de surveiller le FBI. Ce document n’est même pas classifié. Quelle est la première chose que le directeur Wray a dite ? Il n’a même pas reconnu s’il l’avait. »McCarthy a déclaré que Wray avait alors déclaré qu’il ne fournirait pas le document dont il n’avait prétendument pas reconnu l’existence.Le président a déclaré qu’un appel téléphonique avec Wray avait suivi, où on lui avait dit qu’il serait méprisé s’il ne coopérait pas avec la pleine autorité du Congrès.CAMPAGNE BIDEN, LETTRE INTEL ORCHESTRÉE PAR BLINKEN AU CHASSEUR DE DISCRÉDIT BIDEN HISTOIRE D’ORDINATEUR PORTABLE: EX-OFFICIEL DE LA CIA Joe Biden, Kevin McCarthy (Drew Angerer/Getty Images)À propos de l’engagement de Wray à partager le document avec Comer et Raskin, McCarthy a déclaré: « Ce n’est pas ainsi que fonctionne la Constitution. » »Tous les membres du Comité de surveillance, républicains et démocrates, ont le droit de voir ce document non classifié. S’il ne se présente pas et ne permet pas à tout le monde de le voir, nous porterons des accusations d’outrage contre lui », a-t-il souligné.McCarthy a déclaré que le secrétaire d’État Antony Blinken risquait séparément le même type de problème en ce qui concerne les documents sur le retrait de l’Afghanistan. »Le Congrès a le droit constitutionnel de superviser et de tenir ce gouvernement responsable. Nous sommes seuls la voix du peuple et nous avons le droit de le voir. Et regardez. Le FBI dit maintenant qu’il y a une enquête en cours », a ajouté McCarthy.L’hôte Jesse Watters a noté que Wray pourrait être préoccupé par le fait d’avoir potentiellement un point de reprise montrant qu’il faisait l’objet d’une plainte pour outrage.McCarthy a déclaré que le directeur devrait en effet s’inquiéter et que le document a finalement été reconnu plus complètement après que l’outrage a été mis sur la table.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Le représentant Jamie Raskin, un démocrate du Maryland représentant Takoma Park, Silver Spring et Rockville. (Congrès)McCarthy a déclaré que le dossier pour outrage commencerait au comité Comer et passerait à la Chambre plénière la semaine prochaine. Il a déclaré que le document prétend accuser Biden d’être impliqué dans un stratagème impliquant la fourniture d’argent étranger à des LLC et que les membres de la famille Biden auraient reçu de l’argent desdites LLC. »Cette entreprise que les Bidens ont: ils ne possèdent aucun bien immobilier. Ils ne fabriquent rien. Ils ne fabriquent rien. Mais beaucoup de gens dans la famille Biden gagnent de l’argent – jusqu’aux petits-enfants, jusqu’à en -les lois, mais elles ne fonctionnent pas là-bas. N’est-ce pas un peu gênant ou étrange, cela ne soulève-t-il pas la perspective que vous devriez peut-être regarder cela plus loin ? » il a dit.En réponse à la menace d’outrage, Raskin a déclaré dans un communiqué que le FBI avait correctement accepté l’assignation à comparaître de Comer le 3 mai en mettant le document à disposition pour examen en personne et en répondant à ses questions et à celles du Kentuckien « pendant plus d’une heure ». »Comme le FBI l’a longuement expliqué lors du briefing d’aujourd’hui et lors de conversations précédentes menant à l’accommodement d’aujourd’hui, la publication de ce formulaire pourrait mettre la source humaine confidentielle en grave danger et saper l’intégrité des programmes et des enquêtes du FBI à l’avenir », a déclaré le Takoma Park. Démocrate a ajouté.Raskin a en outre accusé Comer de poursuivre la « militarisation » du pouvoir du comité dans le cadre « des efforts des républicains de MAGA pour discréditer et finalement » démanteler « le FBI ». Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et la culture pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchMcCarthy promet une accusation d’outrage jeudi si Wray du FBI s’attarde davantage sur le document de « pot-de-vin » de Biden
