Customize this title in frenchMegan Thee Stallion affirme qu’elle n’a pas signé après une bataille avec son ancien label : « Je veux juste le faire moi-même »

Est Megan toi étalon une femme libre ? C’est ce qu’a déclaré la rappeuse « Bongos » après des années de lutte contre son ancien label, 1501 Certified Entertainment.

« Cette partie de mon album est vraiment financée par Megan parce que nous essayons de nous en sortir… Vous savez tous quel est le problème. Mais je n’ai pas d’étiquette pour le moment », a déclaré Megan, 28 ans, lors d’une Séance en direct sur Instagram le 12 octobre. Megan a déclaré que sa prochaine musique serait financée de sa propre poche et serait sous la bannière « Hot Girl Productions ». « La prochaine merde que vous êtes sur le point de voir sera directement celle de Megan Thee Stallion, le cerveau de Megan Thee Stallion, le portefeuille de Megan Thee Stallion. »

« Nous sommes dans mes poches, chaudasses! » a-t-elle dit à ses fans, soulignant qu’elle aura besoin de leur soutien maintenant qu’elle s’occupe de tout. «Je suis tellement excité de faire quelque chose pour la première fois en indépendant[ly] puisque c’était juste moi et ma maman.

« C’est vraiment juste moi, ça fait le tour jusqu’à ce que nous signions sur un nouveau label. Mais je ne veux pas signer sur un nouveau label pour le moment parce que je veux juste le faire moi-même », a ajouté Meg.

Megan The Stallion a d’abord affronté 1501 Certified Entertainment, le label fondé en 2016 par un ancien joueur de MLB Carl Crawforden 2020. Elle a poursuivi le label, affirmant qu’ils l’empêchaient de sortir de la musique tout en refusant de négocier ou de résilier un contrat qu’elle qualifiait de « tout à fait acceptable », selon The Fader.

Lorsque Megan a signé un accord de gestion avec Roc Nation en 2019, les avocats de Roc Nation ont constaté que son accord partageait les bénéfices de l’enregistrement à 60-40 en faveur de 1501 et qu’ils obtenaient une réduction des flux de revenus en dehors de la musique enregistrée, qui comprend les spectacles en direct. et les accords commerciaux.

Le juge s’est ensuite prononcé en faveur de Megan en 2020, ce qui a entraîné sa libération. Suga PE. Les affrontements se sont poursuivis à nouveau, Megan poursuivant en justice le label bloquant un remix de « Butter » de BTS.

En rapport: Toute la nouvelle musique à écouter cet automne : Taylor Swift et plus

Le calendrier des sorties au cinéma et à la télévision est peut-être changeant en raison des grèves en cours, mais le secteur de la musique est en plein essor – et une multitude de nouvelles musiques arriveront avec les températures plus fraîches de l’automne. Aucune avant-première ne serait complète sans Taylor Swift, qui sortira 1989 (Taylor’s Version), son deuxième album réenregistré cette année. « À […]

Elle a également poursuivi le label en 2022 pour savoir si son album de compilation de 2021, Quelque chose pour toi, chaudasses, compté comme un « album ». Megan a soutenu que c’était le cas, et avec ceux de 2022 Traumazine et les années 2020 Bonnes nouvelleselle pensait avoir atteint le nombre d’albums qu’elle devait enregistrer dans le cadre de son contrat avec 1501.

Le label a répliqué en disant que Quelque chose pour toi, chaudasses – étant une collection de freestyles déjà publiés et de morceaux d’archives inédits – ne contenait que 29 minutes de nouveau matériel et n’était pas pré-approuvé par le label.

Megan a ensuite modifié la plainte initiale, exigeant 1 million de dollars de dommages et intérêts. En décembre 2022, un juge du Texas a rejeté la demande de 1501 Certified Entertainment selon laquelle Quelque chose pour toi, chaudasses être déclarée inférieure à un album au titre de son contrat. Cette décision ouvrirait la voie à l’ouverture d’un procès. Cependant, The Fader a noté que moins de 1 % de ces litiges entre artistes et labels parviennent jusqu’aux tribunaux, l’une ou les deux parties choisissant plutôt de régler le problème.