Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Publié le:
Le propriétaire de Facebook, Meta, a été condamné à une amende record de 1,2 milliard d’euros (1,3 milliard de dollars) pour avoir transféré des données d’utilisateurs de l’UE aux États-Unis en violation d’une précédente décision de justice, a annoncé lundi le régulateur irlandais.
La Commission irlandaise de protection des données (DPC), qui agit au nom de l’Union européenne, a indiqué que le Comité européen de la protection des données (EDPB) lui avait ordonné de percevoir « une amende administrative d’un montant de 1,2 milliard d’euros ».
Le DPC enquête sur le transfert de données personnelles par Meta Ireland de l’UE vers les États-Unis depuis 2020.
Il a conclu que Meta, dont le siège européen est à Dublin, n’avait pas « traité les risques pour les droits et libertés fondamentaux des personnes concernées » qui avaient été identifiés dans un précédent arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE).
La CJUE interprète le droit de l’UE pour s’assurer qu’il est appliqué de la même manière dans tous les États membres.
En réponse, Meta a déclaré qu’il était « déçu d’avoir été pointé du doigt » et que la décision était « imparfaite, injustifiée et crée un dangereux précédent pour les innombrables autres entreprises ».
« Nous avons l’intention de faire appel à la fois du fond de la décision et de ses ordonnances, y compris l’amende, et demanderons un sursis devant les tribunaux pour suspendre les délais de mise en œuvre », ont déclaré le président des affaires mondiales de Meta, Nick Clegg, et la directrice juridique, Jennifer Newstead, dans un article de blog.
« Il n’y a pas de perturbation immédiate de Facebook en Europe », ont-ils ajouté.
Meta a déclaré espérer voir les États-Unis et l’UE adopter un nouveau cadre juridique pour l’utilisation des données personnelles dans les mois à venir, suite à un accord de principe l’année dernière, qui pourrait lui permettre de poursuivre ses pratiques de transfert de données.
Quatrième amende
Les régulateurs de l’UE ont infligé à Meta quatre amendes en six mois — et trois cette année — sur les violations de données par ses services Instagram, WhatsApp et Facebook.
En janvier, le DPC a infligé une amende de 390 millions d’euros au géant des médias sociaux pour avoir enfreint les règles de données dans son utilisation de la publicité ciblée sur ses applications.
En mars, Meta a dû payer 5,5 millions d’euros pour avoir enfreint le RGPD avec son service de messagerie WhatsApp.
Le commerçant en ligne Amazon a été condamné à une amende de 746 millions d’euros au Luxembourg en 2021 pour avoir enfreint le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE.
Dans la dernière affaire en date, la DPC avait initialement voulu contraindre Meta à suspendre les transferts de données incriminés, estimant qu’une amende « excéderait l’étendue des pouvoirs qui pourraient être qualifiés d' »appropriés, proportionnés et nécessaires » ».
Mais ses pairs régulateurs dans l’UE, connus sous le nom d’autorités de surveillance concernées (CSA), n’étaient pas d’accord et ont déclaré qu’il devrait être « sous réserve d’une amende administrative », a déclaré le DPC.
Sans espoir de consensus, l’organisme irlandais a renvoyé les objections à l’EDPB, qui a statué que Meta Ireland devait suspendre le transfert futur de données personnelles vers les États-Unis et payer une amende.
« Signal fort »
Clegg et Newstead ont déclaré que la décision de l’EDPB d’annuler le DPC « soulève de sérieuses questions ».
« Aucun pays n’a fait plus que les États-Unis pour s’aligner sur les règles européennes via leurs dernières réformes, tandis que les transferts se poursuivent en grande partie sans contestation vers des pays comme la Chine », ont-ils ajouté.
Mais la présidente de l’EDPB, Andrea Jelinek, a qualifié l’infraction de Meta de « très grave » et a qualifié ses transferts de données de « systématiques, répétitifs et continus ».
« L’amende sans précédent est un signal fort aux organisations que les infractions graves ont des conséquences considérables », a-t-elle ajouté.
Le militant de la protection de la vie privée Max Schrems, qui a déclenché une décennie de batailles juridiques avec sa contestation contre Meta concernant le transfert de données de l’UE vers les États-Unis, a salué la décision.
« Depuis les révélations d’Edward Snowden sur la grande technologie américaine aidant l’appareil de surveillance de masse (National Security Agency), Facebook (maintenant Meta) a fait l’objet de litiges en Irlande », a déclaré son organisation, le Centre européen pour les droits numériques.
Mais Schrems a déclaré que des sanctions beaucoup plus sévères auraient pu être utilisées car Meta avait « sciemment enfreint la loi pour réaliser un profit ».
« Il nous a fallu 10 ans de litige contre le DPC irlandais pour arriver à ce résultat… et risqué des millions de frais de procédure », a-t-il ajouté.
« Le régulateur irlandais a tout fait pour éviter cette décision », a-t-il ajouté.
(AFP)