Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le nouveau président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.), qui a un bilan bien documenté contre les droits reproductifs, a affirmé qu’il ne se souvenait pas d’avoir voté contre les traitements de fertilité ou le contrôle des naissances.
Johnson, qui a été élu par les républicains de la Chambre des représentants à la présidence trois semaines après que l’ancien président Kevin McCarthy ait été évincé de son poste, a fait un apparition sur Fox News dimanche avec l’animatrice Shannon Bream. Tout en élevant critique d’un comité d’action politique appelé EMILY’s List, Bream a demandé quelle était la position de Johnson sur les questions concernant la fécondation in vitro, le contrôle des naissances et le droit à l’avortement.
« Il a soutenu les interdictions qui non seulement criminaliseraient l’avortement, mais interdiraient les traitements de FIV et les formes courantes de contrôle des naissances, et que vous avez voté contre l’accès à la contraception », a déclaré Bream à Johnson, citant la liste d’EMILY. « Est-ce une évaluation précise de l’endroit où vous en êtes ? Parce que ce n’est pas en phase avec le peuple américain. »
Un 2022 sondage Gallup a révélé que 92 % des Américains pensaient que la prise de moyens de contraception était moralement acceptable et 62 % pensaient que l’avortement était moralement acceptable.
Johnson n’était pas d’accord avec cette évaluation.
« Je suis pro-vie. J’ai dit très clairement que j’étais un chrétien croyant en la Bible. Je crois au caractère sacré de chaque vie humaine », a déclaré Johnson. Il a poursuivi en affirmant qu’il existe actuellement des problèmes plus urgents auxquels les législateurs sont confrontés, notamment le financement gouvernemental et les crises internationales.
« Pour être clair, avez-vous voté contre les traitements de fertilité et l’accès à la contraception ? Voudriez-vous? » » demanda Bream.
« Je ne pense pas. Je ne sais pas de quoi ils parlent. Je ne me souviens vraiment d’aucune de ces mesures, mais je suis personnellement pro-vie », a déclaré le « extrême » Le républicain de Louisiane a répondu.
Jusqu’à récemment, Johnson était un membre discret du Congrès, mais il a été un fervent partisan des efforts anti-avortement. Par exemple, Johnson est l’un des 29 co-parrains d’un projet de loi de janvier 2023. visant à annuler le financement de Planned Parenthood. Il a également voté contre la loi sur le droit à la contraception – qui a quand même réussi à être adoptée à la Chambre l’année dernière – qui codifierait l’accès au contrôle des naissances.
Il a même répandu des affirmations non étayées selon lesquelles certaines formes de contrôle des naissances seraient des médicaments abortifs, Rolling Stone a rapporté.
Un représentant de Johnson n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du HuffPost.