Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WASHINGTON – Les procureurs fédéraux enquêtant sur les actions de l’ancien président Donald Trump avant et pendant l’assaut de sa foule contre le Capitole auront accès à des preuves clés après que son ancien vice-président a décidé de ne pas poursuivre en appel pour éviter de témoigner.
L’assistant de Mike Pence, Devin O’Malley, a déclaré que la décision d’un juge était d’accord avec lui sur la question clé à laquelle Pence s’était opposé concernant son rôle le 6 janvier lui-même en tant que président du Sénat. « Ayant confirmé ce principe de la Constitution, le vice-président Pence ne fera pas appel de la décision du juge et se conformera à l’assignation comme l’exige la loi », a déclaré O’Malley.
Pence avait initialement déclaré qu’il mènerait sa bataille pour annuler l’assignation du grand jury à la Cour suprême des États-Unis si nécessaire. Mais il y a une semaine, il a déclaré qu’il était « heureux » que James Boasberg, le juge en chef du tribunal de district américain de Washington, DC, ait accepté son argument selon lequel la « clause de parole et de débat » de la Constitution s’appliquait à lui dans son rôle de président du Sénat.
Le principal intérêt des procureurs pour le témoignage de Pence, cependant, n’est pas dans ses relations avec les membres du Congrès. C’est plutôt dans ses interactions et conversations avec Trump et ses assistants, qui le poussaient depuis des semaines à utiliser son rôle de président lors de la cérémonie de certification des élections le 6 janvier 2021, pour attribuer un deuxième mandat à Trump, même si il avait perdu sa candidature à la réélection face au démocrate Joe Biden deux mois plus tôt.
Trump a tenté de revendiquer le « privilège exécutif » pour empêcher Pence de révéler ces informations, mais Boasberg a rejeté cet argument dans sa décision encore scellée.
On ne sait pas si Trump fera appel de la décision de Boasberg d’empêcher Pence de témoigner. Le personnel de Trump n’a pas immédiatement répondu à une requête du HuffPost, mais ses avocats ont déposé il y a une semaine un appel similaire dans le but d’empêcher d’autres hauts responsables de la Maison Blanche, y compris l’ancien chef de cabinet Mark Meadows, d’avoir à répondre aux questions devant le grand jury. Cet appel a été rejeté mardi.
Norm Eisen, un ancien avocat de la Maison Blanche dans l’administration Obama qui a travaillé avec les dirigeants de la Chambre sur la première destitution de Trump pour avoir extorqué l’Ukraine, a déclaré que le témoignage de Pence serait « de la plus haute importance » pour l’avocat spécial Jack Smith.
« Il est un témoin de première main critique des déclarations de Trump au fur et à mesure que la tentative de coup d’État évoluait », a déclaré Eisen. « Le témoignage le plus important que Pence a à offrir commence le 5 décembre, lorsque Trump a évoqué pour la première fois l’idée de défier le collège électoral avec lui, et se poursuit pendant le reste de ce mois et jusqu’au 6 janvier lui-même. »
Alors que la décision de Boasberg, selon Pence et d’autres, dit que Pence n’est pas tenu de révéler ses interactions avec les membres du Congrès, cela ne l’empêche pas de discuter de Trump et d’autres responsables de l’exécutif.
« Pence sera probablement tenu de témoigner sur tout ce qui n’est pas ses fonctions officielles au Congrès le 6, donc toutes ces conversations seront probablement à gagner », a déclaré Eisen.
Trump et son entourage ont commencé à planifier d’utiliser des listes frauduleuses d' »électeurs » de Trump bien avant que le Collège électoral ne se réunisse le 14 décembre 2020 pour ratifier la victoire de Biden. En effet, le matin même, le conseiller principal de Trump à la Maison Blanche, Stephen Miller, est apparu sur Fox News et s’est vanté de la façon dont les listes pro-Trump d’électeurs «suppléants» étaient choisies alors qu’il parlait afin que le Congrès ait des listes concurrentes d’États clés, remettant les alliés de Trump. l’occasion de lui offrir un second mandat.
Trump et ses assistants ont commencé à faire pression sur Pence pour qu’il accepte le plan début décembre et ont intensifié leurs efforts après Noël, selon d’anciens conseillers de Pence, et des témoignages révélés lors des audiences du comité de la Chambre le 6 janvier.
La campagne de pression a culminé avec le discours de pré-insurrection de Trump le 6 janvier près de la Maison Blanche, où il a de nouveau appelé Pence à faire ce qu’il avait demandé, même si Pence avait déjà dit à Trump qu’il n’avait aucune autorité constitutionnelle pour le faire. Cet après-midi-là, Trump a attaqué Pence pour ne pas avoir le « courage » de faire ce que Trump voulait, et sa foule a répondu en faisant irruption dans le Capitole en masse.
Quatre des partisans de Trump sont morts le 6 janvier, tout comme cinq policiers dans les jours et les semaines qui ont suivi. 140 autres officiers ont été blessés et le ministère de la Justice poursuit plus d’un millier d’émeutiers, avec au moins des centaines d’autres cas attendus.
Malgré cela, Trump se présente à nouveau à la présidence et mène actuellement ses rivaux pour la nomination du GOP dans les sondages. Et alors qu’il a d’abord dénoncé ceux qui ont commis des violences le 6 janvier, il a plus récemment embrassé leurs actions et a promis de leur pardonner s’ils étaient élus. Lors d’un récent rassemblement, il a même présenté un enregistrement de détenus du 6 janvier – la grande majorité accusés d’avoir agressé des policiers – chantant « The Star-Spangled Banner » entrecoupé de la lecture par Trump du serment d’allégeance.