Customize this title in frenchMoment dramatique Lisa Millar d’ABC News Breakfast coupe brutalement la parole au trésorier Jim Chalmers à propos de la promesse non tenue d’Anthony Albanese de réduction d’impôt de la troisième étape

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’animatrice d’ABC News Breakfast, Lisa Millar, a interrogé le trésorier Jim Chalmers sur la promesse électorale non tenue d’Anthony Albanese concernant les réductions d’impôts – le martelant avec la propre affirmation du Premier ministre selon laquelle sa « parole est son lien ».M. Albanese profitera aujourd’hui d’un discours prononcé au National Press Club pour présenter ses arguments en faveur d’une révision de la troisième étape des réductions d’impôts, qu’il avait insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il maintiendrait en place.Les travaillistes ont calculé que le coût politique du non-respect de leur promesse envers le peuple australien est atténué par le fait que près de 11 millions d’Australiens bénéficieront d’un meilleur sort grâce au nouveau plan.Mais Mme Millar a déclaré au Dr Chalmers que le retour en arrière sensationnel de M. Albanese – après avoir promis qu’il ne modifierait pas les réductions d’impôts pas moins de 36 fois – avait « permis à l’opposition de mener sa campagne publicitaire pour les prochaines élections ». »La parole du Premier ministre est-elle son lien ? » » a-t-elle demandé au Dr Chalmers – dans une explosion qui a semblé momentanément déséquilibrer le trésorier.Le Dr Chalmers a rétorqué que « il s’agit de personnes, pas de politique » – avant que Millar ne l’interrompe immédiatement. »La parole du Premier ministre est-elle son lien ? » répéta-t-elle. L’animatrice du petit-déjeuner d’ABC News, Lisa Millar, a interrogé le trésorier Jim Chalmers sur le retournement du parti travailliste lors de la troisième étape des réductions d’impôts, en demandant si la « parole du Premier ministre est son cautionnement ? Anthony Albanese profitera d’un discours aujourd’hui pour présenter les arguments en faveur de la refonte des réductions d’impôts de la troisième étape qui, selon les travaillistes, offriront davantage d’avantages aux salariés à revenu intermédiaire.«Bien sûr», dit-il. « Vous construisez la confiance en prenant les bonnes décisions pour les bonnes raisons, même lorsque la politique est difficile et que l’opposition, bien sûr, mènera sa politique habituelle, méchante et négative, insensée. » Millar l’a arrêté : « Mais pourquoi est-il négatif de revenir sur des promesses non tenues ? » « Comment pouvons-nous savoir, à l’approche des prochaines élections, que vous tiendrez vos promesses ? »Le Dr Chalmers a ensuite ajouté que cette décision était la preuve que M. Albanese pouvait prendre des décisions difficiles « dans l’intérêt du peuple ».«Même lorsque la politique est difficile. Et la raison pour laquelle je souligne la politique méchante, négative et insensée menée par nos opposants est qu’ils ne veulent pas que vos téléspectateurs se concentrent sur le fait que tout le monde bénéficie toujours d’une réduction d’impôts. »Davantage de personnes bénéficient d’une réduction d’impôts plus importante – et leur politique est d’aller aux élections pour augmenter les impôts dans l’Australie centrale afin de financer une réduction d’impôts encore plus importante pour les personnes à revenus élevés. »Mme Millar a déclaré que malgré cela, le gouvernement aurait encore du mal à convaincre les citoyens lors des prochaines élections qu’ils s’en tiendraient à leurs principales promesses économiques. « Si vous dites que vous n’allez pas modifier l’impôt sur les plus-values ​​ou que vous n’allez pas modifier l’engrenage négatif, pourquoi les gens ne diraient-ils pas : eh bien, pourquoi devrions-nous vous faire confiance ? »Le Dr Chalmers a répliqué : « Parce que ce que nous avons fait ici, c’est que nous sommes parvenus à un point de vue différent. »Nous avons été francs à ce sujet. » »Nous expliquons pourquoi l’alternative que nous proposons au peuple australien est meilleure que les anciennes réductions d’impôts de la troisième étape que Scott Morrison a légiférées il y a cinq ans. » »La raison pour laquelle nous sommes parvenus à un point de vue différent est que nous pouvons offrir davantage d’allègement du coût de la vie à un plus grand nombre de personnes en Australie centrale sans exercer de pression à la hausse sur l’inflation. »M. Albanese s’appuiera sur les conseils du Trésor pour plaider en faveur du changement cet après-midi.La plupart des travailleurs seront mieux lotis qu’ils ne l’auraient été avec le programme actuel, tandis que les prestations accordées aux personnes aux revenus les plus élevés seront réduites de moitié.En vertu de ces changements, une personne gagnant un salaire moyen de 73 000 $ bénéficiera d’une réduction d’impôt de plus de 1 500 $ par an.Ceux qui gagnent 50 000 $ empocheront 929 $ de plus par an, tandis que ceux qui gagnent 100 000 $ recevront 2 100 $.Les ménages dont le revenu moyen est de 130 000 $ recevront 2 600 $.À l’extrémité supérieure, les réductions d’impôt de la troisième étape pour ceux qui gagnent 200 000 $ seront réduites de 9 075 $ à 4 500 $.M. Albanese a divulgué des extraits de ce qu’il devrait dire au peuple australien plus tard dans la journée.Il devrait affirmer que les conditions économiques mondiales ont radicalement changé depuis que les réductions de la troisième étape ont été introduites par la Coalition en 2018. L’inflation et les taux d’intérêt devraient rester faibles. »Des événements mondiaux imprévus signifient que ces projets n’ont pas abouti », a déclaré M. Albanese, citant les conseils du Trésor.Il a cité le même conseil pour apaiser les craintes d’une pression sur l’inflation. »Cette option est globalement neutre en termes de revenus, n’ajoutera pas aux pressions inflationnistes et soutiendra l’offre de main-d’œuvre. »Le taux d’impôt sur le revenu le plus bas sera réduit de 19 à 16 cents par dollar, ce qui signifie que les travailleurs paieront moins sur les premiers 45 000 $ qu’ils gagnent. Ceux dont le salaire médian se situe entre 60 000 et 80 000 dollars par an (à gauche) verront leur facture fiscale diminuer jusqu’à 1 807 dollars, contre 875 dollars. Les plus hauts revenus du pays (à droite) étaient censés gagner 9 075 dollars par an grâce aux réductions d’impôt initiales, mais ce montant a maintenant été ramené à 4 657 dollars. Le seuil de faible revenu à partir duquel le prélèvement Medicare entre en vigueur sera également relevé.Le deuxième taux d’imposition sera réduit de 32,5 à 30 pour cent pour les personnes gagnant jusqu’à 135 000 $.Les travaillistes conserveront le taux d’imposition de 37 pour cent pour les personnes gagnant plus de 135 000 dollars et le taux d’imposition le plus élevé de 45 pour cent s’appliquera à 190 000 dollars au lieu de 180 000 dollars.M. Albanese a déclaré que les réductions d’impôts étaient « équitablement et directement concentrées sur l’Australie centrale ». »Notre gouvernement comprend que les Australiens à revenus moyens ont plus que jamais besoin d’aide pour faire face au coût de la vie », a-t-il déclaré.Les députés travaillistes ont approuvé le paquet fiscal lors d’une réunion anticipée mercredi, avant le discours de M. Albanese pour ouvrir l’année politique.L’opposition a accusé M. Albanese de manquer à sa parole et de s’engager dans une lutte de classes.Les travaillistes lanceront une campagne publicitaire pour expliquer les changements aux travailleurs australiens, M. Albanese promettant un allègement supplémentaire. »Ces réductions d’impôts plus larges et plus efficaces ne constituent pas le début de nos actions en faveur du coût de la vie – et elles ne constitueront pas la fin », a-t-il déclaré.TROISIÈME ÉTAPE DE RÉDUCTIONS D’IMPÔTS : ce que les Australiens ont obtenu AVANT la refonte 18 200 $ ou moins: Rien45 000 $: Rien60 000 $: 375 $ alors que le fardeau fiscal passe de 11 067 $ à 10 692 $80 000 $: 875 $ alors que le fardeau fiscal passe de 18 067 $ à 17 192 $120 000 $: 1 875 $ alors que le fardeau fiscal passe de 31 867 $ à 29 992 $150 000 $: 3 975 $ alors que le fardeau fiscal passe de 43 567 $ à 39 592 $200 000 $: 9 075 $ alors que le fardeau fiscal passe de 64 667 $ à 55 592 $250 000 $: 9 075 $ alors que le fardeau fiscal passe de 88 167 $ à 79 092 $300 000 $: 9 075 $ alors que le fardeau fiscal passe de 111 667 $ à 102 592 $Source : Département fédéral du Trésor TROISIÈME ÉTAPE DE RÉDUCTIONS D’IMPÔTS : ce que les Australiens obtiendront MAINTENANT 18 200 $ ou moins: Rien 19 000 $: 152 $ alors que le seuil d’exonération d’impôt passe de 18 200 $45 000 $ : 932 $ alors que le taux d’imposition des bas salaires passe de 19c à 16c60 000 $ : 1 307 $ alors que le taux d’imposition des revenus moyens passe de 32,5c à 30c80 000 $ : 1 807 $ alors que le…

Source link -57