Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Les véhicules électriques Tesla (VE) se rechargent rapidement à l’aide de superchargeurs Tesla dans un centre de voyage et une station-service Buc-ee à Baytown, Texas, États-Unis, le 18 mars 2023. REUTERS/Bing Guan/File Photo
2/2
Par Shubham Kalia et Maria Ponnezhath
(Reuters) – Tesla organisera un vote des actionnaires pour transférer son État de constitution du Delaware au Texas, a déclaré jeudi le PDG Elon Musk, quelques jours après qu’un juge a invalidé son package salarial de 56 milliards de dollars chez le constructeur de véhicules électriques (VE).
Mardi, la juge du Delaware Kathaleen McCormick (NYSE 🙂 a qualifié le plan de rémunération fondé sur des actions pour 2018, le plus important dans les entreprises américaines, de « somme insondable » qui était injuste pour les actionnaires et a estimé qu’il avait été négocié par des administrateurs qui semblaient redevables à Musk.
« Ne constituez jamais votre entreprise dans l’État du Delaware », a publié Musk sur le réseau social X peu de temps après la décision et a également lancé un sondage demandant si Tesla (NASDAQ 🙂 devrait désormais se constituer en société au Texas. Plus de 87 % des plus de 1,1 million de suffrages exprimés étaient en faveur de ce changement.
« Le vote du public est sans équivoque en faveur du Texas ! Tesla va immédiatement organiser un vote des actionnaires pour transférer l’État de constitution au Texas », a déclaré Musk dans son dernier message sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Musk a plus qu’un petit intérêt au Texas.
Il a déplacé le siège social de Tesla de Palo Alto, en Californie, à Austin, au Texas, en 2021, après avoir critiqué les réglementations et les taxes californiennes, et également s’être heurté aux responsables de la santé au début de la pandémie de COVID-19 au sujet de la réouverture d’une usine à Fremont.
« Le projet d’Elon Musk de changer l’état d’incorporation de Tesla du Delaware au Texas est un comportement typique de l’entrepreneur qui cherche toujours une alternative s’il ne peut pas obtenir ce qu’il veut », a déclaré Dan Coatsworth, analyste en investissement chez AJ Bell.
L’une des giga-usines du fabricant de véhicules électriques se trouve au Texas, où elle prévoit également une expansion de plus de 750 millions de dollars. L’entreprise construit également une raffinerie de lithium dans l’État, dans le but de produire suffisamment pour environ 1 million de véhicules électriques d’ici 2025.
Les autres sociétés de Musk – SpaceX et The Boring Company – ont également des opérations au Texas. Il possède également la plateforme de médias sociaux X.
AFFAIRES AVEC LE DELAWARE
Plus de 65 % des sociétés Fortune 500 et plus de la moitié de toutes les sociétés cotées en bourse aux États-Unis sont constituées dans le Delaware, attirées par le cadre juridique et les politiques fiscales favorables aux entreprises de l’État, selon Harvard Business Services, une société proposant des services de création d’entreprises dans le Delaware.
Les entreprises publiques américaines cherchent à s’incorporer au Delaware pour avoir accès aux tribunaux de l’État. Son droit des sociétés impose de plus grandes contraintes à la direction et protège mieux les investisseurs que des États comme le Nevada, ce qui rend la levée de capitaux moins coûteuse pour les entreprises du Delaware.
Les experts juridiques ont déclaré que Musk serait presque certainement poursuivi en justice par les investisseurs s’il tentait de déplacer l’État de constitution au Texas, en particulier si cela était considéré comme une mesure visant à sécuriser son salaire plutôt que d’obtenir un avantage pour Tesla.
TripAdvisor (NASDAQ 🙂 et sa société mère défendent actuellement un procès intenté par leurs actionnaires, qui ont contesté les projets de la société de se réincorporer au Nevada depuis le Delaware.
La décision sur les salaires n’est pas la première fois que Musk subit un revers dans l’État.
McCormick était le même juge qui a supervisé le procès de Twitter contre Musk en juillet 2022 après que celui-ci ait tenté de revenir sur son contrat d’achat de la plateforme de médias sociaux pour 44 milliards de dollars. Le juge a rejeté ses tactiques dilatoires et Musk a finalement conclu l’accord d’achat de l’entreprise.
« Je recommande de constituer une société au Nevada ou au Texas si vous préférez que les actionnaires décident des questions », a-t-il déclaré dans un autre article sur X après la décision de McCormick sur son package salarial.
Musk a également récemment déclaré qu’il ne serait pas à l’aise de faire du constructeur automobile un leader de l’intelligence artificielle (IA) et de la robotique sans détenir au moins 25 % des voix de contrôle de l’entreprise, soit près du double de sa participation actuelle.
Les actions de Tesla ont augmenté de 2 % dans les échanges avant la cloche.