Customize this title in frenchNancy Mace défend une résolution pro-FIV qui ne fait rien

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La représentante Nancy Mace s’apprête à présenter cette semaine une résolution exprimant son soutien à la fécondation in vitro (FIV) à la suite d’une décision de la Cour suprême de l’Alabama qui a mis la procédure en danger dans l’État.

La résolution du républicain de Caroline du Sud n’est pas contraignante, ce qui signifie qu’elle n’aurait aucun effet sur la loi fédérale si elle était adoptée.

Un porte-parole de Mace a déclaré que la résolution « ne remplace pas l’introduction d’un projet de loi, mais constitue une première étape dans la construction d’une coalition bipartite pour garantir que les couples aux prises avec l’infertilité dans tout le pays aient accès à la FIV » et à d’autres technologies de procréation assistée.

Le texte de la résolution note que la décision du tribunal de l’Alabama, selon laquelle les embryons congelés sont considérés comme des « enfants à naître », a compromis l’accès aux traitements de FIV en Alabama. Il appelle également les élus à « adopter de manière proactive une législation visant à protéger l’accès aux soins de fertilité et aux technologies de procréation assistée, y compris la fécondation in vitro ».

Business Insider a obtenu une copie de la résolution avant son introduction plus tard cette semaine. Le bureau de Mace a donné aux législateurs jusqu’à jeudi en fin de journée pour coparrainer le projet de loi.

Il s’agit du dernier exemple de républicains qui se distancient de la décision du tribunal de l’Alabama et expriment publiquement leur soutien à la FIV, un traitement reproductif sur lequel de nombreuses femmes comptent pour tomber enceinte.

Le traitement implique la fécondation de plusieurs ovules en dehors de l’utérus, produisant des embryons qui pourront ensuite être congelés ou jetés. À la suite de cette décision, plusieurs cliniques de l’Alabama ont suspendu les programmes de FIV.

Bien que l’Alabama reste le seul État touché jusqu’à présent, la décision a mis en évidence les conséquences continues des efforts anti-avortement de la droite à la suite de l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade par la Cour suprême en 2022.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré à Business Insider la semaine dernière qu’il soutenait le traitement par FIV, et les législateurs et les élus de l’Alabama ont pris des mesures pour protéger la procédure au niveau de l’État.

« Je crois que la vie de chaque enfant a une dignité et une valeur inestimables », a déclaré Johnson. « C’est pourquoi je soutiens le traitement de FIV, qui a été une bénédiction pour de nombreux papas et mamans qui ont eu des problèmes de fertilité. »

Pourtant, Johnson et 124 autres républicains ont coparrainé le Life at Conception Act, un projet de loi stipulant que le terme « être humain » inclut « toutes les étapes de la vie, y compris le moment de la fécondation, du clonage ou tout autre moment où un membre individuel de l’être humain » l’espèce naît. »

Ce projet de loi n’inclut aucune exclusion pour la FIV – un fait que les démocrates ont saisi étant donné qu’une version sénatoriale du projet de loi de 2017 excluait spécifiquement une « interdiction de la fécondation in vitro ».

Mace a coparrainé le projet de loi lors du dernier Congrès, même si elle a soutenu que la législation n’interdirait pas la FIV.

Les démocrates, quant à eux, ont pointé du doigt le « Access to Family Building Act », un projet de loi qui codifierait les protections de la FIV dans la loi fédérale.

La sénatrice Tammy Duckworth de l’Illinois devrait demander le consentement unanime du Sénat pour adopter le projet de loi jeudi.

Un porte-parole de Mace n’a pas précisé si la députée soutiendrait ce projet de loi, mais a déclaré que Mace « soutient la législation visant à protéger l’accès à la fécondation in vitro… et à d’autres technologies de procréation assistée ».

Le porte-parole a souligné le coparrainage par Mace d’une autre résolution non contraignante qui reconnaît le « devoir du gouvernement fédéral d’assurer la disponibilité des services liés à l’infertilité ».

Source link -57