Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
C’est une grande question puisque ces appareils à 3 500 $ (et plus) sont censés être une technologie époustouflante. Mais ils sont également censés être impossibles à apprécier tant que vous n’avez pas essayé les appareils eux-mêmes.
Ainsi, lorsque les personnes qui ont utilisé Vision Pro d’Apple essaient d’expliquer à quoi cela ressemble, elles finissent par chercher les mots.
Apple, cependant, semble convaincu que ce terme aura un sens pour vous, une personne normale qui n’a jamais essayé le Vision Pro : « informatique spatiale ».
Ce sont les premiers mots qu’Apple utilise sur son site pour vendre/promouvoir les casques. Ce sont également les mots qu’Apple dit aux développeurs de Vision Pro – les personnes qui créeront des applications spécialisées pour le casque – qu’ils doivent utiliser pour décrire leur logiciel.
« Considérez votre application comme une application d’informatique spatiale » Apple informe les développeurs dans ses directives en ligne. « Ne décrivez pas votre expérience d’application comme étant de la réalité augmentée (RA), de la réalité virtuelle (VR), de la réalité étendue (XR) ou de la réalité mixte (MR). »
La manière généreuse d’interpréter cette instruction : il s’agit de l’appareil d’Apple, et Apple est libre d’utiliser les termes qu’il souhaite pour le décrire. Si Apple voulait qualifier le Vision Pro de « chose géniale et époustouflante sur la tête », ils pourraient le faire aussi.
Il serait également logique qu’Apple étudie le marketing utilisé par des concurrents comme Meta – qui utilise à la fois la « réalité virtuelle » et la « réalité mixte » pour décrire la gamme de casques et de lunettes high-tech de Meta – et conclue que la plupart des gens ne le font pas. Je sais ce que tout cela signifie et qu’Apple ira dans une autre direction.
Mais si vous êtes pessimiste sur le nouveau casque d’Apple (Apple ne veut pas non plus que les développeurs l’appellent « casque, d’ailleurs), alors vous regarderiez son insistance sur « l’informatique spatiale » – un terme technique cela ne signifiera rien pour une personne normale – et concluez qu’Apple ne sait pas comment vous dire, à vous une personne normale, ce qu’est Vision Pro, pourquoi vous voudriez l’utiliser ou pourquoi vous paieriez (à au moins) 3 500 $ pour cela.
Et si vous aviez ce point de vue, vous pourriez voir la dernière publicité teaser d’Apple pour Vision Pro de la même manière : il s’agit d’un tas de clips sympas de films célèbres (avec une chanson cool de Devo comme bande originale) représentant des gens mettant des choses sur leur tête. – sans vraiment expliquer ce qui se passe après cela.
Nous commencerons à découvrir quelle perspective est la bonne le mois prochain.