Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNatalie Barr a demandé à six reprises à Tanya Plibersek si elle avait été approchée pour évoquer l’agression présumée de Brittany Higgins à l’heure des questions.L’hôte de Sunrise a épinglé l’ancien chef adjoint du parti travailliste sur le sujet après les révélations explosives de la nuit dernière selon lesquelles Mme Higgins, son petit ami David Sharaz et Lisa Wilkinson avaient « brainstormé » des députés amicaux qui pourraient « tirer des questions » sur l’allégation d’agression sexuelle avant son interview sur The Project en février 2021. Dans l’enregistrement du déjeuner de cinq heures, diffusé pour la première fois par 7News Spotlight lors d’une interview avec Bruce Lehrmann dimanche soir, Mme Wilkinson a déclaré que Mme Plibersek serait « certainement » une députée amicale qui pourrait faire son offre en soulevant le sujet. au parlement. Mme Higgins allègue qu’elle a été violée par M. Lehrmann au Parlement après une soirée en 2019. M. Lehrmann a toujours clamé son innocence. L’animatrice de Sunrise, Natalie Barr (photo), a demandé à Tanya Plibersek SIX fois si elle avait été approchée pour évoquer l’agression présumée de Brittney Higgins à l’heure des questionsSur Sunrise ce matin, Mme Barr a demandé à plusieurs reprises à Mme Plibersek si elle avait été approchée pour soulever la plainte de Mme Higgins, exigeant même qu’elle « réponde à la question » après avoir initialement dévié. »Avec respect, pourriez-vous répondre à la question ? », a déclaré Mme Barr. « Avez-vous été approché par Lisa Wilkinson ou son producteur pour évoquer les agressions présumées de Britney Higgins à l’heure des questions, Tanya? »Mme Plibersek a finalement déclaré qu’elle n’avait pas été approchée par Mme Wilkinson ou son producteur, mais a admis qu’elle avait parlé à Mme Higgins. L’hôte de Sunrise lui a ensuite demandé à plusieurs reprises si Mme Higgins lui avait demandé de soulever ses allégations au Parlement. Mme Higgins (photographiée devant le tribunal avec son partenaire David Sharaz) a allégué que M. Lehrmann, son ancien collègue, l’avait agressée sexuellement au Parlement après une soirée en 2019. il a toujours nié l’allégation Lisa Wilkinson (photographiée quittant un café quelques heures avant la diffusion de l’interview Spotlight de Bruce Lehrmann) a eu un déjeuner de cinq heures avec Brittany Higgins et son petit ami David Sharaz quelques jours avant l’interview de Mme Higgins sur The Project – lorsqu’elle a diffusé pour la première fois ses allégations de viol »Je l’ai vérifiée, elle n’a pas eu à m’approcher – je l’ai vérifiée », a répondu Mme Plibersek. »Je voulais m’assurer qu’elle allait bien et j’étais très inquiète pour une femme assez jeune pour être ma fille qui a fait une allégation très sérieuse concernant un crime très grave au Parlement », a-t-elle déclaré.Mais lorsqu’on lui a demandé une sixième fois si Mme Higgins lui avait demandé de souligner son cas au Parlement, Mme Plibersek a finalement déclaré qu’elle ne « se souvenait de rien de ce genre ». »C’est une jeune femme très – très bouleversée et fragile que je surveillais », a-t-elle déclaré. « C’est mon implication ici. »Mme Plibersek, qui est maintenant ministre de l’environnement, a ajouté plus tard qu’elle n’avait pas l’intention de regarder l’interview explosive de M. Lehrmann. »Je ne veux pas plate-forme Bruce Lehrmann, désolée », a-t-elle dit en secouant la tête.Mme Barr lui a alors demandé si elle ne voulait pas avoir une « image plus complète » de la situation.Mais Mme Plibersek a de nouveau déclaré qu’elle avait refusé de le regarder. »Je ne décide pas de l’affaire ici, cela est passé devant les tribunaux et le résultat est tel qu’il est et cela ne fait aucune différence que je le regarde ou non », a-t-elle déclaré. Des images de vidéosurveillance ont capturé le couple dans un bar de Canberra plus tôt dans la nuit. Au cours de son entretien, M. Lehrmann a été interrogé sur un prétendu témoignage oculaire de lui et de Mme Higgins s’embrassant sur les lieux – mais il a nié que quoi que ce soit de ce genre ait eu lieu.M. Lehrmann a rompu son silence médiatique de deux ans dans une interview avec 7News Spotlight dimanche soir, avec Liam Bartlett le grillant sur sa version des événements.L’ancien membre du personnel parlementaire est resté silencieux sur la nuit en question, ne s’exprimant que dans un entretien enregistré avec la police en 2021 – qui a été diffusé devant la Cour suprême de l’ACT lors de son procès pénal en octobre de l’année dernière.Mais maintenant, M. Lehrmann a répondu à un certain nombre de questions directes, notamment : Avez-vous violé Brittany Higgins ? Avez-vous eu des relations sexuelles consensuelles ? Tu l’as embrassée ? Étiez-vous intime avec elle ?A chaque question, M. Lehrmann a répondu catégoriquement : « Non ».L’interview a diffusé un enregistrement du déjeuner entre Mme Higgins, son petit ami, Mme WIlkinson et son producteur Angus Llewllyn le 27 janvier 2021 quelques jours avant de filmer l’interview qui a révélé les affirmations de Mme Higgins selon lesquelles elle avait été violée au Parlement.David Sharaz, le petit ami de Mme Higgins, demande à Mme Wilkinson: « Avez-vous des députés amis? » Vous savez, cela pourrait déclencher des questions à l’heure des questions ? »Oh, certainement Albo », répond Mme Wilkinson, avant d’ajouter: « Tanya Plibersek, définitivement. »Mme Higgins a également déclaré au groupe: «Nous faisons une vitrine parlementaire avant que tout cela ne commence. Alors ça va être génial, on s’amuse. Mme Higgins est vue ici après avoir traversé la sécurité du Parlement L’épisode a également diffusé pour la première fois la vision de M. Lehrmann et de Mme Higgins arrivant au Parlement quelques instants avant qu’elle n’allègue qu’il l’ait violée dans le bureau de la ministre de l’époque, Linda Reynolds, en février 2021.À l’époque, Anthony ALbanese était le chef de l’opposition, tandis que Mme Plibersek était son adjointe. Le Parti travailliste a fermement poursuivi les allégations au parlement.L’audio a été remis par Channel 10 sous citation à comparaître lors du procès pénal d’octobre dernier, bien qu’une grande partie du matériel diffusé n’ait jamais été diffusé au jury et a maintenant été rendu public pour la première fois. M. Lehrmann poursuit Mme Wilkinson et Channel 10 pour diffamation devant le Tribunal fédéral. Mme Higgins a intenté une action civile contre ses anciens employeurs, ce qui a entraîné un paiement massif.Bien que la somme n’ait jamais été divulguée, il est largement admis qu’elle a quitté une médiation d’une journée avec le gouvernement avec jusqu’à 3 millions de dollars de l’argent des contribuables.Jeudi matin, Ben Fordham de 2GB a appelé le gouvernement à confirmer le montant en dollars du règlement.Il a déclaré: «Nous ne saurons jamais avec certitude ce qui s’est passé dans le bureau du ministre cette nuit-là au Parlement.«Nous savons que Bruce mentait à sa petite amie sur ce qu’il faisait, mais il a toujours nié avoir agressé Brittany Higgins et les détectives … avaient des questions sur la crédibilité de Brittany. Ils l’ont décrite comme évasive. Mme Higgins s’est réveillée nue dans la suite ministérielle (photo) « Alors pourquoi lui a-t-on donné 3 millions de dollars? … Si tout cela ne pue pas, je pense que vous avez perdu votre odorat. »Sur Sunrise ce matin, le député des Nationals Barnaby Joyce a déclaré qu’il n’était pas inquiet si Mme Plibersek avait été invitée à poser des questions au nom de Mme Higgins pour faire avancer l’histoire.Au lieu de cela, il a déclaré que le « problème beaucoup plus important » était le prétendu versement de 3 millions de dollars et il a appelé la ministre des Finances de l’époque, Katy Gallagher, à publier toute correspondance avec Mme Higgins. “ Je pense qu’un problème beaucoup plus important est que Katy Gallagher est la ministre des Finances, si elle était en correspondance avec Brittney au préalable, je veux voir tous ces e-mails – n’importe laquelle de ces correspondances – parce que Katy Gallagher était la ministre des Finances qui était responsable des prétendus 3 $ millions de dollars », a-t-il déclaré.Il a ajouté: « C’est la partie qui me préoccupe et nous devons aller au fond des choses. » C’est énormément d’argent et nous devons simplement nous assurer que cela est complètement et totalement transparent, car ce n’est pas de l’argent, c’est l’argent du contribuable. Daily Mail Australia a récemment révélé que la demande de Mme Higgins avait été approuvée par le procureur général Mark Dreyfus, dans une décision éclairée par des conseils juridiques externes.
Source link -57