Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes régions les plus riches de l’Union européenne craignent que l’élargissement n’entraîne une réduction des fonds de cohésion, mais la Commission européenne a déclaré qu’il était encore trop tôt pour commencer à parler d’argent. La politique de cohésion de l’UE, qui représente environ un tiers du budget global de l’UE, est le principal instrument de l’UE pour aider les régions les plus pauvres à rattraper les régions plus riches, même si les régions les plus riches sont également éligibles à un financement, bien que pour des montants moindres. Au cours de la période budgétaire actuelle de sept ans, de 2021 à 2027, 426 milliards d’euros sont consacrés à la politique de cohésion de l’UE, complétés par 776 milliards d’euros supplémentaires provenant du fonds de relance mis en place après la pandémie de COVID-19. Mais alors que les discussions sur le futur élargissement de l’UE se poursuivent, qui pourraient voir plusieurs pays financièrement plus faibles, comme l’Ukraine ou la Moldavie, rejoindre le bloc, les inquiétudes grandissent quant au fait que cela pourrait signifier moins d’argent pour les régions les plus riches. « Si davantage de pays viennent et que les fonds n’augmentent pas, alors tout le monde recevra moins », a déclaré à Euractiv Isolde Ries, chef de la délégation allemande au Comité européen des régions (CdR). Même si les régions des pays les plus riches pourraient voir leur financement réduit, « ce n’est pas du tout possible », a déclaré Ries, appelant plutôt à augmenter le montant global de la politique de cohésion. « Nous avons effectivement des États plus riches en Allemagne, mais nous avons aussi un fossé », a déclaré Ries, ajoutant que sa propre région, la Sarre, était un « État très pauvre qui ne peut être assimilé à une région comme Munich, Hambourg ou Francfort ». Alors que Hambourg a un PIB par habitant de 191 % de la moyenne de l’UE, la Sarre a toujours un PIB par habitant de 102 % de la moyenne de l’UE, ce qui la place dans la deuxième catégorie la plus riche du monde. Classement Eurostat. Alors que les dirigeants régionaux se réunissaient à Bruxelles cette semaine pour discuter de l’avenir de la politique de cohésion du bloc, les représentants régionaux d’autres pays plus riches ont également exprimé leurs inquiétudes. « Cela va être difficile », a déclaré Frida Nilsson, membre suédoise du CdR, lors d’une table ronde mardi 10 octobre, ajoutant que le financement de la politique de cohésion « est important pour les villes et les régions de toute l’Europe ». «Lorsqu’on demande aux gens de contribuer davantage et de recevoir moins, il y aura toujours un élément de mécontentement», a reconnu Emma Blain, membre irlandaise du CdR. « Nous devons nous y préparer », a-t-elle déclaré, ajoutant que les politiciens irlandais devraient communiquer « ce que nous avons obtenu et ce que nous avons acquis au cours de nos 50 années d’adhésion (à l’UE) ». Le sentiment général parmi les dirigeants régionaux est que la Commission européenne devrait allouer des fonds à toutes les régions. Le dernier Eurobaromètre flash sur la sensibilisation à la politique de cohésion montre également que 63 % des citoyens souhaitent que l’UE investisse dans toutes ses régions, quelle que soit leur richesse. « L’Union européenne doit continuer à aider les régions de France (…) nous devons apporter davantage de ressources européennes », a déclaré à Euractiv Cécile Gallien, présidente de la délégation française au CdR. Selon Gallien, toutes les zones rurales ont besoin de l’argent de l’UE pour préserver la nature, financer la transition énergétique et promouvoir l’activité économique. Ces sentiments sont également partagés par les régions européennes les plus pauvres. Selon le Représentant régional hongrois au CdR Kata Tüttő, les États membres dépendants des fonds de cohésion n’accepteraient pas une redistribution et la discussion devrait plutôt se concentrer sur la recherche d’argent supplémentaire pour financer les fonds de cohésion des nouveaux pays. Elle a également souligné que diminuer les fonds des États membres serait injuste. « Je ne pense pas que la Hongrie et d’autres pays diraient oui à cela [less funding] parce que nous avons ouvert nos marchés, il y a eu une énorme fuite des cerveaux dans le passé », a-t-elle déclaré, affirmant que l’élargissement doit être « mutuellement bénéfique » pour tout le monde. Ne dis pas d’argent Alors que les négociations d’élargissement deviennent plus sérieuses, une étude interne de l’UE, consultée par Euractiv, a montré l’impact qu’une potentielle adhésion pourrait avoir sur les fonds de l’UE, tels que la politique de cohésion et la politique agricole commune (PAC). En ce qui concerne les subventions agricoles, le potentiel de l’adhésion du géant agricole ukrainien au bloc est déjà visible. a déclenché un débat sur l’avenir du financement de la PAC, avec des appels à abandonner les paiements basés sur la taille des exploitations pour adopter une approche plus ciblée. En matière de politique de cohésion également, l’élargissement de l’UE aurait de graves conséquences, avec jusqu’à 61 milliards d’euros alloués à l’Ukraine sur sept ans.laissant moins d’argent aux autres pays. Interrogée par Euractiv sur d’éventuelles réductions de financement, la commissaire européenne chargée de la cohésion et des réformes, Elisa Ferreira, a freiné, arguant qu’il y avait d’autres débats, plus urgents, sur l’avenir de la politique de cohésion. « Il y a tellement d’éléments qui détermineront cet élargissement que, pour le moment, je pense que cela ne devrait pas remplacer une discussion nécessaire », a admis Ferreira. « Et la discussion nécessaire est, en fait, de savoir si nous faisons tout ce que nous pouvons avec les instruments disponibles et la politique que nous avons ? elle a ajouté. Les diplomates européens interrogés par Euractiv ont souligné le fait que l’étude commandée serait trompeuse, car elle constituerait une projection des réalités financières actuelles plutôt que de celles d’une fois que les pays candidats à l’UE seront prêts à adhérer. « L’étude interne donne sûrement une idée de ce à quoi nous serons confrontés. C’est bien de faire des chiffres car cela nous fait comprendre maintenant de quoi nous devons parler dans le débat sur la réforme », a déclaré un diplomate européen, ajoutant toutefois que cela devrait plutôt être le cas. considéré comme un « document d’orientation uniquement ». « La Commission européenne se regarde le nombril avec ce document qui pourrait refléter l’état actuel des choses, mais en réalité, lorsque ces pays seront prêts à adhérer, certains d’entre eux pourraient être dans une meilleure situation que certains de nos États membres actuels, » a suggéré un deuxième diplomate de l’UE. Certains dirigeants régionaux se montrent également prudents quant au lancement de négociations financières, soulignant que l’élargissement est mutuellement bénéfique. « Il ne s’agit pas de ceux qui vont recevoir et de ceux qui risquent de ne plus recevoir ou de recevoir un peu moins parce que c’est dans l’intérêt de tous [enlargement]», a déclaré le président du CdR, Vasco Cordeiro. « Je ne pense pas que nous devrions penser de manière aussi égoïste », a déclaré à Euractiv Alin-Adrian Nica, chef de la délégation roumaine. « L’élargissement de l’UE est une nécessité », a-t-il déclaré, ajoutant que cela pourrait également stimuler l’économie. « Je ne vois pas de menace ; Je ne vois actuellement que des opportunités, même pour les régions les moins développées », a déclaré Nica. [Edited by Alexandra Brzozowski, Alice Taylor] En savoir plus avec EURACTIV La Commission appelle les pays de l’UE à s’adapter au vieillissement de la populationLa Commission européenne a appelé les États membres à adopter des politiques visant à allonger l’espérance de vie des citoyens, mais elle n’a fait aucune proposition concrète et a hésité à aborder des sujets controversés tels que l’augmentation de l’âge de la retraite. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchNe touchez pas à mon argent : les régions riches préoccupées par la perspective de l’élargissement de l’UE
