Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSi vous êtes un politicien, vous pouvez répondre aux manifestants publics de différentes manières. Vous pouvez éviter de vous en approcher trop près. Vous pouvez les ignorer. Vous pouvez utiliser votre pupitre d’intimidateur pour répondre à leurs préoccupations en position de force. Ce que vous ne devriez probablement pas faire, c’est de vous battre physiquement avec eux ou de les narguer avec des gestes faciaux enfantins.Mais c’est précisément ce qu’un groupe de politiciens israéliens en visite a fait à New York la semaine dernière. Vendredi soir dernier, Simcha Rothman, une députée israélienne de droite, a été abordée par un groupe de manifestants israéliens dans les rues de Manhattan. Ce n’était pas particulièrement surprenant, étant donné qu’il y a beaucoup d’Israéliens dans la région, et Rothman est l’architecte de la refonte proposée par le gouvernement du système judiciaire israélien, qui a provoqué un tollé sans précédent dans le pays lui-même. Les manifestations politiques sont courantes à New York, et cette petite serait probablement passée inaperçue sans ce qui s’est passé ensuite : Rothman s’est retourné et a arraché un mégaphone à l’un des manifestants, lors d’un incident qui a été pris en photo. Et il l’a fait le jour du sabbat, lorsque les juifs religieux comme lui n’ont pas le droit de manipuler des appareils électroniques. Soudain, ce qui aurait été une manifestation banale en Amérique est devenu une nouvelle nationale en Israël.Rothman n’était pas le seul à amplifier par inadvertance ses antagonistes. Deux jours plus tard, Amichai Chikli, le ministre des affaires de la diaspora du gouvernement, a été photographié lors du défilé Celebrate Israel de New York, faisant ce qui semblait être un doigt d’honneur aux manifestants à proximité. L’image de Chikli a explosé sur le Web, présentée par les critiques alors qu’il renversait la communauté juive américaine.Yair Rosenberg : Le ministre israélien qui défend Elon MuskC’était injuste envers Chikli. Le majeur n’est pas un geste courant en Israël, et sa signification lui était probablement inconnue. Comme Chikli plus tard expliqué, il utilisait simplement son majeur pour soulever les bords de sa bouche, afin de dire aux manifestants de « sourire » car ils étaient à un défilé. En d’autres termes, le ministre du gouvernement ne s’est pas livré à des railleries profanes dans la cour d’école des manifestants. Il s’est livré à des railleries non profanes dans la cour d’école des manifestants.Ces altercations bizarres peuvent sembler étranges et uniques – deux hommes ayant de mauvais jours. Mais ils ne le sont pas. Ils sont le reflet de l’état dysfonctionnel de la droite israélienne et un signe avant-coureur de son avenir. Et ils sont en grande partie l’héritage d’un seul homme : Benjamin Netanyahu.Dites ce que vous voulez du Premier ministre israélien le plus ancien, mais l’imaginer se livrer à l’une de ces bouffonneries est impossible. Homme d’une formidable habileté politique et d’une conscience constante de sa position, Netanyahu est célèbre pour gérer son image et ne jamais laisser ses nombreux détracteurs le déstabiliser. Mais pendant des décennies, il a travaillé assidûment pour s’assurer que personne avec des talents similaires ne monte jamais au sommet de la politique israélienne de droite. Plutôt que de former un successeur, il a systématiquement éliminé tous les rivaux suffisamment compétents pour le défier, creusant lentement son parti Likoud et le réduisant à un culte de la personnalité. Le paysage politique israélien est jonché d’anciennes étoiles montantes conservatrices qui se sont précipitées sur les rochers du règne impitoyable de Netanyahu. Ceux qui restent dirigent maintenant des partis plus petits, à l’extérieur du Likud.Cette stratégie réussie garantissait que Netanyahu restait le roi incontesté du principal parti de droite d’Israël. Mais il a également veillé à ce que lorsque le Premier ministre de 73 ans quittera inévitablement la scène, que ce soit en raison de son procès pour corruption en cours ou de son âge, personne de son calibre politique n’aura le droit de le remplacer. La conduite clownesque exposée à New York cette semaine n’était pas une coïncidence; c’était une conséquence.Dans le passé, pressé de savoir qui pourrait lui succéder, Netanyahu a proposé son ancien chef du Mossad, Yossi Cohen, et son conseiller né aux États-Unis, Ron Dermer, deux personnes sans expérience électorale ni suivi populaire, et encore moins une voie vers le poste de Premier ministre. En réalité, l’avenir du parti de Netanyahu lui ressemble beaucoup moins et ressemble beaucoup plus à ce qui était affiché à New York. Quand il sera parti, c’est lui qui restera.En 2015, Eretz Nehederetl’équivalent israélien de Saturday Night Live, a publié un sketch qui capturait la façon dont de nombreux Israéliens de droite avaient appris les mauvaises leçons de la personnalité publique de Netanyahu. Dans ce document, le Premier ministre est interviewé par CNN, livrant ses points de discussion habituels – « et ne me faites plus dire « Holocauste », parce que je le ferai ! » – avec une précision onctueuse. Mais soudain, il est interrompu par l’apparition à l’écran d’un autre politicien israélien conservateur. Un Netanyahu perturbé demande : « Que faites-vous ici ? Faire la leçon au monde en anglais, c’est mon truc. L’homme répond : « Vous appelez ça anglais ? Obtenez ceci : ensuite.” L’interview se tourne ensuite vers les deux hommes en compétition pour savoir qui peut dire les mots anglais les plus compliqués.David Grossman : la démocratie israélienne face à une menace mortelleAujourd’hui, cette comédie est devenue réalité. La politique israélienne de droite est pleine de prétendants à Netanyahu sans le talent de Netanyahu – des gens qui confondent compétences linguistiques et compétences politiques. Le mois dernier, j’en ai fait l’expérience. J’ai interviewé Chikli, le ministre des Affaires de la diaspora, après qu’il soit intervenu publiquement sur Twitter pour défendre Elon Musk, qui avait tweeté que le financier juif George Soros « déteste l’humanité » et « veut éroder le tissu même de la civilisation ». Beaucoup considéraient ces remarques comme antisémites, et je m’attendais à avoir un débat animé sur la question de savoir si ces personnes interprétaient mal ou réagissaient de manière excessive aux propos de Musk. Mais bien que Chikli ait accepté l’interview avec enthousiasme, il ne s’est pas préparé à répondre à la question sur laquelle elle était posée, refusant cinq fois de discuter du contenu réel des tweets de Musk.La capacité de parler anglais n’implique pas la capacité de persuader; il peut tout aussi bien fournir des occasions d’être embarrassé. La droite israélienne d’aujourd’hui est pleine de politiciens qui connaissent suffisamment l’anglais pour le parler mais pas assez pour savoir comment ils sonnent – des gens qui confondent le trolling performatif avec une politique efficace. C’est l’héritage de Netanyahu : une droite israélienne qui a la capacité de parler au monde mais une capacité réduite à s’y retrouver.
Source link -57