Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un responsable américain actuel et un ancien responsable américain ont tous deux confirmé que l’administration estimait que Netanyahu disposait d’un temps limité au pouvoir. Le responsable actuel a déclaré que l’on s’attendait en interne à ce que le Premier ministre israélien reste probablement en fonction quelques mois, ou au moins jusqu’à la fin de la première phase de combat de la campagne militaire israélienne dans la bande de Gaza, bien que les quatre responsables aient noté la pure imprévisibilité de la politique israélienne. . « Il va falloir que la société israélienne rende compte de ce qui s’est passé », a déclaré le responsable qui, comme d’autres, a bénéficié de l’anonymat pour détailler les conversations privées. « En fin de compte, la responsabilité incombe au bureau du Premier ministre. » La vision sombre de l’administration quant à l’avenir politique de Netanyahu survient alors que le président et son équipe de politique étrangère tentent de travailler avec le dirigeant israélien et de l’orienter diplomatiquement, alors que son pays poursuit une confrontation compliquée et sanglante avec le Hamas, le groupe militant palestinien qui contrôle Gaza et a attaqué Israël le 7 octobre. Le voyage de Biden à Tel Aviv le mois dernier était en grande partie un voyage de soutien, mais en privé, il a également exhorté Netanyahu à procéder avec prudence et à ne pas élargir la guerre, selon les deux hauts responsables de l’administration. Le président a poussé le Premier ministre à donner la priorité à une solution à deux États et à être attentif aux étapes allant au-delà d’un effort visant à décapiter le Hamas, y compris aux défis de toute sorte d’occupation future de Gaza. À un moment donné du voyage, Biden a conseillé à Netanyahu d’envisager le scénario qu’il laissait à son successeur – une suggestion implicite selon laquelle Netanyahu pourrait ne pas être au pouvoir pendant la durée de ce qui sera probablement un long conflit. Un autre responsable de la Maison Blanche a minimisé l’idée selon laquelle l’avenir de Netanyahu était un sujet d’intérêt, affirmant que tout bavardage n’était que de vaines spéculations et insistant sur le fait que l’administration se concentrait carrément sur le soutien à la sécurité d’Israël. Netanyahu est le Premier ministre israélien le plus ancien et sa nécrologie politique a déjà été rédigée prématurément. Et après la publication de cet article, un porte-parole du Conseil national de sécurité a déclaré que le sujet de l’avenir de Netayahu « n’a pas été discuté par le président et n’est pas en cours de discussion ». « Notre concentration », a déclaré la porte-parole du NSC, Adrienne Watson, « est tournée vers la crise immédiate ». Mais l’actuel responsable américain a déclaré que la mainmise fragile de Netanyahu sur le pouvoir était toujours « en arrière-plan » lors des discussions internes de l’administration Biden sur le Moyen-Orient. Et les collaborateurs de Biden engagent déjà un certain nombre d’autres politiciens israéliens – certains au pouvoir, d’autres non – dans l’effort de guerre. Selon les deux hauts responsables de l’administration ainsi que l’actuel et l’ancien responsable américain, ces pourparlers ont également permis d’évaluer l’opinion des différents Israéliens qui pourraient prendre la tête du pays. Derrière le point de vue de l’administration sur Netanyahu se cache la conviction qu’il a été considérablement affaibli par la colère des Israéliens face à l’échec des services de sécurité et de renseignement de leur pays à empêcher l’attaque du Hamas du 7 octobre, qui a tué quelque 1 400 personnes. L’opposition internationale croissante à l’actuelle campagne militaire israélienne à Gaza – qui a tué des milliers de civils palestiniens – a encore ébranlé sa position. Les responsables américains ont pris note de la baisse de la popularité de Netanyahu. Ils soulignent également la vague de reportages publics sur les échecs massifs des services de renseignement israéliens et prédisent que toute évaluation interne israélienne à venir – et celle réalisée par leurs homologues américains – sera probablement encore plus accablante, portant un coup encore plus dur à Netanyahu. Alors que les responsables de l’administration Biden ont fait des déclarations publiques de solidarité avec le gouvernement israélien pendant la crise actuelle, leurs collaborateurs tentent également d’anticiper ce que la chute de Netanyahu pourrait signifier pour les futures relations israélo-américaines. Entre autres choses, l’administration Biden discute de scénarios « du lendemain » pour la bande de Gaza une fois les combats terminés, y compris la possibilité d’envoyer une force multinationale – mais pas nécessairement composée de troupes américaines – pour stabiliser le territoire. Les porte-parole du Département d’État et de l’ambassade israélienne à Washington ont refusé de commenter cette histoire. Cependant, après sa publication, un responsable de l’ambassade israélienne à Washington a publié une déclaration : « À aucun moment au cours des dernières semaines le scénario de politique interne rapporté dans cet article n’a été évoqué dans les conversations entre le président Biden et le Premier ministre Netanyahu. » Netanyahu n’est pas l’un des favoris de l’équipe Biden. Il était un fervent partisan de l’ancien président Donald Trump, le républicain que Biden a battu lors de l’élection présidentielle américaine de 2020 et qu’il pourrait affronter à nouveau en 2024. Et il a vivement critiqué l’accord sur le nucléaire iranien que l’administration Obama-Biden a contribué à élaborer. Ses positions de plus en plus dures au fil des années ont contrarié les collaborateurs de Biden qui soutiennent toujours la création d’un État palestinien. Au cours de l’année écoulée, il a suscité une réaction publique de la part de Biden face à son désir de remanier le système judiciaire israélien, un effort que de nombreux Israéliens considéraient comme préjudiciable à leur démocratie. Mais Biden et Netanyahu se connaissent également depuis des décennies et ont réussi à rester publiquement amicaux malgré leurs différences. Et à la suite des attaques du Hamas, Biden a apporté publiquement tout son soutien à Netanyahu et à Israël. Cependant, dans les coulisses, Biden n’a pas ménagé son évaluation de ce qu’il considère comme des tendances antidémocratiques de Netanyahu qui, en partie, ont détourné son gouvernement de sa préparation à l’attaque du Hamas. « Ils savent que c’est avec eux qu’ils doivent travailler en ce moment, et personne n’a soudainement eu de révélation sur qui ils ont affaire », a déclaré une personne familière avec la pensée de l’administration sur Israël. Tournés vers l’avenir, les responsables américains s’entretiennent avec Benny Gantz, membre de l’actuel gouvernement d’union ; Naftali Bennett, ancien Premier ministre ; et Yair Lapid, leader de l’opposition et ancien Premier ministre, parmi d’autres personnalités israéliennes, a déclaré l’ancien responsable. L’administration Biden a eu peu de chance de convaincre Netanyahu et ses collaborateurs de suivre leurs conseils militaires. En particulier, les responsables américains ont été frustrés par un premier ordre d’évacuation israélien émis pour le nord de Gaza ainsi que par la coupure apparente des communications par Israël à Gaza avant l’invasion terrestre. Les États-Unis ne sont pas disposés à soutenir les appels internationaux en faveur d’un cessez-le-feu, mais Israël n’a pas non plus accepté les appels américains en faveur d’une « pause humanitaire » dans les combats. Un responsable israélien a déclaré mercredi matin à POLITICO que le pays « est prêt à discuter d’une pause humanitaire de quelques heures ». L’administration Biden craint que Netanyahu ne lie son propre avenir politique à la guerre et qu’il puisse, à un moment donné, tenter d’intensifier le conflit, selon les deux hauts responsables de l’administration. « Même le meilleur scénario pour Israël dans cette guerre ne maintiendrait probablement pas Netanyahu au pouvoir parce que l’horreur de l’attaque terroriste du 7 octobre restera fraîche et parce que de nombreux Israéliens attribuent déjà directement le manque de sécurité à la politique de Netanyahu », a déclaré Hagar Chemali, ancienne responsable du Conseil de sécurité nationale et du Département du Trésor de l’administration Obama. « À l’inverse, même si la guerre s’éternise ou si de nouveaux fronts s’ouvrent », a poursuivi Chemali, « je crois toujours que Netanyahu est sur le point de disparaître parce que les Israéliens se demandent déjà publiquement s’il est vraiment la bonne personne, pas seulement pour gagner cette bataille spécifique contre Le Hamas, mais la guerre plus large pour un Israël pacifique et sûr.
Source link -57