Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une information intéressante est issue du processus de découverte de l’essai Epic contre Google qui a débuté plus tôt ce mois-ci. Epic, comme vous le savez peut-être, poursuit Google en justice, affirmant que le Play Store de ce dernier est un monopole. Google, comme Apple, prélève un pourcentage des revenus collectés pour les achats intégrés. Initialement fixée au même taux de 30 % que la soi-disant taxe Apple, Google a réduit il y a deux ans la « taxe » sur le premier million de dollars de revenus à 15 %, pour revenir à 30 % une fois ce seuil franchi.
Epic a décidé d’offrir sa monnaie de jeu V-bucks pour son grand succès Fortnite, en contournant le processus de paiement intégré à l’application d’Apple et de Google, éliminant ainsi les frais qu’il devrait payer à Apple et Google. Les deux entreprises technologiques ont répondu en démarrant Fortnite et Epic hors de leurs vitrines d’applications respectives. Epic a poursuivi Apple en vain, et maintenant le développeur du jeu a sa journée devant les tribunaux contre Google.
Epic, comme on peut s’y attendre, n’était pas la seule entreprise à se plaindre des paiements qu’elle devait effectuer à Apple et Google. Spotify et Netflix se sont également plaints des « commissions » qu’ils payaient. Les utilisateurs d’Android ne peuvent plus s’abonner à Netflix depuis l’application Android. Selon The Verge, une déposition vidéo de 2022 du vice-président du développement commercial de Netflix, Paul Perryman, a révélé que Netflix avait payé à Google 15 % des revenus des abonnements intégrés à l’application avant que Netflix ne décide de cesser de l’offrir en option aux abonnés.
Les abonnés Android ne peuvent pas s’abonner à Netflix directement depuis l’application
Perryman a également déclaré qu’avant que Google ne supprime la capacité de Netflix d’offrir son propre traitement des paiements via l’application, Netflix ne versait à Google que 3 % des revenus des abonnements. Les preuves présentées au tribunal hier comprenaient des témoignages montrant qu’avant que Google ne supprime les autres formes d’options de paiement par abonnement de Netflix, il avait proposé à l’entreprise une offre spéciale qui ramènerait le pourcentage des revenus générés par les applications que Google recevrait à 10 %.
La réduction du pourcentage prélevé par Google serait autorisée si Netflix rejoignait seul Google Play Billing (GPB). Un document de Netflix indiquait que Google proposait de faire de Netflix un « partenaire de développement de plateforme ». Le document indique que Netflix était la seule entreprise à se voir proposer ce partenariat.
Perryman, dirigeant de Netflix, a témoigné sous serment que l’accord, proposé en septembre 2017, « porterait le revshare à 10 % à la condition que Netflix s’engage pleinement envers GPB à l’échelle mondiale ». Mais Netflix a refusé car même après avoir payé 10 %, la société de streaming vidéo prévoyait qu’elle perdrait de l’argent. Un document interne de Netflix indique : « En supposant que toutes les inscriptions via l’application Android passent par GPB, Netflix perdrait environ 250 millions de dollars sur un an d’inscriptions, même en tenant compte de l’augmentation progressive. »
Aujourd’hui, Netflix dit simplement aux utilisateurs d’Android qui téléchargent l’application Netflix de s’abonner au service via le navigateur mobile de leurs appareils. En conséquence, Google verse actuellement 0 % de ses revenus à Google, même si les utilisateurs d’Android ne peuvent pas s’inscrire directement depuis l’application. Quant aux utilisateurs d’Android, c’est un petit inconvénient qui n’empêchera probablement pas la plupart des gens de souscrire à un abonnement.
