Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une multitude de plaignants dans le procès de la commission de copie cherchent à consolider leurs neuf poursuites dans le Missouri sous la direction du juge Stephen Bough, qui a supervisé le procès de la commission Sitzer/Burnett en octobre 2023.
Dans un dossier daté du 27 décembre 2023, les plaignants des poursuites Gibson et Umpa, les plus anciennes et les plus récentes des poursuites contre copie, qui ont toutes deux été déposées dans le Missouri, demandent au tribunal si leurs poursuites, ainsi que sept autres poursuites en commission de copie peut consolider. Les poursuites que les plaignants cherchent à consolider sont Gibson, Umpa, Grace (déposée en Californie), Burton (déposée en Caroline du Sud), March (déposée à New York), Spring Way (déposée en Pennsylvanie), Phillips (déposée en Géorgie). ), QJ Team (déposé au Texas) et Martin (déposé au Texas).
Les plaignants soutiennent que les neuf poursuites sont prêtes à être consolidées et transférées parce que la plupart de leurs défendeurs se chevauchent, impliquent bon nombre des mêmes questions de fait et que les poursuites en sont toutes à leurs « balbutiements », car toutes ont été déposées entre le 31 octobre 2017 et le 31 octobre. 2023 et 31 décembre 2023.
Les neuf poursuites alléguaient que les acteurs du secteur immobilier (à savoir le Association nationale des agents immobiliers, RE/MAX, N’importe où, Keller Williams, AccueilServices d’Amérique, Boussole, eXp Immobilier, nageoire rouge, Douglas Elliman, Hanna Howard, Immobilier Uni, et Weichert) se sont entendus via la règle de participation du NAR pour gonfler artificiellement les commissions des agents immobiliers.
Les questions courantes soulevées dans la requête incluent si les défendeurs ont conclu un accord ou un complot basé sur la règle de participation de NAR, si le but de l’accord était de gonfler les commissions des agents, si le préjudice concurrentiel résultant du prétendu complot « l’emporte considérablement » sur les avantages concurrentiels. , et si les défendeurs s’engagent ou encouragent le pilotage.
Selon la motion, la centralisation de ces poursuites « réduira les dédoublements et préservera les ressources des parties et des tribunaux », dans la mesure où les défendeurs dans les poursuites se chevauchent dans une certaine mesure dans les neuf poursuites, et élimine le risque de des décisions incohérentes.
Les plaignants Gibson et Umpa soutiennent également que le transfert des autres poursuites au Missouri est approprié en raison de l’emplacement central de la juridiction étant donné la nature étendue des poursuites et que l’expérience de Bough dans la supervision du procès Sitzer/Burnett fait de lui la meilleure personne pour statuer sur ces poursuites. costumes de copie.
« En présidant l’action Burnett, le juge Bough a statué sur des requêtes en rejet, une requête en certification collective, des requêtes en jugement sommaire et Daubert, ainsi que des dizaines de requêtes préalables au procès », indique la requête. « Cette familiarité milite fortement en faveur d’un transfert dans sa salle d’audience. »
La motion indique également que l’administration et la surveillance par Bough des accords de règlement préalablement approuvés par RE/MAX et Anywhere dans les poursuites Sitzer/Burnett, Moehrl et Nosalek sont tout aussi importantes que RE/MAX et Anywhere, ainsi que certaines de leurs filiales, ont été nommées. en tant que défendeurs dans les poursuites Grace, March, Spring Way et Phillips.
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, un porte-parole de HomeServices of America a déclaré que le cabinet avait prévu que les avocats d’un ou de plusieurs plaignants chercheraient à se regrouper.
« Nous évaluons actuellement le fond de la motion et la meilleure manière pour HomeServices de continuer à protéger ceux que nous représentons et à défendre notre position dans les forums juridiques appropriés », poursuit le communiqué.
Un porte-parole de Howard Hanna a également déclaré que le cabinet surveillait de près la situation et qu’il restait déterminé à respecter ses valeurs fondamentales d’intégrité et de professionnalisme.
« En tant qu’organisation, nous faisons de grands progrès pour garantir que nos agents reçoivent un soutien éducatif constant et continu, ainsi qu’un accès à une multitude de ressources pour les aider à atteindre notre objectif primordial de fournir la meilleure expérience immobilière à chaque acheteur et vendeur de maison. dans toutes les communautés où nous exerçons nos activités », indique le communiqué envoyé par courrier électronique.
Compass, Douglas Elliman, eXp Realty, RE/MAX et Keller Williams ont refusé de commenter la requête, tandis que les autres défendeurs n’ont pas renvoyé de demande de commentaires.