Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa dernière exécution publique aux États-Unis a été une affaire tapageuse et vulgaire. Au moment où 20 000 personnes ont afflué à Owensboro, dans le Kentucky, pour la pendaison en 1936 de Rainey Bethea, un homme noir dans la vingtaine qui avait plaidé coupable du viol d’une femme blanche de 70 ans, les exécutions publiques avaient diminué en Amérique pendant plusieurs décennies. Les réformateurs s’inquiétaient de l’effet brutal d’une telle violence sur les spectateurs, et les États du Sud semblaient troublés par les démonstrations de dévotion religieuse de masse parmi les foules rassemblées, dans lesquelles les Blancs et les Noirs étaient souvent en nombre égal. Alors que le 19e siècle cède la place au 20e, les pendaisons qui attirent les foules commencent à céder la place aux électrocutions cachées à l’intérieur des murs des prisons.Elizabeth Bruenig : Une histoire de violenceMais le Kentucky était résistant et l’exécution de Bethea a attiré des téléspectateurs de tout le pays. Une partie de l’appel était la présomption répandue que le shérif d’Owensboro, Florence Thompson, procéderait elle-même à l’exécution, une curiosité sinistre à l’époque. Bien que Thompson ait finalement délégué le travail à un substitut masculin, les milliers de téléspectateurs de l’événement ont quand même reçu leur part de spectacle sous la forme d’un bourreau clairement ivre se frayant un chemin à travers l’exécution.De nombreux législateurs et commentateurs culturels du 20e siècle ont été décontenancés par l’indulgence carnavalesque de masse dans les exécutions, et certains craignaient que la poursuite des meurtres publics n’entraîne finalement la fin de la peine capitale, craignant qu’un public civilisé ne tolère une telle barbarie pour long. Pour des raisons à la fois sincères et machiavéliques, l’idée qu’il n’était ni décent ni ennoblissant pour les citoyens de profiter des morts par la violence en tant que sport de spectateur était cruciale pour mettre fin aux exécutions publiques État par État. Après la frénésie médiatique entourant le meurtre de Bethea, le Kentucky a également interdit la pratique.Mais l’intérêt américain pour les exécutions publiques n’a jamais tout à fait expiré : en mars dernier, l’animateur du Daily Wire, Michael Knowles, a présenté sans réserve l’idée d’exécutions publiques lors d’une émission télévisée, et un représentant de l’État républicain du Tennessee a proposé de « se pendre à un arbre ». méthode d’exécution potentielle. Si la suggestion de Knowles a atterri avec peu de perturbations, c’est probablement parce que ce territoire est déjà familier sur la droite. Plus tôt cette année, Pierre roulante a rapporté que Donald Trump avait lancé l’idée d’exécutions télévisées. La proposition est du genre des mouvements de la droite visant à durcir les protocoles de la peine capitale, car tuer des criminels devient un enjeu électoral majeur à l’approche de 2024.Mais il y a quelque chose d’ironique dans le fait que les conservateurs appellent à des exécutions publiques : si les conservateurs voulaient que les gens assistent aux exécutions, ils pourraient simplement cesser de les en empêcher.Les États se donnent beaucoup de mal pour s’assurer que leurs exécutions restent aussi secrètes que possible. Pour les États dotés de régimes actifs de peine capitale, la protection des informations sur l’identité et les qualifications des bourreaux, les drogues mortelles et les fournisseurs de drogues, ainsi que les procédures précises utilisées pour mettre à mort les citoyens est cruciale pour assurer l’avenir des exécutions. C’est pourquoi l’accès aux exécutions est déjà aussi limité qu’il l’est, et pourquoi les états d’exécution limitent systématiquement l’accès de la presse aux exécutions. Des membres du département des services correctionnels de l’Oklahoma, par exemple, ont fermé à plusieurs reprises les stores de la fenêtre d’observation de la chambre d’exécution lors de l’exécution bâclée de Clayton Lockett en 2014, bloquant la vue des médias. La Nevada Press Association a poursuivi le département pénitentiaire du Nevada et d’autres responsables de l’État du Nevada pour un accès complet aux exécutions en 2021. Et si j’avais un sou pour chaque département pénitentiaire de l’État rouge qui ne répondrait pas à mes appels, je pourrais m’acheter un bonne tasse de café.Extrait du numéro de juin 2015 : L’exécution cruelle et inhabituelle de Clayton LockettSelon un rapport de 2018 du Death Penalty Information Center, 13 États ont promulgué des lois sur le secret des exécutions depuis 2011 : Arkansas, Géorgie, Indiana, Louisiane, Mississippi, Caroline du Nord, Ohio, Oklahoma, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Virginie et Wyoming. En avril 2019, le gouverneur républicain Asa Hutchinson de l’Arkansas a signé un projet de loi qui élargissait les lois existantes de l’État sur le secret d’exécution avec de nouvelles dispositions sur la confidentialité, et en mai 2022, le gouverneur républicain Ron DeSantis a signé une loi similaire en Floride. Le mois dernier, les législateurs de l’État de Caroline du Sud ont adopté une série de projets de loi présentés par trois républicains qui imposeront des sanctions pénales, y compris des peines d’emprisonnement, pour avoir révélé l’identité des bourreaux ou le nom des détaillants de drogue d’exécution.Les partisans de la peine capitale ont besoin que ces informations soient cachées pour plusieurs raisons. Tout d’abord, et peut-être avant tout, tuer des gens pour gagner sa vie est en quelque sorte un travail ignominieux que beaucoup sont désireux d’encourager mais que peu sont prêts à accepter. La garantie du secret aide les États appliquant la peine de mort à pourvoir des emplois.Mais l’information menace également l’institution de la peine capitale elle-même, car elle a tendance à être très discréditante. En 2008, par exemple, le département des services correctionnels du Missouri a été contraint de rompre les liens avec un bourreau dyslexique avec plus de 20 poursuites pour faute professionnelle intentées contre lui. Il a admis qu’il avait donné par erreur à certains détenus des doses inférieures au protocole de produits chimiques d’injection létale. En 2012, selon des documents judiciaires, un responsable des services correctionnels de l’Idaho a échangé une valise contenant 10 000 $ en espèces contre une dose de produits chimiques mortels auprès d’un vendeur dans un parking Walmart à Tacoma, Washington. Entièrement public les exécutions ne rendraient les découvertes dans ce sens que plus fréquentes, et non moins fréquentes.Mais les provocateurs de droite ne veulent pas que les exécutions soient publiques dans le sens où elles seraient mises à la disposition des citoyens pour examen dans l’intérêt civique. Ce que je suppose qu’ils veulent dire, c’est qu’ils aimeraient que les exécutions soient vulgarisé: à populariser et à marchandiser mais pas nécessairement à révéler de manière significative de quelque manière que ce soit. Une exécution vulgaire peut être télévisée ou diffusée en direct ou autrement transformée en contenu, mais comme tout contenu, elle n’a pas besoin d’exposer la vérité. Si les exécutions publiques devaient revenir, elles seraient éditées pour effet et consommées sur les écrans de téléphone, les tablettes et les ordinateurs portables ; les profiteurs seraient les réseaux et plateformes de streaming habituels. Tout ce qui est plus largement public compromettrait l’institution de la peine capitale, et ses partisans le savent.Sans objectif civique, il n’y a pas d’argument solide pour élargir le catalogue de contenu de l’État américain pour inclure le massacre humain. Revendiquer cette nouvelle frontière reviendrait à rejoindre les rangs de l’État islamique et d’autres organisations terroristes qui publient régulièrement des exécutions à des fins de propagande. Et ce serait s’abandonner à une dévalorisation fasciste de la vie humaine qui est largement émergente dans la société américaine telle qu’elle est, et qui n’a plus besoin d’être incitée par ce type de barbarie du marché de masse. Pour l’instant, ces propositions ne sont que des paroles; avec de la chance et une once de sagesse politique, ils le resteront.
Source link -57
Customize this title in frenchN’exécutez pas les gens en public
