Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Nikki Haley a déclaré mercredi que les embryons congelés créés par fécondation in vitro étaient des « bébés », se rangeant du côté d’une récente décision de la Cour suprême de l’Alabama et révélant qu’elle avait eu recours à l’insémination artificielle pour concevoir son fils.
« Pour moi, les embryons sont des bébés », a déclaré Haley à NBC News.
Haley, qui a parlé en termes généraux de ses difficultés personnelles en matière de fertilité, a déclaré qu’elle avait eu recours à l’insémination artificielle pour avoir son fils Nalin, le deuxième de ses deux enfants.
Nikki Haley – dans une interview avec NBC News (ci-dessus) – s’est ralliée à une décision de la Cour suprême de l’Alabama selon laquelle les embryons congelés conçus par FIV sont des enfants en vertu de la loi de l’État.
L’insémination artificielle est un processus différent de la FIV qui ne présente pas les mêmes complexités liées à la création d’embryons en laboratoire. Mais Haley a déclaré que sa lutte pour avoir des enfants avait influencé sa position pro-vie.
«Quand vous parlez d’un embryon, vous parlez, pour moi, de toute une vie. Et donc je vois d’où cela vient quand ils en parlent », a-t-elle déclaré à NBC News.
Vendredi, la Cour suprême de l’Alabama a statué que les embryons congelés créés par FIV sont considérés comme des enfants en vertu de la loi de l’État, soulevant la question de savoir si les cliniques ou les familles pourraient faire face à des poursuites pour mort injustifiée si les embryons étaient détruits.
Il est courant de féconder et de stocker plusieurs embryons lors d’une procédure de FIV, en raison de son coût et des conséquences néfastes que cela peut avoir sur le corps d’une femme.
Haley a eu deux enfants avec son mari Michael Haley après leur mariage en 1996. Sa fille, Rena, est née en juin 1998, tandis que son fils, Nalin, est né en septembre 2001.
En avril de l’année dernière, lors d’un discours important sur le droit à l’avortement, Haley a expliqué comment ses difficultés en matière de fertilité ont façonné ses opinions.
«Michael et moi avons eu du mal à avoir nos propres enfants. J’ai dû faire face à de nombreux défis à l’adolescence et au cours de mes années d’université. J’ai subi de nombreuses opérations chirurgicales. Quand Michael et moi nous sommes mariés, j’avais hâte d’être maman. Mais ce qui est arrivé si facilement à beaucoup de mes amis n’a pas eu lieu avec ma famille. Nous avons subi d’innombrables séances de traitements de fertilité », avait-elle déclaré à l’époque.
« Chaque jour, je me réveille et je vois ou je parle à mes deux enfants. Je me sens bénie. Le plus beau travail que j’ai jamais eu, c’est d’être là maman », a-t-elle noté.
Nikki Haley et son mari Michael (au centre) ont deux enfants – Rena (à gauche) et Nalin (à droite)
Haley – vue avec son mari et ses enfants lorsqu’elle se présentait au poste de gouverneur de Caroline du Sud en 2010 – a parlé de ses difficultés personnelles en matière de fertilité.
La décision de l’Alabama a eu des effets considérables, car les établissements médicaux évaluent les conséquences juridiques de la décision du tribunal.
L’Université d’Alabama à Birmingham a annoncé mercredi qu’elle suspendait les traitements de FIV en réponse à la décision de la Cour suprême de l’État.
Le système hospitalier a lancé cet appel, craignant d’éventuelles poursuites pénales et poursuites contre ses patients et ses médecins à la suite de cette décision.
Dans un communiqué, une porte-parole de l’UAB a déclaré qu’elle était « attristée que cela ait un impact sur la tentative de nos patientes d’avoir un bébé par FIV, mais nous devons évaluer la possibilité que nos patientes et nos médecins puissent être poursuivis pénalement ou faire face à des dommages-intérêts punitifs pour avoir suivi les règles ». norme de soins pour les traitements de FIV.
La pause dans les procédures aura principalement un impact sur la Division d’endocrinologie de la reproduction et d’infertilité de l’UAB.
La décision rendue par le tribunal la semaine dernière pourrait constituer une menace importante pour le domaine en plein essor des la fertilité traitements.
L’UAB est la première clinique à annoncer qu’elle suspend les procédures de FIV pendant que les autorités déterminent les conséquences juridiques potentielles de la décision.
Sept des neuf juges du plus haut tribunal de l’État se sont prononcés en faveur de cette décision historique, dont le juge en chef. Tom Parker qui a cité la Bible, affirmant que la décision protégerait « le caractère sacré de la vie à naître ».
Le système hospitalier de l’Université d’Alabama à Birmingham est devenu le premier de l’État à suspendre ses traitements de FIV à la suite d’une décision de la semaine dernière selon laquelle les embryons congelés sont considérés par la loi comme des enfants.
Une porte-parole de l’UAB a déclaré qu’elle était « attristée que cela ait un impact sur la tentative de nos patients d’avoir un bébé par FIV, mais nous devons évaluer le potentiel que nos patients et nos médecins pourraient être poursuivis pénalement ou faire face à des dommages-intérêts punitifs pour avoir suivi la norme de soins pour Traitements de FIV
Cette décision fait suite à un procès intenté par un groupe de patientes FIV dont les embryons congelés ont été détruits en décembre 2020, lorsqu’une patiente les a retirés d’une unité de stockage cryogénique et les a laissés tomber au sol.
« La vie humaine ne peut pas être détruite injustement sans encourir la colère d’un Dieu saint, qui considère la destruction de son image comme un affront envers lui-même », a écrit le juge en chef Parker.
« Même avant la naissance, tous les êtres humains portent l’image de Dieu, et leur vie ne peut être détruite sans effacer sa gloire.
Un juge – Greg Cook, juge de la Cour suprême de l’Alabama – a émis une opinion dissidente, arguant que la décision était fondée sur une loi du XIXe siècle qui n’était pas conçue pour prendre en compte les lois modernes. la fertilité compte de la technologie.
Les plaignants dans l’affaire de la clinique de FIV ont intenté deux poursuites contre l’établissement où l’accident s’est produit : le Centre de médecine de la reproduction.
Ils ont allégué que la clinique violait la loi de l’Alabama sur la mort injustifiée d’un mineur, qui s’applique aux bébés à naître.
« Le texte statutaire pertinent est clair : la loi sur la mort injustifiée d’un mineur s’applique à tous les enfants à naître, sans limitation », indique la décision du tribunal.
Le groupe a également accusé la clinique de négligence et a demandé une compensation monétaire. Cette partie de leur demande est actuellement examinée par le tribunal.