Customize this title in frenchNikki Haley évite la question sur le verdict d’agression sexuelle de Trump

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Nikki Haley semble toujours tirer ses coups quand il s’agit de Donald Trump.

Bien que l’ex-présidente soit la rivale de Haley pour le ticket présidentiel républicain de 2024, elle a refusé de l’attaquer lors d’une apparition sur « Face the Nation » de CBS dimanche.

Interrogé sur la responsabilité de Trump pour abus sexuels et diffamation, l’ancien gouverneur de Caroline du Sud a feint de soutenir les victimes tout en défendant maladroitement « l’accusé ».

« Pensez-vous que cela sape votre parti si le favori républicain est quelqu’un qui vient d’être reconnu légalement responsable d’avoir abusé sexuellement d’une femme? » a demandé l’animatrice Margaret Brennan.

Nikki Haley organise un rassemblement à Greer, en Caroline du Sud, le 4 mai. Dans une interview télévisée dimanche, elle a évité de critiquer son rival présidentiel du GOP, Donald Trump.

Peter Zay/Agence Anadolu via Getty Images

« J’ai toujours dit que toute personne qui a l’impression d’avoir été agressée sexuellement de quelque manière que ce soit devrait se manifester et faire entendre sa voix », a répondu Haley.

Elle a rapidement sauté de l’autre côté de la situation, ajoutant: « Je pense que quiconque a été accusé devrait pouvoir se défendre. »

« Je n’étais pas dans le jury. Je ne suis pas le juge », a poursuivi Haley. « Je pense que tous les deux ont fait entendre leur voix. Il y a eu un verdict et il y a même un appel.

La réponse ambivalente de Haley a incité Brennan à demander : « Êtes-vous en train de remettre en question les conclusions juridiques ?

« Non, » dit Haley. « J’ai dit qu’il y avait un verdict. Et je pense qu’il y a eu un appel. Et je pense qu’il est là où il est. Et je pense que le peuple américain doit prendre une décision en fonction de cela.

L’équipe juridique de Trump a interjeté appel jeudi, deux jours seulement après avoir reçu l’ordre de payer 5 millions de dollars à l’écrivain E. Jean Carroll dans cette affaire.

Malgré le verdict perdant, l’ancien homme d’affaires a continué d’attaquer publiquement Carroll.

Lors d’une mairie sur CNN mercredi dernier, il s’est moqué d’elle et a déclaré à un public plein de supporters: « Je n’ai aucune idée de qui diable [she is].”



Source link -57