Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
LONDRES — La secrétaire britannique à la Technologie, Michelle Donelan, a rejeté les suggestions selon lesquelles le gouvernement britannique souhaite mettre en place un régulateur mondial de l’intelligence artificielle.
S’exprimant mardi sur le podcast POLITICO Tech, Donelan a déclaré qu’elle envisageait que le sommet britannique sur la sécurité de l’IA début novembre aiderait à mettre en place des réseaux et des cadres internationaux pour identifier et gérer les risques liés à la technologie émergente, mais a exclu la création d’un nouvel organisme international.
« Ce sommet n’est pas conçu pour produire une législation mondiale à laquelle nous allons tous souscrire. Il n’est pas conçu pour produire un régulateur mondial de l’IA », a-t-elle déclaré, dans des commentaires destinés à étouffer les spéculations selon lesquelles la Grande-Bretagne viserait à se présenter comme le siège d’un nouveau régulateur mondial de l’IA dans le moule d’organismes comme l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Au lieu de cela, le gouvernement de Rishi Sunak profitera du sommet de deux jours qui se tiendra à Bletchley Park les 1er et 2 novembre pour présenter son « Frontier AI Taskforce », un comité consultatif relevant directement du Premier ministre et qui est en pourparlers avec de grandes sociétés d’IA comme OpenAI. , Anthropic et Google DeepMind pour accéder à leurs modèles et évaluer les risques.
« Nous voulons… faire en sorte que ce sommet soit le début d’un réseau de pays travaillant ensemble. Nous avons également parlé à d’autres pays du fait que nous disposons de ce système de pointe [task force] rempli de certains des meilleurs et des plus brillants penseurs de l’IA, non seulement au Royaume-Uni, mais du monde entier. Des gens comme Yoshua Bengio, souvent considéré comme l’un des trois parrains de l’IA.
« Nous avons donc déjà cette institution qui fait partie du gouvernement et qui fait beaucoup de travail. Ce que nous voulons faire, c’est continuer à discuter avec d’autres pays de la manière dont cela peut également leur être utile.
Donelan n’a pas nié que la Grande-Bretagne considère le groupe de travail comme un précurseur d’un « Institut de sécurité de l’IA », qui aiderait les gouvernements à évaluer les risques pour la sécurité nationale associés aux modèles frontaliers, qui sont les formes les plus avancées de la technologie, selon des personnes informées. les plans.
Le secrétaire d’État à la Science, à l’Innovation et à la Technologie a également révélé que le sommet de novembre ne serait pas le dernier à se concentrer sur les « risques frontières », qui sont les risques associés aux formes les plus avancées de la technologie.
« Nous voulons garantir qu’il s’agit d’un processus à long terme, que ce sommet devienne une date fixe dans l’agenda des gens », [and] tournera dans différents pays », a-t-elle déclaré. Deux responsables proches de la planification du sommet, qui ont bénéficié de l’anonymat pour discuter des négociations, ont confirmé que d’autres pays étaient intéressés par la tenue d’un sommet sur la sécurité de l’IA.
« Il faudra peut-être que cela soit plus fréquent qu’annuel », a déclaré Donelan. « Le rythme des progrès réalisés dans cette technologie n’est comparable à rien de ce que nous avons vu auparavant… on considère qu’il y a cinq ans à peine, les grands modèles de langage ne pouvaient même pas enchaîner une phrase cohérente et qu’ils peuvent maintenant transmettre des choses comme le Examen du barreau.