Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes résidents furieux d’un manoir se sont engagés à lutter contre le projet d’ouvrir un hôtel six étoiles de luxe sur leur route, craignant que cela n’apporte de la musique forte et une atmosphère de discothèque à leur porte cossue du centre de Londres.Les résidents de Fountain House – où les appartements à deux chambres se vendent 4,4 millions de livres sterling – ont lancé un appel contre la décision du Conseil de Westminster d’accorder à Park Street Hotel une licence pour un bâtiment classé Grade II juste de l’autre côté de la rue.Dans le cadre d’une démarche qui, selon eux, verra « Mayfair transformé en Soho », le bar sera autorisé à rester ouvert jusqu’à 23h30 en semaine et jusqu’à minuit le week-end – bien que l’hôtel affirme qu’il ne sera ouvert qu’aux résidents.Une audience de quatre jours doit avoir lieu plus tard cette année, alors que les riches propriétaires d’appartements déclarent qu’ils se battront pour leur logement.Un habitant de 62 ans, qui vit dans le quartier depuis plus de 40 ans, a déclaré qu’il aimait le quartier en raison de sa tranquillité. »Ils veulent une licence tardive pour qu’il y ait de la musique forte et une atmosphère de style discothèque », ont-ils déclaré au Standard. Les résidents de Fountain House – où les appartements à deux chambres se vendent 4,4 millions de livres sterling – ont lancé un appel contre la décision du Conseil de Westminster d’accorder au Park Street Hotel une licence dans un bâtiment classé Grade II juste de l’autre côté de la rue. Sur la photo : l’entrée proposée à l’hôtel Dans le cadre d’une démarche qui, selon eux, verra « Mayfair transformé en Soho », le bar sera autorisé à rester ouvert jusqu’à 23h30 en semaine et jusqu’à minuit le week-end – bien que l’hôtel affirme qu’il ne sera ouvert qu’aux résidents. Sur la photo : la salle à manger proposée L’hôtel-restaurant six étoiles proposé devrait comprendre une salle à manger luxueuse avec des chaises en velours rembourrées et d’immenses chambres d’un blanc brillant (photo).«Nous voulons vivre à Mayfair et non dans un endroit comme Soho, qui est un quartier où l’on fait la fête.» Mon appartement est en façade donc le bruit va nous frapper. Nous allons lutter contre cela, ce n’est pas le bon endroit pour un hôtel. Nous nous battrons pour mettre fin à ces projets.L’hôtel-restaurant six étoiles proposé devrait comprendre une salle à manger luxueuse avec des chaises en velours rembourrées et d’immenses chambres d’un blanc brillant.La rue – qui abrite également l’hôtel JW Marriott Grosvenor House de 420 chambres – se trouve à quelques secondes de Hyde Park et à quelques pas des lieux les plus exclusifs de Londres, notamment le Ritz et le Fortnum and Mason.Mais un deuxième habitant – un jeune de 23 ans qui travaille dans le droit – a déclaré que lui et ses voisins se battraient pour protéger le quartier dans lequel il est né.Il a déclaré : « Si cet hôtel est construit, une pierre angulaire de Londres sera perdue. Les gens aiment ce quartier car il n’est pas encombré et a toujours son charme. Un immense hôtel amènera plus de voitures, plus de bruit et changera le caractère de la région au point de le rendre méconnaissable.D’autres affirment que cet ajout ne conviendrait pas à la rue « simple » et perturberait leur vie quotidienne.Le bâtiment proposé ne devrait compter que six à huit chambres et appartements résidentiels aux étages supérieurs.Les étages inférieurs abriteront une salle de sport, un spa, un restaurant, des espaces repas et deux terrasses extérieures. La rue – qui abrite également l’hôtel JW Marriott Grosvenor House de 420 chambres – se trouve à quelques secondes de Hyde Park et à quelques pas des lieux les plus exclusifs de Londres, notamment le Ritz et le Fortnum and Mason.Et un autre résident – qui a déposé plainte auprès de la mairie – a affirmé que le développement pourrait augmenter la criminalité et rendre sa rue bruyante et animée.Ils ont déclaré : « Nous sommes totalement opposés à ces projets, car ce développement modifierait radicalement le caractère du quartier, créerait une grave pollution sonore, créerait des embouteillages importants, tant dans la circulation automobile que piétonnière, et augmenterait le potentiel de criminalité. « Cela violerait également notre vie privée et celle de nombreux résidents de Park Street. Cela réduirait la valeur de la propriété résidentielle adjacente.« En résumé, cette proposition est totalement incompatible avec le caractère de ce quartier. Cela réduirait considérablement la qualité de vie des résidents actuels, tout en réduisant considérablement la valeur de leur propriété.Après que l’hôtel ait présenté d’autres arguments, le résident a encore plus critiqué les efforts déployés par les responsables de l’urbanisme, les qualifiant d’« absurdes et offensants ». Ceci malgré le fait que les experts ont assuré à plusieurs reprises qu’ils étaient convaincus que la rue ne serait pas affectée de manière significative par le développement.Ils ont fulminé : « Ce développement menacerait également la sécurité de notre quartier, avec des gens se rassemblant dans la rue pour fumer, faire la fête, consommer de l’alcool et un trafic humain incontrôlé. « Non seulement nous avons de nombreux enfants qui résident dans notre quartier, mais il y a également une école primaire à proximité, à Mount Street Gardens. Les jeunes enfants parcourent Aldford tous les jours entre l’arrêt de bus de Park Street et leur école. « Ce développement rendrait le quartier dangereux pour les familles et les enfants. « Les promoteurs ont systématiquement dénaturé leurs plans et ont systématiquement dénaturé l’impact de cette proposition sur ce quartier résidentiel. Leur affirmation, basée sur une promenade nocturne dans le quartier et la constatation de peu de lumières allumées, selon laquelle de nombreux appartements sont habités, est absurde et offensante. «J’espère que le Conseil informera ces promoteurs que la seule utilisation appropriée de ce bâtiment est résidentielle. S’il vous plaît, ne les laissez pas détruire notre quartier.Le consultant Dr Philip Hadfield a conclu qu’il avait un « niveau élevé de confiance » dans le fait que la demande devrait être accordée après une visite guidée et une explication du développement par un agent de sécurité sur le site et une évaluation de l’emplacement.Dans sa preuve fournie au conseil, il a déclaré : « Dans ce cas, le demandeur a mis en place un « plan de gestion » complet pour le 14-16 Park Street qui anticipe et répond à ces préoccupations. « Je suggère respectueusement que la demande peut être accordée avec un niveau élevé de confiance que l’exploitation de ces locaux agréés n’engendrera pas de nuisance publique pour les résidents ni n’aura d’impact négatif sur les objectifs de l’autorisation, sous réserve de la négociation de conditions appropriées. pour compléter le plan de gestion du demandeur.Un deuxième consultant indépendant en matière de licences, l’ancien policier Adrian Studd, M. Studd, responsable des licences pour les Jeux Olympiques de 2012, a déclaré : « Les locaux hôteliers proposés sont de taille et de capacité modestes, avec seulement huit chambres doubles réparties sur deux étages et deux petits appartements aux deux étages supérieurs. « Il n’y a aucune disposition pour la musique live et il existe d’autres installations pour les clients, telles que la piscine de loisirs et la salle de sport, qui mettent en valeur les locaux comme un « chez-soi » plutôt qu’un restaurant ou un club de destination.« Les conditions proposées sont complètes et ont été élaborées à la suite d’une consultation avec les résidents. « Les conditions limitent considérablement les activités qui peuvent avoir lieu dans les locaux, les heures pendant lesquelles ces activités peuvent avoir lieu et ceux qui peuvent utiliser ces installations. »Ces conditions fournissent un cadre solide qui garantira que les locaux ne peuvent fonctionner que d’une manière qui soutient les objectifs d’autorisation et ne causent pas de bruit ou de nuisance aux résidents. »
Source link -57