Customize this title in frenchOpinion: Sur l’avortement, les armes à feu et Trump, le GOP a un souhait de mort

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words De haut en bas, à tous les niveaux de gouvernement, le Parti républicain est en larmes pour incarner la vérité intemporelle du Lord Acton britannique du XIXe siècle : « Le pouvoir a tendance à corrompre, et le pouvoir absolu corrompt absolument.Cependant, des signes de contrecoup se font jour. Témoin de la prise de contrôle par les démocrates de la Cour suprême du Wisconsin la semaine dernière et de sa capture de l’ensemble du gouvernement du Michigan l’automne dernier – des victoires dans deux États centraux que les démocrates craignaient depuis longtemps leur échappaient. À la demande du public, la Tennessee House, contrôlée par les républicains, a dû réinstaller les deux représentants démocrates noirs qu’elle a expulsés la semaine dernière pour avoir organisé une manifestation en faveur du contrôle des armes à feu après qu’un tireur a tué six personnes dans une école de Nashville. Chroniqueur d’opinion Jackie Calmes Jackie Calmes porte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle a des décennies d’expérience dans la couverture de la Maison Blanche et du Congrès. Pour un parti républicain qui n’a même pas pris la peine d’écrire une véritable plate-forme en 2020, les Américains peuvent clairement en voir une de facto : ses planches sont l’extrémisme anti-avortement, l’absolutisme pro-armes, l’activisme anti-LGBTQ, l’interdiction des livres, la suppression du vote et les élections négationnisme. Ce n’est pas un mélange gagnant.La plupart des dirigeants républicains ne sont pas stupides ; ils reconnaissent leur péril politique dans les États swing et les élections nationales, ne serait-ce qu’en privé. Les sondeurs et les consultants les mettent en garde. Comme Sarah Longwell, qui dirige des groupes de discussion d’électeurs républicains, l’a dit à Politico, « L’écart entre ce que les électeurs de base demandent… et ce que les électeurs désirent faire est devenu très large. »Ce qui suggère une seule explication au fait que les républicains ne se contentent pas de maintenir le cap, mais aussi de doubler les choses sur des questions impopulaires auprès de presque tout le monde autre que leur base : ils ont un souhait de mort.Ce n’est pas seulement mauvais pour l’avenir de ce qui n’est plus le Grand Old Party. C’est aussi mauvais pour le reste d’entre nous – le pays a besoin de deux partis politiques solides pour soutenir la démocratie.Commençons par le bas du parti, car c’est la base républicaine radicalisée, turbocompressée par Donald Trump, qui est la queue qui remue ce chien. Malgré tout le pouvoir apparent des républicains, les chefs de parti aux niveaux local, étatique et fédéral semblent incapables de résister au courroucé de Trump et à ses fidèles électeurs qui les poussent à de tels extrêmes.Les commissions scolaires locales ont été prises en charge par des parents conservateurs et des groupes déterminés à interdire les livres qui offensent leurs sensibilités finement réglées sur la race, la sexualité et l’histoire des États-Unis. Le mois dernier, dans ce que le gouverneur républicain Ron DeSantis appelle sans ironie l’État libre de Floride, un lycée a retiré un roman graphique du journal d’Anne Frank. Mais pourquoi aller livre par livre ? À la Missouri House, la supermajorité républicaine vient de voter pour le financement de toutes les bibliothèques de l’État.Compte tenu de ce djihad de droite, la nation est sur le point de battre le triste record établi en 2022 lorsque, selon l’American Library Assn., il y avait près de 1 300 demandes de censure des livres et des documents de bibliothèque. C’était le maximum depuis que le groupe a commencé à collecter des données il y a plus de 20 ans.Pendant ce temps, dans les bureaux électoraux locaux, les administrateurs non partisans qui font le travail pénible de la démocratie démissionnent ou sont expulsés sous la pression des conspirateurs inspirés par Trump. Dans un comté de Virginie, l’ensemble du personnel électoral a démissionné, frustré par les allégations sans fondement de fraude électorale du nouveau conseil d’administration contrôlé par les républicains. De manière perverse, six États rouges – la Floride, le Missouri, l’Ohio, la Virginie-Occidentale, l’Alabama et la Louisiane – ont récemment quitté une coalition multi-États organisée pour se protéger contre la fraude, après que les médias de droite ont faussement allégué qu’elle favorisait le trucage des votes démocrates.Ces six États font partie des 20 où les républicains ont des législatures à majorité qualifiée à l’épreuve du veto – un pouvoir pratiquement incontrôlé – et ils choisissent de passer leur temps sur des questions aussi brûlantes et agréables que l’interdiction des spectacles de dragsters et des soins médicaux pour les personnes transgenres, à la recherche de nouvelles façons pour restreindre les votes dans les zones démocrates et les districts politiques de gerrymandering. (Dans neuf États, dont la Californie, les démocrates ont des supermajorités dans les législatures des États – et, oui, ils sont également vulnérables aux excès.)Au Congrès, les républicains sont loin d’être une supermajorité à la Chambre, mais ils se comportent néanmoins comme s’ils avaient des superpouvoirs au-delà de tout ce que la Constitution confère.Dirigé par le représentant Jim Jordan, le républicain performatif de l’Ohio, les alliés de Trump qui ne se conformeraient pas aux assignations à témoigner au sujet de l’insurrection du 6 janvier 2021 envoient maintenant des assignations à comparaître à droite et à gauche, essayant de prouver des affirmations spécieuses sur les démocrates  » militarisation » du gouvernement. Ils cherchent à s’immiscer dans l’affaire pénale en cours contre leur maître, Trump, pour son prétendu gain préélectoral d’une star du porno. Mardi, le procureur de district dans cette affaire de l’État de New York, Alvin L. Bragg Jr., a intenté une action en justice pour mettre fin à une « attaque effrontée et inconstitutionnelle ».L’audace de l’hyperpartisanerie s’étend même au système judiciaire soi-disant non partisan. Les plaignants de droite achètent effrontément des juges amicaux, de sorte que vous avez des outrages comme le juge Trump ouvertement anti-avortement au Texas qui a fait exactement ce pour quoi il a été choisi : annuler l’approbation de la mifépristone, un médicament datant de 23 ans par la Food and Drug Administration des États-Unis. utilisé pour plus de la moitié des avortements aux États-Unis.Ensuite, il y a la Cour suprême. Avec sa super-majorité de six juges nommés par les républicains, conçue de manière corrompue, il défie l’opinion publique et les précédents pour atteindre des objectifs évidents de droite. Le juge Clarence Thomas, quant à lui, snobe les contraintes éthiques que la plupart d’entre nous comprennent intuitivement. Comme nous l’avons appris grâce à ProPublica, il a passé des années en vacances avec les nombreux sous d’un milliardaire républicain et a négligé de révéler que le milliardaire lui avait également acheté une propriété.Aujourd’hui, le changement de tribunal est une question motivante pour les démocrates, tout comme pour les électeurs républicains pendant des décennies.Pour tout cela, les élections de 2024 offrent des opportunités aux républicains de la Maison Blanche et du Sénat – mais pour leur dévouement au désir de mort pour les prises de pouvoir, les grossesses forcées, les armes à feu et Trump.Au lieu de suivre la sagesse de Lord Acton, je recommanderais aux républicains de suivre ce conseil d’un bon vieil américain, Will Rogers : « Si vous vous retrouvez dans un trou, arrêtez de creuser. »@jackiekcalmes

Source link -57