Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le partenaire de coalition du Premier ministre Robert Fico, Peter Pellegrini, est sorti vainqueur des élections présidentielles slovaques très disputées, signe d’une unité continue avec le gouvernement mais suscitant des inquiétudes à Bratislava, Bruxelles et Berlin quant à l’avenir de la démocratie slovaque au sein de l’UE.
Malgré les sondages prédisant une impasse, le sceptique ukrainien Pellegrini l’a emporté avec une marge de 6 %, prenant 53 % des voix contre 47 % pour le diplomate pro-UE Ivan Korčok. Le taux de participation électorale a été le deuxième plus élevé de l’histoire, à 61 %.
Une fois sa victoire scellée, Pellegrini, ancien membre du parti SMER-SD de Fico qui a fondé son propre parti « Hlas-SD » en 2020, a assuré qu’il ne formerait pas d’opposition au gouvernement actuel de Fico.
« Le gouvernement n’a pas à craindre que le palais présidentiel devienne un centre opportuniste pour l’opposition, comme cela a été le cas au cours des dix dernières années », a déclaré le futur président, en faisant référence à l’actuelle présidente Zuzana Čaputová.
« Le peuple slovaque a montré aujourd’hui qu’il reconnaît ce qui menace ce pays du côté des médias libéraux, des militants, des ONG et des progressistes », a déclaré Fico, annonciateur des changements à venir pour la Slovaquie.
Inquiétudes à Berlin
Les résultats de l’élection présidentielle slovaque ont suscité l’inquiétude à Berlin, à Bruxelles et au sein de l’opposition désormais découragée à Bratislava.
En Allemagne, Norbert Röttgen, principal expert en politique étrangère de la CDU, le principal parti d’opposition, a suggéré que si la Slovaquie suivait les traces du Premier ministre hongrois Viktor Orban, elle devra décider si elle devait emprunter cette voie ou rester dans l’UE. .
« La Slovaquie doit alors décider si elle veut suivre Orbán ou rester dans l’UE », a-t-il déclaré dimanche alors que des dizaines de milliers de personnes manifestaient samedi dans le centre de Budapest contre le gouvernement de Viktor Orbán.
Il a déclaré, faisant référence à la rhétorique pro-russe de Pellegrini, que « quiconque se range ici du côté de l’agresseur n’a pas sa place dans l’UE. »
Anton Hofreiter, président de la commission des affaires européennes du Bundestag et membre des Verts, actuellement membre de la coalition allemande, a soulevé la question de la suppression des fonds européens destinés à la Slovaquie.
« Il est important que le gouvernement slovaque reçoive un signal d’avertissement clair de la part de Berlin et de Bruxelles », a déclaré Hofreiter. Funke Mediengruppe.
Si Fico et Pellegrini « s’attaquent à l’État de droit slovaque et ouvrent les vannes à la corruption, plus aucun argent ne devrait sortir des fonds européens », a-t-il ajouté.
Renforcer les forces extrémistes en Europe
Avant les élections, les analystes et l’opposition ont averti qu’une victoire de Pellegrini mettrait en danger la démocratie libérale en Slovaquie, car il ne s’opposera pas au gouvernement de Fico, qui a récemment fait pression pour plusieurs lois critiquées par l’UE et conduit à des manifestations de masse.
« Si Pellegrini est élu, plus personne ne fera obstacle au Premier ministre slovaque, dont le grand modèle est Viktor Orbán », a déclaré l’eurodéputé d’opposition slovaque Vladimir Bilčík (PPE) la semaine dernière à Euractiv Slovaquie.
«La victoire de Pellegrini renforcerait également les forces extrémistes en Europe. Avec la rhétorique pro-russe qu’il a intensifiée lors de la campagne présidentielle, il s’est fait aimer d’eux. S’il gagne, ce sera aussi grâce à leurs votes », a-t-il ajouté.
Pour gagner, la campagne de Pellegrini a faussement présenté son rival, le diplomate pro-européen Ivan Korčok, comme un « belliciste » qui, en tant que président, enverrait des hommes slovaques combattre en Ukraine.
Korčok a nié à plusieurs reprises ces accusations, soulignant que le président slovaque ne dispose même pas de ce pouvoir. En réalité, une telle décision reviendrait au Parlement et au gouvernement dont Pellegrini est actuellement membre.
Le rôle du président en Slovaquie est principalement cérémonial. Cependant, comme l’a montré le cas récent de la présidente pro-européenne Zuzana Čaputová, le chef de l’État peut effectivement ralentir ou s’opposer à la volonté du gouvernement sur certaines questions.
Par exemple, la réforme controversée du code pénal, qui permettrait de réduire considérablement les peines, n’est pas encore entrée en vigueur uniquement à cause de Čaputová. En février, le président a contesté la réforme en la saisissant de la Cour constitutionnelle et en demandant qu’elle soit suspendue jusqu’à ce qu’un verdict soit rendu.
Pellegrini avait alors critiqué sa position, car il avait lui-même voté pour la réforme.
Consternation de l’autre côté
Korčok a félicité Pellegrini mais a critiqué la campagne de son adversaire :
« Il s’avère qu’il est possible de devenir président de la République slovaque en semant la haine. La campagne peut aussi être gagnée en faisant de moi un candidat à la guerre », a souligné Korčok.
« Je veux exprimer ma conviction que Peter Pellegrini sera indépendant et agira selon ses convictions et sans ordres », a-t-il ajouté.
Le chef du principal parti d’opposition, Slovaquie progressiste (PS), Michal Šimečka, a déclaré qu’il était désolé que les élections se soient déroulées comme elles l’ont fait : « Je suis vraiment désolé que cela n’ait pas fonctionné, c’était si serré. Ivan Korčok serait un excellent président », a déclaré Šimečka, admettant que son parti envisageait d’entamer une coopération politique plus étroite avec Korčok. « Nous en reparlerons le moment venu. »
« Nous pensons qu’une partie importante de la Slovaquie et la majorité des jeunes sont déçus du résultat de l’élection présidentielle », a déclaré le parti d’opposition conservateur KDH, qui a également soutenu Korčok.
(Natália Silenská | Euractiv.sk, Nick Alipour | Euractiv.de, Charles Szumski)