Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le sommet sur le climat COP 28 est prévu en novembre 2023 à Dubaï. Le président de la conférence est Sultan Al Jaber, qui se trouve être à la tête d’Adnoc, la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis, dont Dubaï fait partie. « Attendez ! » Nous vous entendons pleurer. « À un moment où le besoin d’une action climatique urgente est évident – l’indice de chaleur au Moyen-Orient le 18 juillet a atteint 152 degrés F (67 degrés C) – le prochain chef d’une conférence critique sur le climat sera un dirigeant pétrolier ? Est-ce une farce? » La réponse est oui, c’est exactement ce qui se passe ici, et non, ce n’est pas une blague. La réaction contre Al Jaber a été forte. L’optique de cette situation est tout simplement fausse. À quoi pensaient les personnes qui ont pris cette décision ? Mais avant de vous détourner de dégoût, écoutez ce qu’Al Jaber a dit Le gardien récemment: « La réduction progressive des combustibles fossiles est inévitable et essentielle – cela va se produire. Ce que j’essaie de dire, c’est que vous ne pouvez pas débrancher le monde du système énergétique actuel avant de construire le nouveau système énergétique. C’est une transition — les transitions ne se font pas du jour au lendemain, la transition prend du temps. Al Jaber a déclenché la tempête de critiques peu de temps après avoir été nommé à la tête de la conférence lorsqu’il a déclaré que le monde devrait mettre l’accent sur la réduction des émissions de combustibles fossiles au lieu d’une élimination progressive des combustibles fossiles eux-mêmes, ce qui est une demande clé de plus de 80 pays. Al Jaber a dit Le gardien il s’est félicité de l’examen. « Lorsque nous nous sommes inscrits pour accueillir la COP 28, nous savions exactement à quoi nous nous engageions. Je ne pense pas qu’il y ait jamais eu un pays qui a accueilli la COP qui n’ait pas subi ce type de pression ou de chaleur de la part des militants et des médias, donc cela fait partie du jeu. L’examen minutieux nous amène aussi parfois à approfondir les questions, à mieux comprendre, à analyser davantage pour tirer de meilleures conclusions. Je n’ai jamais dit que j’avais toutes les solutions ou que j’avais toutes les réponses. La semaine dernière, Al Jaber a rencontré des représentants de 40 pays pour exposer ses propositions spécifiques pour la COP 28, qui s’articulaient autour de quatre thèmes principaux. COP 28 & Objectif 1,5°C L’accord de Paris exigeait des pays qu’ils maintiennent la hausse de la température mondiale « bien en dessous de 2°C » au-dessus des niveaux préindustriels, tout en « poursuivant leurs efforts » pour rester à moins de 1,5°C. Lors de la COP 26 en 2021, les gouvernements du monde ont convenu de se concentrer sur l’objectif plus strict de 1,5 °C. Depuis lors, certains gouvernements ont tenté de recentrer la discussion sur les 2°C, mais Al Jaber a précisé dès le départ que son plan est basé sur l’objectif le plus dur. « Ce plan est guidé par une seule étoile polaire, et cela maintient 1,5 ° C à portée », a-t-il déclaré aux ministres et aux représentants du gouvernement réunis. Kate Hampton, directrice générale de la Children’s Investment Fund Foundation, qui a contribué au plan de la COP 28, a déclaré : « L’engagement à 1,5 °C est particulièrement important. La présidence a reconnu qu’il était temps d’accélérer la fin essentielle et inévitable des combustibles fossiles. Le défi désormais pour la présidence est d’assurer la mise en œuvre d’un programme complet, ce qui ne peut être réalisé qu’avec un plan de transformation pour mobiliser des financements. Régimes nationaux Lors de la COP 28, les gouvernements procéderont pour la première fois à un « bilan mondial » qui exposera les progrès réalisés par les pays sur les engagements de réduction des émissions – connus sous le nom de « contributions déterminées au niveau national » ou NDC – qu’ils ont pris à Paris. Le bilan est certain de constater que le monde est loin d’atteindre ses objectifs de Paris, mais la présidence de la COP a décidé de ne pas nommer et humilier des pays individuels. Au lieu de cela, tous les pays seront tenus de soumettre des NDC mises à jour en septembre qui sont suffisamment strictes pour atteindre l’objectif de 1,5 ° C. Conformément à cette exigence, les Émirats arabes unis eux-mêmes ont soumis une révision de leur NDC qui contient des réductions d’émissions de 40 % par rapport à une approche de statu quo. Suppression progressive ou réduction progressive ? Al Jaber a souligné que cet effort entraînerait « la réduction progressive des combustibles fossiles », qui, selon lui, était « inévitable et essentielle ». La formulation est significative. Il a été fortement critiqué il y a deux mois pour avoir fait référence à plusieurs reprises à la « suppression progressive des émissions de combustibles fossiles », ce que les observateurs ont interprété comme signifiant que les sociétés pétrolières et gazières pouvaient continuer à extraire des combustibles fossiles tant que le dioxyde de carbone résultant était capté d’une manière ou d’une autre. Mais les scientifiques ont mis en garde contre l’utilisation de la technologie de capture et de stockage du carbone comme un « repas gratuit » pour excuser la poursuite de l’extraction. Néanmoins, le langage de « réduction progressive » décevra les plus de 80 pays qui souhaitent que la COP 28 adopte un engagement à éliminer complètement les combustibles fossiles. Énergie propre Des engagements visant à doubler l’efficacité énergétique, à tripler la capacité d’énergie renouvelable à 11 000 GW dans le monde et à doubler la production d’hydrogène à 180 millions de tonnes par an d’ici 2030 seront présentés aux gouvernements lors de la COP 28, où ils devraient être acceptés. COP 28 & Réalité Romain Ioualalen, responsable de la politique mondiale chez Oil Change International, a déclaré Le gardien, « L’histoire récente a montré que plus d’énergie renouvelable ne se traduit pas automatiquement par moins de combustibles fossiles. La COP 28 ne sera un succès que si sa présidence met de côté les intérêts de l’industrie pétrolière et gazière et facilite un résultat clair sur la nécessité d’un déclin de la production et de l’utilisation de tous les combustibles fossiles, ainsi que d’une introduction rapide de l’énergie éolienne et solaire. La seule façon de construire un nouveau système énergétique à la fois propre et équitable est d’éliminer activement l’ancien. Al Jaber veut formuler un plan pour amener les plus grands producteurs mondiaux de pétrole et de gaz à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre conformément à l’objectif de 1,5 ° C – ceci à un moment où ces entreprises fuient toutes les promesses faites précédemment alors qu’elles halètent après plus et des profits plus importants grâce à la vente de leurs produits qui tuent le climat. Pour activer son plan, il a l’intention d’amener les dirigeants des énergies fossiles à la COP 28, malgré les objections de nombreux défenseurs du climat qui se souviennent bien qu’il y avait plus de défenseurs des énergies fossiles en Égypte l’année dernière pour la COP 27 que de représentants du gouvernement. Le gardien dit que si Al Jaber peut amener les entreprises à respecter leur devoir envers l’environnement, « ce serait un pas en avant étonnant pour l’action climatique ». Lorsque Al Jaber s’est entretenu pour la première fois avec des sociétés pétrolières et gazières au début de cette année, il s’est concentré sur ce qu’elles pouvaient faire pour rendre leurs opérations moins intensives en carbone en améliorant leur efficacité d’extraction et en colmatant les fuites de méthane. Celles-ci sont appelées émissions de portée 1, car elles sont entièrement sous le contrôle d’une entreprise. Mais les critiques ont souligné que cette approche ignorait les émissions de portée 3, qui sont de loin le plus grand impact des combustibles fossiles. Ce sont les émissions créées lorsque le pétrole ou le méthane est brûlé par les clients. Jeudi dernier, Al Jaber a ajusté son message en réponse à cette critique. « Mettons fin à la discussion réductrice du champ d’application 1 contre le champ d’application 2 contre le champ d’application 3. Nous devons attaquer toutes les émissions, partout – un, deux et trois. » C’est une énorme victoire pour les militants du climat. Qui va payer ? Parler n’est pas cher. C’est le moment de…
Source link -57