Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le Cap, Afrique du Sud – L’ancien coureur olympique Oscar Pistorius a demandé une libération conditionnelle et devrait assister à une audience vendredi qui décidera s’il peut être libéré de prison 10 ans après avoir tué sa petite amie Reeva Steenkamp en lui tirant dessus plusieurs fois à travers la porte des toilettes de sa maison.Pistorius, qui a été reconnu coupable de meurtre lors du meurtre de Steenkamp le jour de la Saint-Valentin en 2013, pourrait quitter le centre correctionnel d’Atteridgeville à Pretoria vendredi si sa libération conditionnelle est accordée, bien que le Département des services correctionnels ait déclaré que le processus pourrait prendre des jours pour finaliser si sa demande est acceptée.Barry et June Steenkamp, les parents de Reeva, ont déclaré qu’ils s’opposaient à la libération de Pistorius et sont autorisés à s’adresser à la commission des libérations conditionnelles lors de son audition. Une soumission par les proches d’une victime est l’un des nombreux facteurs pris en compte. »C’est un meurtrier. Il devrait rester en prison », a déclaré Barry Steenkamp dans une interview au journal britannique Daily Mail publiée le mois dernier à l’occasion du 10e anniversaire du meurtre de sa fille.Le Département des services correctionnels a refusé de donner des détails sur l’audience de Pistorius, affirmant qu’il s’agissait « d’une affaire interne » comme toute autre audience de libération conditionnelle.Selon les directives, le conseil examinera l’infraction pour laquelle Pistorius a été reconnu coupable, sa conduite et son dossier disciplinaire en prison, s’il a participé à des cours d’éducation ou à d’autres formations, son état mental et physique, s’il est susceptible de « retomber dans le crime ». et le risque qu’il représente pour le public.De tous les facteurs, l’expert juridique Neo Mashele a déclaré que « d’une manière générale, le comportement du délinquant est la considération la plus importante ».L’avocat de Pistorius, Julian Knight, a précédemment déclaré que Pistorius était un « prisonnier modèle ». Knight n’a pas répondu aux demandes de commentaires cette semaine. Un avocat des Steenkamp non plus.Pistorius, aujourd’hui âgé de 36 ans, a finalement été reconnu coupable de meurtre après que les procureurs ont fait appel d’une condamnation initiale pour homicide coupable, qui est comparable à un homicide involontaire. Il a finalement été condamné à 13 ans et cinq mois de prison pour meurtre en 2017, toujours après un appel du parquet contre une peine plus légère.Les délinquants en Afrique du Sud reconnus coupables de crimes graves doivent purger au moins la moitié de leur peine avant d’être envisagés pour une libération conditionnelle. Pistorius l’a fait, en tenant compte du temps qu’il a passé en prison à partir de la fin de 2014 pendant que les appels dans son cas étaient entendus.Un certain nombre d’options s’offrent à la commission des libérations conditionnelles: Pistorius pourrait être libéré en liberté conditionnelle totale ou placé en semi-liberté, où il serait autorisé à vivre et à travailler dans la communauté pendant la journée mais devrait retourner en prison la nuit. Il pourrait également être placé sous surveillance correctionnelle, ce qui signifie qu’il serait libéré mais qu’il devrait passer une partie de son temps pendant la semaine dans un centre correctionnel.La libération conditionnelle de Pistorius pourrait être refusée, une situation dans laquelle la commission demande généralement au délinquant de présenter une nouvelle demande ultérieurement.Coureur doublement amputé et multiple champion paralympique autrefois salué comme une figure inspirante, le procès pour meurtre et la chute de Pistorius ont captivé le monde. Son crime l’a finalement conduit à être envoyé à la prison à sécurité maximale de Kgosi Mampuru II, l’une des plus notoires d’Afrique du Sud. Oscar Pistorius et Reeva Steenkamp arrivent pour une cérémonie de remise de prix à Johannesburg en 2012.(Lucky Nxumalo / Associated Press) Il a été transféré à la prison d’Atteridgeville en 2016 car cet établissement est mieux adapté aux détenus handicapés. Pistorius s’est fait amputer les deux jambes lorsqu’il était bébé et marche avec des prothèses.Il y a eu des aperçus de sa vie en prison, avec des rapports affirmant qu’il avait à un moment donné poussé une barbe, pris du poids et commencé à fumer et était méconnaissable de l’athlète d’élite qui a concouru contre des coureurs valides sur ses lames en fibre de carbone au Jeux Olympiques de Londres 2012.Il a passé une grande partie de son temps à travailler dans une zone de l’enceinte de la prison où l’on cultive des légumes, conduisant parfois un tracteur. Son père, Henke Pistorius, a déclaré dans une interview en 2018 qu’il dirigeait des cours de Bible pour d’autres détenus.Il y a aussi eu des éclairs de troubles. Pistorius s’est blessé lors d’une altercation avec un autre détenu sur un téléphone public en 2017. Un an plus tôt, Pistorius avait été soigné pour des blessures aux poignets, ce que sa famille a nié être le résultat d’une blessure.Pistorius demande une libération conditionnelle depuis 2021, mais une audience cette année-là a été annulée en partie parce qu’il n’avait pas encore rencontré Barry et June Steenkamp dans le cadre d’un processus connu sous le nom de dialogue victime-délinquant. Il est obligatoire en Afrique du Sud – si les victimes ou leur famille souhaitent la réunion – avant qu’un délinquant puisse être envisagé pour une libération conditionnelle.Pistorius affirme avoir tiré par erreur sur Steenkamp, 29 ans, avec son pistolet 9 millimètres sous licence parce qu’il pensait qu’elle était une intruse dangereuse. Il a rencontré son père en personne l’année dernière lors d’une réunion qui a convaincu Barry Steenkamp que Pistorius ne devrait pas être libéré, a-t-il déclaré dans l’interview du Daily Mail. »J’ai dit directement à Oscar qu’il avait délibérément tiré sur ma fille et il a nié », a déclaré Steenkamp. « Il s’en est tenu à son histoire selon laquelle il pensait que c’était un intrus. Après toutes ces années, nous attendons toujours qu’il admette qu’il l’a fait avec colère. C’est tout ce que nous voulions. »S’il m’avait dit la vérité », a déclaré Steenkamp, »j’aurais laissé la loi suivre son cours sur sa libération conditionnelle. »
Source link -57