Customize this title in frenchOù va le Pakistan après l’arrestation d’Imran Khan : vers un coup d’État ou une guerre civile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Au cours des 75 années d’existence du Pakistan, une phrase sur le radiodiffuseur d’État Pakistan TV ou PTV est restée une quasi-constante pour rédiger oralement les profonds moments de jugement du pays : « Le Pakistan traverse actuellement une phase critique de son histoire (Pakistan iss waqt ek nazuk daur se guzar raha hai). »

Quelques heures après l’arrestation de l’ancien Premier ministre Imran Khan à l’intérieur de la Haute Cour d’Islamabad le 9 mai, une masse de manifestants a franchi les portes du quartier général de l’armée nationale à Rawalpindi, dont le sceau de gouvernance continue de frapper les couloirs du pouvoir de la capitale Islamabad presque depuis son arrivée. a vu le jour en 1947.

Le radiodiffuseur d’État a répété la phrase standard de crise susmentionnée avant de passer au drame turc populaire Ertuğrul.

Les manifestants, pour la plupart des partisans du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) d’Imran Khan, se sont fait un devoir d’attaquer les symboles de l’affirmation de l’armée pakistanaise sur leur pays de plus de 230 millions d’habitants.

REGARDER AUSSI | Pakistan. Des manifestations éclatent après l’arrestation d’Imran Khan

L’armée a dirigé directement le Pakistan pendant plus de 30 ans au cours des 75 dernières années. Même sous les gouvernements civils, les chefs militaires ont gardé une poigne de fer sur le pouvoir. Au bureau du Premier ministre d’Islamabad, ils ont poussé les politiciens qu’ils favorisaient et ont retiré ceux qui sortaient de la ligne.

Peu de ceux qui ont osé défier ouvertement ont été politiquement décimés ou littéralement éliminés.

Imran Khan, le seul capitaine de cricket vainqueur de la Coupe du monde du Pakistan devenu phénomène politique, a élevé ce défi rare peu de temps après avoir été évincé du poste de Premier ministre lors d’un vote de censure parlementaire en avril 2022.

Pendant des mois, Khan a accusé le major-général Faisal Naseer, un officier du renseignement militaire pakistanais, d’avoir planifié une tentative d’assassinat présumée qui l’a blessé en novembre 2022.

Après être tombé en disgrâce auprès de «l’establishment» – le puissant complexe de renseignement militaire du pays – un réseau d’accusations de corruption a fait place à Khan, comme à ses prédécesseurs, dont aucun n’a jamais terminé son mandat de cinq ans.

Mais contrairement à ses prédécesseurs immédiats, tels que Shahid Khaqan Abbasi et Nawaz Sharif, Khan a sauté les comparutions devant le tribunal et a souvent participé à de grands rassemblements politiques pour se rassembler contre les généraux – un acte presque blasphématoire au sein de la prétendue structure démocratique du Pakistan cimentée par «l’establishment».

Le 9 mai, « l’establishment » franchi les barrières de verre dans une salle d’audience d’Islamabad où Khan assistait à une audience pour corruption. Quelques instants plus tard, alors qu’il était poussé et bousculé par les Rangers pakistanais, Imran Khan a été vu en train de suivre le procès emprisonné de plusieurs de ses prédécesseurs.

Alors que le mandat d’arrêt contre Khan a été émis par le Bureau national de la responsabilité (NAB) du Pakistan, l’arrestation a été effectuée par des Rangers pakistanais.

« Personne au Pakistan ne doute que l’armée soutienne tout ce qui est fait à Imran Khan », a déclaré à WION TCA Raghavan, ancien haut-commissaire indien au Pakistan et conseiller du Conseil mondial de lutte contre le terrorisme basé à New Delhi.

Mercredi, un tribunal responsable a autorisé Khan à être détenu pendant huit jours dans le cadre d’une affaire de corruption, surnommée l’affaire Al-Qadir, qui impliquerait le transfert de biens immobiliers. Khan a nié les accusations tout en exprimant des inquiétudes pour sa sécurité.

Au moins cinq personnes ont été tuées lors de manifestations depuis le 9 mai. Plus de 1 000 personnes ont été arrêtées dans la seule province du Pendjab. Les manifestations, cependant, se poursuivent malgré une forte répression de l’armée, plaçant le véritable centre du pouvoir du pays au bord d’une falaise.

En effet, comme de nombreux dirigeants populistes du pays, Khan a cultivé pendant des années le soutien au sein de l’armée, ce qui a ouvert la voie à son élévation au poste de Premier ministre en 2018. Une répression accrue contre les partisans de Khan pourrait créer des fissures au sein de l’armée face au défi de régner en maître dans un pays qui fait face à l’une de ses pires crises économiques depuis 2007, la dernière fois que le complexe militaro-renseignement de Rawalpindi a officiellement revendiqué le pouvoir avec le général Pervez Musharraf à la barre.

Cette fois, l’armée a dépeint les partisans d’Imran Khan comme « le groupe même qui veut pousser le Pakistan dans une guerre civile ». Pendant ce temps, les partisans et les sceptiques de Khan au sein de l’actuel gouvernement fédéral de coalition à Islamabad ont pointé du doigt l’histoire lorsqu’une telle séquence d’événements similaires a conduit à des coups d’État militaires officiels.

« L’armée n’est pas encline à prendre directement le pouvoir au Pakistan. Ils préféreraient être dans les coulisses », a ajouté Raghavan. Ils veulent garder le semblant de démocratie, a-t-il appuyé.

« Ils comprennent également que le Pakistan est maintenant une société très complexe et difficile à gouverner. Ce n’est pas comme aux premiers jours où les généraux pouvaient usurper le pouvoir après le coup d’État.

Pendant ce temps, les partisans de Khan à travers le Pakistan continuent d’être dans les rues, jurant qu’ils ne bougeront pas tant que leur chef ne sera pas libéré.

Des militants du parti pakistanais Tehreek-e-Insaf (PTI) et des partisans de l’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan placent une benne le long d’une route lors d’une manifestation contre l’arrestation de leur chef, à Peshawar le 10 mai 2023 | AFP

« Imran Khan est allé dans une mesure que d’autres personnalités politiques du Pakistan n’ont pas », a déclaré Raghavan, tout en pointant l’opposition du chef du PTI à l’armée. «Ses options semblent s’être rétrécies. Mais ils sont renforcés par le fait qu’il a le soutien du public.

Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.



Source link -57