Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’analyse suggère que la reconnaissance du satellite était médiocre en termes de résolution et de sa capacité à tracer des cibles.
La Corée du Sud a déclaré que son analyse de l’épave d’un satellite espion nord-coréen qui s’est écrasé en mer suggère que l’équipement n’avait aucune utilisation militaire significative.
Pyongyang a lancé ce qu’il a qualifié de premier satellite espion militaire le 31 mai, mais la fusée s’est écrasée peu après le décollage, plongeant dans la mer au large de la côte ouest de la Corée du Sud.
L’armée sud-coréenne a commencé une opération de sauvetage presque immédiatement, récupérant les débris de la fusée ainsi que le satellite lui-même dans une opération complexe impliquant des avions, la marine et des plongeurs en haute mer.
Les pièces ont été analysées par des experts sud-coréens et américains, a annoncé mercredi le ministère de la Défense à Séoul.
Ils « ont évalué qu’il n’avait aucune utilité militaire en tant que satellite de reconnaissance », a déclaré le ministère après la fin de l’opération de sauvetage de 36 jours.
L’évaluation initiale a indiqué que la reconnaissance du satellite était médiocre en termes de résolution et de sa capacité à tracer des cibles, a déclaré Lee Choon-geun, expert au Science and Technology Policy Institute de Corée du Sud.
L’envoi d’un satellite espion militaire en orbite est un élément clé du plan de modernisation militaire du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, qui a déclaré qu’il était nécessaire de renforcer la surveillance des États-Unis.
Suite à un rare aveu d’échec, Pyongyang a déclaré qu’il procéderait à un autre lancement de satellite.
La Corée du Nord, qui possède l’arme nucléaire, poursuit un programme de lancement de satellites depuis les années 1990.
En 2012 et 2016, la Corée du Nord a lancé des objets qui restent en orbite. Pyongyang a déclaré qu’il s’agissait de satellites d’observation, mais rien n’a confirmé qu’ils fonctionnaient ou transmettaient des signaux.
Le lancement de mai a été largement condamné par la Corée du Sud, le Japon et les pays occidentaux comme une violation du droit international et des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies qui interdisent à Pyongyang d’utiliser la technologie des missiles balistiques.
Pyongyang rejette ces critiques comme une violation de son droit souverain à l’autodéfense et à l’exploration spatiale.