Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Le président Joe Biden et le président de la Chambre, Kevin McCarthy, ont tous deux déclaré qu’ils avaient eu une discussion productive sur le plafond de la dette lundi soir à la Maison Blanche, mais il n’y avait pas d’accord alors que les négociateurs s’efforçaient d’augmenter la limite d’emprunt du pays à temps pour éviter un potentiellement chaotique défaut fédéral. C’est un moment crucial pour le président démocrate et le speaker républicainà peine 10 jours avant une échéance imminente pour relever le plafond de la dette. Dès le 1er juin, Le secrétaire au Trésor, Janel Yellen, a déclaré dans une lettre au Congrès, « il est très probable » que le gouvernement ne sera pas en mesure de payer toutes les factures de la nation. Un tel défaut sans précédent serait financièrement préjudiciable à de nombreux Américains et à d’autres dans le monde s’appuyant sur la stabilité des États-Unis, envoyant des ondes de choc dans l’économie mondiale.Chaque partie a loué le sérieux de l’autre, mais des différences fondamentales subsistaient. Ils sont en désaccord sur la manière de réduire les déficits budgétaires annuels. Les républicains sont déterminés à réduire les dépenses tandis que l’équipe de Biden a proposé de maintenir les niveaux de dépenses à plat. Biden veut augmenter certaines taxes sur les Américains les plus riches et certaines grandes entreprises, mais McCarthy a déclaré très tôt que cela était hors de question. »Le temps de dépenser, simplement dépenser plus d’argent en Amérique et au gouvernement, c’est mal », a déclaré McCarthy après la réunion du bureau ovale. Dans une brève déclaration post-réunion, Biden a qualifié la session de productive mais a simplement ajouté que lui, McCarthy et leurs principaux négociateurs « continueront à discuter de la voie à suivre ». Optimiste, McCarthy a déclaré que leurs équipes travailleraient « toute la nuit ».Biden a déclaré que tous étaient d’accord pour dire que « le défaut n’est pas vraiment sur la table ».Bien qu’il n’y ait pas d’accord sur les questions fondamentales, les contours d’un accord semblent à portée de main. Un accord budgétaire débloquerait un vote séparé pour relever le plafond de la dette, désormais de 31 000 milliards de dollars, afin de permettre davantage d’emprunts.Les négociations visent à trouver un compromis sur un plafond pour l’année budgétaire 2024 qui serait essentiel pour résoudre l’impasse. Les républicains ont insisté pour que les dépenses de l’année prochaine soient inférieures à ce qu’elles sont actuellement, mais la Maison Blanche a plutôt proposé de maintenir les dépenses au niveau actuel de 2023.Les républicains ont initialement cherché à ramener les dépenses de l’année prochaine aux niveaux de 2022 et à imposer des plafonds de 1% sur la croissance des dépenses pendant 10 ans, bien qu’une proposition ultérieure ait réduit ce chiffre à environ six ans. La Maison Blanche veut un accord budgétaire de deux ans, maintenant les dépenses de 2024 à plat. Ils ont proposé un plafond de 1% sur la croissance des dépenses pour 2025, selon une personne familière avec les pourparlers et a accordé l’anonymat pour en discuter.Un compromis sur ces niveaux de dépenses supérieurs permettrait à McCarthy de répondre aux attentes des conservateurs, tout en n’étant pas si sévère qu’il chasserait les votes démocrates qui seraient nécessaires au Congrès divisé pour adopter n’importe quel projet de loi. « Nous allons trouver une base de référence sur laquelle nous nous engageons et qui sera inférieure à ce que nous avons dépensé cette année », a déclaré McCarthy au Capitole.Le temps presse. Le président de la Chambre a promis aux législateurs qu’il respecterait la règle de publier tout projet de loi pendant 72 heures avant de voter, rendant toute action douteuse jusqu’à la fin de la semaine – quelques jours seulement avant la date limite potentielle. Le Sénat devrait également adopter le paquet avant de pouvoir se rendre au bureau de Biden pour être promulgué.Après un week-end de pourparlers start-stop, Biden et McCarthy ont déclaré la nécessité de conclure un accord de compromis. Les marchés financiers américains se sont repliés la semaine dernière après une pause des négociations dans une économie agitée.Biden et McCarthy se sont entretenus par téléphone dimanche alors que le président rentrait chez lui sur Air Force One après le sommet du Groupe des Sept au Japon. Biden a profité de sa conférence de presse finale à Hiroshima, au Japon, pour dire qu’il avait fait sa part en acceptant de réduire les dépenses et pour avertir : « Il est temps pour les républicains d’accepter qu’il n’y a pas d’accord à conclure uniquement, uniquement, à leurs conditions partisanes. .” »Maintenant, il est temps pour l’autre côté de quitter sa position extrême », a-t-il déclaré.L’appel entre les deux pourparlers a relancé et les négociateurs se sont rencontrés pendant 2 heures et demie au Capitole tard dimanche soir. Les négociateurs étaient de retour pendant près de trois heures lundi matin avant la session à la Maison Blanche. L’équipe de la Maison Blanche est revenue tard lundi soir pendant près de deux heures au Capitole, repartant avant minuit optimiste mais avec peu de commentaires. Mais McCarthy a continué de reprocher à Biden d’avoir refusé de s’engager plus tôt sur le plafond de la dette, une question souvent liée au budget fédéral. Les législateurs du GOP ont tenu fermement les demandes de réductions plus nettes des dépenses avec des plafonds sur les dépenses futures, rejetant les alternatives proposées par la Maison Blanche qui appellent à réduire les déficits en partie avec de nouvelles recettes fiscales. McCarthy a personnellement insisté dans ses conversations avec Biden sur le fait que les hausses d’impôts n’étaient pas envisageables.Les républicains veulent également des exigences de travail sur le Medicaid programme de soins de santé, bien que l’administration Biden ait répliqué que des millions de personnes pourraient perdre leur couverture. Le GOP a en outre introduit de nouvelles coupes dans l’aide alimentaire en restreignant la capacité des États à renoncer aux exigences de travail dans les endroits où le chômage est élevé. Mais les démocrates ont déclaré que toute modification des exigences de travail pour les bénéficiaires de l’aide gouvernementale n’est pas valable.Les législateurs du GOP cherchent également à réduire le financement de l’IRS et, en épargnant les comptes de la défense et des anciens combattants des réductions, déplaceraient l’essentiel des réductions de dépenses vers d’autres programmes fédéraux. La Maison Blanche a répliqué en maintenant les dépenses de défense et non-défense stables l’année prochaine, ce qui permettrait d’économiser 90 milliards de dollars au cours de l’année budgétaire 2024 et 1 000 milliards de dollars sur 10 ans. Toutes les parties envisagent la possibilité que le paquet inclue un cadre pour assouplir les réglementations fédérales et accélérer le développement de projets énergétiques. Ils sont presque certains de récupérer quelque 30 milliards de dollars de fonds COVID-19 non dépensés maintenant que l’urgence pandémique est officiellement levée. Pendant des mois, Biden avait refusé d’engager des pourparlers sur la limite de la dette, affirmant que les républicains au Congrès tentaient d’utiliser le vote sur la limite d’emprunt comme levier pour obtenir des concessions de l’administration sur d’autres priorités politiques.Mais à l’approche de juin et les républicains mettant leur propre législation sur les dépenses sur la table, la Maison Blanche a lancé des pourparlers sur un accord budgétaire qui pourrait accompagner une augmentation du plafond de la dette. McCarthy fait face à un flanc d’extrême droite qui est susceptible de rejeter tout accord, ce qui a conduit certains démocrates à encourager Biden à résister à tout compromis avec les républicains et à simplement relever le plafond de la dette par lui-même pour éviter le défaut de paiement. Le président a cependant déclaré qu’il excluait la possibilité, pour l’instant, d’invoquer le 14e amendement comme solution, disant qu’il s’agit d’une question juridique « non résolue » qui serait bloquée devant les tribunaux.___Miller a rapporté et l’écrivain de l’Associated Press Josh Boak a contribué depuis Hiroshima, au Japon. Les rédacteurs de l’Associated Press Kevin Freking, Farnoush Amiri, Seung Min Kim, Darlene Superville, Fatima Hussein, Colleen Long et Will Weissert à Washington ont contribué à ce rapport.
Source link -57