Customize this title in frenchPas seulement Qatargate : Eva Kaili fait également l’objet d’une enquête sur le programme de pots-de-vin de l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Qatargate mis à part, Eva Kaili fait face à un monde de douleur pour une tout autre raison. Des documents consultés par POLITICO révèlent de nouveaux détails sur une enquête pénale distincte à laquelle le législateur européen grec fait face concernant des paiements prétendument frauduleux impliquant quatre anciens assistants au Parlement européen de 2014 à 2020. L’enquête examine Kaili pour trois activités frauduleuses potentielles : si elle a induit le Parlement en erreur sur l’emplacement et les activités professionnelles de ses assistants ; a pris une coupe de leurs remboursements pour les «faux» voyages de travail qu’elle a orchestrés; et ont également reçu des pots-de-vin sur une partie de leurs salaires, selon une lettre du Parquet européen (Parquet européen) à la présidente du Parlement, Roberta Metsola, vue par POLITICO. Une autre législatrice grecque de l’UE, Maria Spyraki, a également fait partie de la même enquête. Les enquêteurs l’accusent d’avoir induit l’institution en erreur sur les activités de ses assistants et de leur avoir dit de déclarer des dépenses pour de faux déplacements professionnels. Cependant, les documents n’allèguent pas que Spyraki a reçu des pots-de-vin sur les salaires ou de faux remboursements. Au total, selon les enquêteurs, Kaili doit au Parlement européen « environ 100 000 € », selon une personne proche du dossier. Les détails offrent le premier véritable aperçu de l’enquête depuis qu’elle est devenue publique en décembre, quelques jours seulement après que Kaili a été emprisonnée, soupçonnée d’être impliquée dans un scandale encore plus important, Qatargate – le réseau de corruption présumé qui, selon les procureurs, a impliqué des pays tels que Le Qatar et le Maroc remboursent les membres du Parlement européen. Et avec tous les suspects du Qatargate maintenant hors de détention et aucune nouvelle arrestation depuis février, l’attention se tourne maintenant vers l’affaire de fraude. Les députés de la commission des affaires juridiques du Parlement discuteront du cas de Kaili à huis clos pour la première fois mardi. Kaili, qui a été assignée à résidence au début du mois, lutte actuellement contre la demande du procureur de retirer son immunité – un privilège accordé aux législateurs de l’UE. Mais le bureau du procureur de l’UE, qui enquête sur la fraude criminelle liée aux fonds de l’UE, a fait valoir que son enquête était fondée. « L’enquête en cours porte sur de fortes suspicions de fraudes répétées et/ou d’autres irrégularités graves », a déclaré la procureure en chef européenne Laura Kövesi dans la lettre vue par POLITICO, qui a été envoyée au Parlement en décembre et a demandé que Kaili et Spyraki soient dépouillés de leur immunité. . L’OEPP a refusé de commenter le cas de cet article. Kaili, par l’intermédiaire d’un avocat, a déclaré qu’elle avait promis de rembourser toute somme due et de se conformer à toutes les recommandations. Spyraki a déclaré à POLITICO que son cas n’avait rien à voir avec Kaili, et elle a confirmé qu’elle n’avait jamais été accusée d’avoir accepté des pots-de-vin. « Je n’ai aucun différend sur le budget en raison de ma responsabilité en tant que superviseur », a-t-elle déclaré. « J’ai déjà payé le montant correspondant et j’ai déjà demandé aux services de réévaluer financièrement mon dossier. » Pots-de-vin Le procureur européen a rendu publique l’enquête pour fraude le 15 décembre, quelques jours seulement après l’arrestation de Kaili à Bruxelles en lien avec le Qatargate. L’avis nommait à la fois Kaili, qui appartenait au groupe des socialistes et démocrates de centre gauche, et Spyraki, ancien journaliste et ancien porte-parole du parti grec de centre droit Nouvelle Démocratie, affilié au grand groupe du Parti populaire européen à Bruxelles. L’annonce est intervenue le jour même où Kövesi a envoyé sa demande de levée d’immunité à Metsola. Les documents ont également nommé quatre anciens membres du personnel de Kaili et deux anciens assistants de Spyraki comme participant potentiellement aux différents programmes. Mais les responsables ont publiquement donné peu de détails sur l’enquête, notant seulement qu’elle n’était pas liée à l’affaire Qatargate, qui avait également pris au piège le partenaire de vie de Kaili, Francesco Giorgi, ainsi que plusieurs autres législateurs actuels et anciens de l’UE. Maintenant, les détails commencent à apparaître. Selon la lettre vue par POLITICO, l’enquête du Parquet européen examine à la fois Kaili et Spyraki sur les irrégularités concernant la « présence physique sur le lieu de travail » de leurs assistants et « les décisions connexes du Parlement européen sur le temps de travail ». Selon la même lettre, une autre piste d’enquête est « les fausses missions, la soumission de fausses pièces justificatives et les demandes de remboursement indues des frais de mission par les APA à la demande de Mme Kaili et Mme Spyraki ». APA est l’acronyme d’assistant parlementaire accrédité. Eva Kaili pose pour la campagne « MEPs for #millennialvoices » en 2016 | Parlement européen Kaili fait également l’objet d’une enquête pour avoir reçu un « remboursement » des salaires de ses assistants et des dépenses falsifiées. L’enquête du ministère public fait suite à une enquête menée par l’Office antifraude de l’UE, connu sous le nom d’OLAF, qui s’est achevée le 23 novembre de l’année dernière. L’OLAF a alors transféré son dossier au Parquet européen, a-t-il indiqué dans un communiqué de décembre. L’OLAF a déclaré qu’il laisserait tout suivi au parquet, refusant de commenter au-delà de sa déclaration d’il y a quatre mois. Combat d’immunité L’affaire du Parquet européen est également en train de s’emmêler dans la lutte pour savoir s’il faut lever l’immunité de Kaili. L’immunité est un privilège spécial dont bénéficient les députés et qui vise à les protéger contre des poursuites arbitraires pour ce qu’ils disent ou font en tant que législateurs européens. Il peut y être dérogé suite à une recommandation de la commission des affaires juridiques et à un vote de tous les députés. Le Parlement entame maintenant ce processus pour Kaili, après l’avoir déjà lancé pour Spyraki. Les députés débattront de l’immunité de Kaili lors de la réunion de la commission des affaires juridiques mardi. Les enquêteurs disent que Kaili doit au Parlement européen « environ 100 000 € » | Parlement européen Spyros Pappas, l’avocat de Kaili, a fait valoir que, généralement, ces affaires de fraude sont closes une fois que l’OLAF a terminé son enquête – comme il l’a fait avec Kaili – le législateur remboursant tout ce que le bureau dit être dû. Il s’est également demandé comment les responsables pouvaient justifier la levée de l’immunité pour des actions qui remontent à 2014. « On ne peut que s’interroger à la fois sur la légalité et sur l’opportunité de l’initiative prise par le Parquet européen », a-t-il déclaré. « La réponse ne peut être donnée que par la Cour générale de justice de l’UE. » pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57