Customize this title in frenchPauline Hanson fustige les organisateurs des « explosions budgétaires et du gaspillage » des Jeux Olympiques de Brisbane en 2032 : « projet vaniteux »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La dirigeante de One Nation, Pauline Hanson, a dénoncé les « explosions budgétaires et le gaspillage » des Jeux olympiques de Brisbane 2032, alors que les préparatifs de l’événement semblent être en ruine.

Le vice-président du Comité international olympique, John Coates, a déclaré cette semaine que les Jeux étaient « au nez » du public du Queensland après que le gouvernement ait raté le réaménagement des sites.

L’ancienne première ministre du Queensland, Annastacia Palaszczuk, avait fait du stade Gabba réaménagé le joyau de la candidature aux Jeux olympiques, mais le projet a été déclaré « mort », M. Coates affirmant que le gouvernement n’avait pas réussi à promouvoir des sites alternatifs.

En janvier, le nouveau premier ministre du Queensland, Steven Miles, a ordonné un examen du réaménagement, craignant que le prix d’un milliard de dollars ait grimpé à 2,7 milliards de dollars.

Le sénateur Hanson a déclaré jeudi que « dès 2018 », son parti avait averti que « le projet vaniteux des Jeux olympiques du Labour était irréalisable et mal chiffré ».

« Nous vous avions prévenus qu’il y aurait des explosions budgétaires et des gaspillages », a-t-elle déclaré.

«Nous vous avons prévenu avant les élections nationales de 2022. Nous vous prévenons à nouveau.

Elle a souligné les estimations de coûts pour les Jeux olympiques de Sydney 2000, qui sont passés de 3,2 milliards de dollars à 6,9 milliards de dollars, l’événement de deux semaines entraînant une perte de 2,1 milliards de dollars.

La dirigeante de One Nation, Pauline Hanson, a appelé à l’abandon des Jeux Olympiques de Brisbane 2032 après que le réaménagement de son stade principal semble de plus en plus irréalisable.

Le sénateur Hanson a souligné que les Jeux olympiques de Sydney 2000 avaient entraîné une perte en termes d'affaires et de tourisme qu'ils avaient générés.

Le sénateur Hanson a souligné que les Jeux olympiques de Sydney 2000 avaient entraîné une perte en termes d’affaires et de tourisme qu’ils avaient générés.

Ses commentaires font suite à l’annulation sensationnelle l’année dernière par l’ancien premier ministre travailliste de Victoria, Dan Andrews, des Jeux du Commonwealth de 2026 dans son État, après que les estimations de coûts ont explosé de 2,6 milliards de dollars à 7 milliards de dollars.

Premier Miles a chargé l’ancien maire de Brisbane, Graham Quirk, d’examiner le projet Gabba et le projet tout aussi en difficulté de Brisbane Arena, qui verrait un auditorium de 17 000 places construit au-dessus de la voie ferrée Roma St pour accueillir les épreuves de natation.

Mais Coates, qui a joué un rôle central en Australie pour assurer les Jeux olympiques de Sydney puis de Brisbane, a devancé l’examen du 18 mars cette semaine en déclarant dans une interview que le projet Gabba « ne tient tout simplement pas la route ».

« Nous avons soumis au comité d’examen que nous devrions abandonner le Gabba et chercher un autre site pour l’athlétisme », a déclaré M. Coates à News Corp.

Il a proposé que la cérémonie d’ouverture ait lieu au Suncorp Stadium et que les sports se déroulent au Queensland Sport and Athletics Centre, lieu des Jeux du Commonwealth de 1982.

Le vice-président du CIO, John Coates, a déclaré cette semaine que les Jeux étaient

Le vice-président du CIO, John Coates, a déclaré cette semaine que les Jeux étaient « à l’ordre du jour » à Brisbane.

Le réaménagement de l'emblématique stade Gabba de Brisbane pour les Jeux olympiques est pratiquement annulé après que le coût ait triplé par rapport au coût initial d'un milliard de dollars.

Le réaménagement de l’emblématique stade Gabba de Brisbane pour les Jeux olympiques est pratiquement annulé après que le coût ait triplé par rapport au coût initial d’un milliard de dollars.

Depuis lors, le président du Comité olympique australien, Ian Chesterman, a reconnu qu’il existait de meilleures options que la reconstruction du site emblématique de Brisbane pour les Jeux, et que celles-ci seraient soumises à un comité d’examen.

Le maire de Brisbane, Adrian Schrinner, a déclaré que le projet Gabba était « mort », tandis que la ministre de l’Infrastructure, Grace Grace, a déclaré qu’elle attendrait le rapport.

Le président du comité d’organisation de Brisbane 2032, Andrew Liveris, a déclaré que les projets Gabba et Brisbane Arena avaient fait perdre un temps précieux à la préparation des Jeux.

« Je déplore la perte de temps et la distraction qui ont un peu ôté l’incroyable accomplissement qu’est la victoire à ces Jeux », a-t-il déclaré.

« Nous ne devons pas remettre en cause chaque décision concernant les sites et les infrastructures. Nous devons obtenir les meilleurs résultats pour toutes les parties prenantes et nous consacrer à la planification de ce qui sera le plus grand événement de l’histoire du Queensland, et un événement dont nous serons tous fiers.

Mme Grace a nié que du temps ait été « perdu » et que les Jeux soient devenus un « gâchis » de planification.

« Depuis notre offre, il y a eu beaucoup de changements post-Covid… les coûts de construction en font partie… il est donc temps de faire le point », a-t-elle déclaré.

La ministre de l'Infrastructure du Queensland, Grace Grace, a insisté sur le fait que les Jeux olympiques n'étaient pas « morts » dans l'État et que des sites alternatifs seraient trouvés.

La ministre de l’Infrastructure du Queensland, Grace Grace, a insisté sur le fait que les Jeux olympiques n’étaient pas « morts » dans l’État et que des sites alternatifs seraient trouvés.

La question de savoir si le Gabba devait être démoli et reconstruit en tant que pièce maîtresse des jeux avait fait l’objet de vifs débats depuis la publication d’un plan en novembre.

Le gouvernement du Queensland a dévoilé un plan de reconstruction de Gabba de 2,7 milliards de dollars qui verrait le stade démoli, reconstruit et hors d’usage de 2025 à 2030.

Cela obligerait également l’AFL et le cricket de Brisbane à trouver un nouveau domicile.

Les opposants avaient demandé que sa reconstruction soit interrompue en raison de l’escalade des coûts après que le prix initial d’un milliard de dollars du plan ait explosé pour atteindre près de trois fois cette estimation.

En annonçant l’examen en janvier, le premier ministre Steven Miles a déclaré qu’il espérait que le processus indépendant pourrait trouver des options offrant un meilleur rapport qualité-prix.

M. Miles a également déclaré qu’il partageait les inquiétudes exprimées par les habitants du Queensland concernant le niveau des dépenses liées à une reconstruction sur cinq ans.

« Les inquiétudes concernant le coût de certains sites en ont fait un sujet de discorde au sein de la communauté du Queensland – je veux changer cela », a déclaré M. Miles.

Le chef adjoint de l’opposition, Jarrod Bleijie, a déclaré que la position du LNP à l’égard des Gabba n’avait pas changé.

« Le Parti national libéral a toujours estimé qu’il ne soutenait pas le renversement total de Gabba », a-t-il déclaré jeudi.

« Il s’agissait d’un projet de 2,7 milliards de dollars sans analyse de rentabilisation, sans aucune crédibilité financière derrière ».

Les Verts du Queensland ont également demandé l’abandon de l’ensemble du projet, invoquant la menace que le plan de reconstruction représente pour l’East Brisbane State School.

« Les Verts combattent ce projet stupide depuis trois ans maintenant, dénonçant son coût extrême, le manque de consultation et le fait que détruire une école et un parc pour un événement de quatre semaines est ridicule », a déclaré Amy MacMahon, députée de South Brisbane. dit.

« Nous ne nous arrêterons pas jusqu’à ce que nous entendions le Premier ministre dire que la reconstruction de Gabba est abandonnée et que l’East Brisbane State School et Raymond Park sont protégés. »

Source link -57