Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pékin semble avoir pris ses distances avec les propos tenus par son ambassadeur en France qui remettaient en cause la souveraineté et la reconnaissance internationale de trois États baltes.
L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont exprimé leur fureur face aux propos « complètement inacceptables » tenus par Lu Shaye dans une interview télévisée.
Il a qualifié la Crimée d' »origine russe » et s’est interrogé sur le statut des États qui ont déclaré leur indépendance lors de l’effondrement de l’Union soviétique.
Mais lundi, Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a semblé revenir sur ses propos.
« La Chine respecte la souveraineté, l’indépendance et l’intégrité de tous les pays et protège les buts et principes de la Charte des Nations Unies », a déclaré Ming. « Après la dissolution de l’Union soviétique, la Chine a été le premier pays à établir des relations diplomatiques avec les pays concernés. Depuis l’établissement des relations diplomatiques avec ces pays, la Chine a suivi les principes de respect mutuel et d’égalité pour développer avec eux des relations bilatérales d’amitié et de coopération. La Chine respecte le statut de souveraineté des pays de l’ex-Union soviétique après la dissolution de l’Union soviétique.
Les remarques de Lu ont été suscitées lorsque le présentateur de LCI, Darius Rochebin, lui a demandé si Pékin considérait la Crimée, la péninsule illégalement annexée par la Russie en 2014, comme faisant partie de l’Ukraine.
« Cela dépend de la façon dont nous percevons ce problème », a déclaré Lu.
« Il y a une histoire ici. La Crimée faisait à l’origine partie de la Russie. C’est (Nikita) Khrouchtchev qui a offert la Crimée à l’Ukraine pendant la période de l’Union soviétique. »
Rochebin a ensuite interrompu et a souligné que, selon les frontières reconnues par le droit international, la Crimée faisait bien partie de l’Ukraine.
« Même ces pays de l’ex-Union soviétique n’ont pas de statut effectif, comme on dit, en vertu du droit international car il n’y a pas d’accord international pour concrétiser leur statut de pays souverain », a répondu M. Lu.
Interrogé par le présentateur pour clarifier ce qu’il entendait par là, Lu a déclaré qu’il n’était pas nécessaire « d’ergoter sur ce genre de problème » et a ajouté que le plus important était de « parvenir à un cessez-le-feu » en Ukraine.
Le moment est rapidement devenu viral sur Twitter et a attiré l’attention des trois États baltes, qui ont exprimé leur choc et leur indignation face à l’interprétation particulière de Lu de l’histoire.
« Les récits que nous avons entendus de Moscou »
La querelle diplomatique s’est poursuivie lundi alors que les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne se sont réunis à Luxembourg pour une réunion régulière.
« Tout d’abord, c’est totalement inacceptable », a déclaré le Lituanien Gabrielius Landsbergis.
« Nous ne sommes pas des pays post-soviétiques, nous sommes des pays qui ont été illégalement occupés par l’Union soviétique. »
Landsbergis a déclaré que les trois États baltes prévoyaient de convoquer les représentants chinois basés dans leur pays pour « demander des éclaircissements ».
« C’est un nouveau phénomène, nous n’avons jamais vu cela se produire auparavant », a ajouté Landsbergis, établissant un parallélisme entre les commentaires de Lu et les propagandistes russes qui remettent en question la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.
« Ce sont les récits que nous avons entendus de Moscou. Et maintenant, cela a été envoyé par un autre pays qui est, à nos yeux, un allié de Moscou dans de nombreux cas – sinon militairement, du moins politiquement », a déclaré Landsbergis.
Le nouveau ministre estonien des Affaires étrangères, Margus Tsahkna, a exprimé un point de vue similaire et a exhorté Pékin à fournir des explications, tandis que le Letton Edgars Rinkēvičs a exigé une « rétractation complète ».
Le gouvernement français a exprimé sa « consternation » face aux remarques de Lu et a exprimé « l’entière solidarité avec tous nos alliés et partenaires concernés, qui ont gagné une indépendance tant attendue après des décennies d’oppression ».
Dans un rapport posté sur son site Internet, l’ambassade de Chine en France a déclaré que les propos de l’ambassadeur n’étaient pas une « déclaration politique, mais l’expression d’opinions personnelles lors d’un débat télévisé » qui « ne doit pas être surinterprété ».
La dernière controverse diplomatique survient à un moment très délicat des relations UE-Chine, avec des tensions croissantes sur le refus de Pékin de condamner l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ses efforts pour promouvoir un accord de paix que les Européens considèrent comme biaisé et sélectif et la situation difficile dans le détroit de Taiwan.
S’adressant aux journalistes lundi matin, Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l’UE, a déclaré que le bloc devait « réévaluer et recalibrer » ses liens avec la Chine compte tenu des développements de ces dernières années.
Il a également promis que les 27 ministres des Affaires étrangères donneraient une réponse « forte » en réaction aux remarques de Lu, qu’il avait précédemment qualifiées d' »inacceptables ».
« L’UE ne peut que supposer que ces déclarations ne représentent pas la politique officielle de la Chine », a tweeté Borrell ce week-end.