Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Donald Trump, l’ancien président des États-Unis, a annoncé qu’il serait inculpé pour mauvaise manipulation de documents classifiés.
Trump a déclaré sur sa plateforme Truth Social qu’il avait été convoqué mardi devant un tribunal fédéral de Floride.
Le ministère de la Justice n’a pas confirmé l’acte d’accusation.
Voici quelques réactions d’hommes politiques américains.
Kevin McCarthy, président de la Chambre, républicain
« Aujourd’hui est en effet un jour sombre pour les États-Unis d’Amérique. Il est inadmissible qu’un président inculpe le candidat tête de liste qui s’oppose à lui.
« Joe Biden a conservé des documents classifiés pendant des décennies. Moi et tous les Américains qui croient en l’État de droit, nous soutenons le président Trump contre cette grave injustice. Les républicains de la Chambre tiendront pour responsable cette militarisation effrontée du pouvoir.
Mike Pence, ancien vice-président
L’ancien vice-président Mike Pence a déclaré plus tôt jeudi que si Trump devait être inculpé, il espérait que le ministère de la Justice disposait de preuves solides – un changement de ton par rapport à la nuit précédente, lorsqu’il a déclaré qu’il espérait que Trump ne serait pas inculpé même si des preuves sont clairement qu’il a commis un crime.
Ron DeSantis, gouverneur de Floride et candidat à l’investiture républicaine
« La militarisation des forces de l’ordre fédérales représente une menace mortelle pour une société libre.
Nous assistons depuis des années à une application inégale de la loi selon l’appartenance politique. Pourquoi être si zélé à poursuivre Trump et pourtant si passif à propos d’Hillary ou de Hunter ?
L’administration DeSantis rendra des comptes au DOJ, éliminera les préjugés politiques et mettra fin une fois pour toutes à la militarisation.
La militarisation des forces de l’ordre fédérales représente une menace mortelle pour une société libre.
Nous assistons depuis des années à une application inégale de la loi selon l’appartenance politique.
Pourquoi être si zélé à poursuivre Trump et pourtant si passif à propos d’Hillary ou de Hunter ?
Les DeSanti…
– Ron DeSantis (@RonDeSantis) 9 juin 2023
Chris Christie, candidat à l’investiture républicaine
« Nous ne recevons pas nos nouvelles du compte Truth Social de Trump. Voyons quels sont les faits lorsqu’un éventuel acte d’accusation sera rendu public. Comme je l’ai déjà dit, personne n’est au-dessus de la loi, même s’il le souhaite. Nous aurons plus à dire lorsque les faits seront révélés.
Nous ne recevons pas nos nouvelles du compte Truth Social de Trump. Voyons quels sont les faits lorsqu’un éventuel acte d’accusation sera rendu public. Comme je l’ai déjà dit, personne n’est au-dessus de la loi, même s’il le souhaite. Nous aurons plus à dire lorsque les faits seront révélés.
– Chris Christie (@GovChristie) 9 juin 2023
Asa Hutchinson, candidate à l’investiture républicaine
«Les actions de Donald Trump – de son mépris délibéré pour la Constitution à son manque de respect pour l’État de droit – ne devraient pas définir notre nation ou le Parti républicain. C’est un triste jour pour notre pays. »
Vivek Ramaswamy, candidat à l’investiture républicaine
« Il serait beaucoup plus facile pour moi de gagner cette élection si Trump n’était pas dans la course, mais je défends les principes plutôt que la politique. Je m’engage à gracier Trump rapidement le 20 janvier 2025 et à rétablir l’état de droit dans notre pays.
Tim Scott, sénateur de Caroline du Sud
Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud a déclaré qu’il estimait que « la balance du système judiciaire est pondérée » en fonction de la politique.
« En Amérique, chaque personne est présumée innocente, non coupable », a déclaré Scott sur Fox News, dénonçant « la militarisation du ministère de la Justice contre l’ancien président ».
Représentant Dan Goldman, démocrate
« Une fois de plus, un grand jury a trouvé une cause probable pour inculper l’ancien président Trump. Ce pays a été fondé sur le principe que nous sommes un gouvernement de lois, pas de personnes et que personne, pas même un ancien président, n’est au-dessus des lois.
«Nous avons la chance d’avoir un système juridique conçu pour faire valoir les droits solides de tous les accusés, et comme tout autre accusé, Donald Trump a depuis longtemps des droits constitutionnels à un procès devant jury, pour confronter ses accusateurs et à un avocat.
« S’il estime que la base légale ou factuelle de son acte d’accusation n’est pas fondée, il peut faire valoir cet argument devant un juge, qui décide du droit, ou un jury, qui décide des faits. Mais cette affaire devrait être portée devant le tribunal, pas devant le tribunal de l’opinion publique et certainement pas dans les couloirs du Congrès.
Représentante Elise Stefanik, républicaine
« Le peuple américain est intelligent et comprend que c’est la quintessence de la militarisation illégale et sans précédent du gouvernement fédéral contre le principal adversaire de Joe Biden, le président Donald J. Trump. La gauche radicale ne reculera devant rien pour interférer avec les élections de 2024 afin de soutenir la présidence catastrophique et la campagne désespérée de Joe Biden.
DEBOUT AVEC TRUMP ! ?????? pic.twitter.com/gvngEMLuKs
— Élise Stefanik (@EliseStefanik) 9 juin 2023
Chuck Coughlin, consultant de longue date pour les républicains en Arizona
Coughlin a déclaré qu’il croyait que l’effet cumulatif des accusations criminelles commencerait à faire des ravages.
« Il doit y avoir un facteur de fatigue là-bas », a déclaré Coughlin. « Il doit commencer à créer une pause. »
Elon Musk, PDG de Tesla et propriétaire de Twitter
«Il semble y avoir un intérêt beaucoup plus élevé à poursuivre Trump par rapport à d’autres personnes en politique. Il est très important que le système judiciaire réfute ce qui semble être une application différentielle, sinon il perdra la confiance du public. »
Bruce Fein, ancien procureur général associé des États-Unis
« Si nous acceptons la véracité des nombreuses histoires parues dans les journaux, alors ils ont une multitude de preuves que M. Trump savait où se trouvaient ces documents. Qu’il complotait pour les cacher. Ils ont une vidéo, ils ont des gens qui ont participé à leur déplacement. Ils ont même une histoire selon laquelle ils ont subi une répétition générale pour savoir comment ils peuvent dissimuler certains de ces documents aux autorités fédérales.