Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que la production chimique mondiale devrait doubler d’ici 2030, la demande croissante d’expérimentation animale pour se conformer aux règles de l’UE a rendu encore plus urgente une transition vers des approches non animales, selon les parties prenantes de la conférence du Partenariat européen pour des approches alternatives (EPAA) à l’expérimentation animale. à Bruxelles.
Même si les tests de produits cosmétiques sur les animaux ont déjà été interdits dans l’UE, les tests chimiques n’ont pas encore été totalement supprimés. Cependant, la Commission européenne a promis une nouvelle feuille de route visant à réduire davantage le niveau de tests, dans le but de passer à un système de réglementation sans animaux dans le cadre de la législation sur les produits chimiques.
PETA [People for Ethical Treatment of Animals] La responsable politique du Royaume-Uni, le Dr Julia Baines, s’est entretenue avec Euractiv en marge de la conférence et a salué l’engagement de la Commission en faveur d’une feuille de route sur les produits chimiques, la décrivant comme « un grand revirement au cours des deux dernières années ».
Cependant, elle a exhorté l’UE à agir plus rapidement alors que de plus en plus de nouveaux produits chimiques sont enregistrés. En fin de compte, cela signifie davantage de tests sur les animaux.
Selon divers groupes de défense des droits des animaux, environ 8 millions d’animaux sont utilisés chaque année dans des tests scientifiques dans l’Union européenne et en Norvège.
Baines a ajouté que les révisions de la réglementation REACH sur les tests d’enregistrement, d’évaluation, d’autorisation et de restriction des produits chimiques imposeront une demande plus élevée en matière d’expérimentation animale, ce qui crée une urgence pour un passage à des approches non animales.
Elle a également fait valoir que davantage d’acteurs environnementaux et d’ONG devraient se joindre aux discussions pour continuer à renforcer la confiance dans les méthodes de test n’impliquant pas d’animaux.
Conférence de l’EPAA
La conférence annuelle de l’EPAA a réuni des partenaires et des parties prenantes pour discuter des progrès réalisés alors qu’ils tentent de laisser leur marque sur les révisions des législations chimiques, environnementales et pharmaceutiques afin de promouvoir les tests sans animaux.
Le coprésident de la Commission européenne de l’EPAA, Giacomo Mattino, a assuré aux participants que l’exécutif européen partageait sa vision de l’élimination progressive des tests sur les animaux, tout en reconnaissant qu’il s’agissait d’un « objectif vraiment ambitieux et à long terme » et que pour y parvenir, il fallait une approche étape par étape. .
Le vétérinaire en chef de Sanofi, le Dr Nicolas Dudoignon, a déclaré que les citoyens européens souhaitent que les entreprises s’assurent qu’elles n’utilisent pas d’animaux dans leurs tests, tout en s’attendant à ce que de nouveaux médicaments répondent à des problèmes médicaux.
« L’approche que nous avons en tant que société pharmaceutique est fondée sur la science. Si nous pensons que la science nécessite encore l’utilisation d’animaux, nous le ferons, mais en même temps, nous essayons de vraiment améliorer nos méthodologies et de travailler en collaboration pour passer des modèles animaux aux modèles non animaux », a-t-il déclaré à Euractiv. .
Mais, à l’heure actuelle, la complexité de la biologie et de la pathologie « ne nous permet pas encore de supprimer complètement cette dépendance à l’égard des animaux », a-t-il ajouté.
Faisant référence à l’objectif de l’EPAA de remplacer, réduire et affiner les procédures d’expérimentation animale (le « principe des 3R »), Dudoignon a déclaré que ces « trois R n’apparaissent pas d’un jour à l’autre mais prennent du temps ».
Il a déclaré que suivre la science donne aux entreprises davantage de possibilités de mettre en œuvre de nouvelles approches pour atteindre ces objectifs.
Un espace sécurisé pour les données controversées
Les participants ont également soulevé le concept de « sphères de sécurité » permettant aux entreprises de soumettre des données selon les méthodologies de la nouvelle approche (NAM).
Le professeur Vera Rogiers, membre du groupe miroir consultatif de l’EPAA, a déclaré avoir remarqué une hésitation de la part de l’industrie à saisir de nouveaux résultats.
« Vous devez disposer d’un endroit sûr où différentes entreprises peuvent se sentir à l’aise pour saisir de nouvelles données sans être pénalisées pour cela », a déclaré Rogiers au panel d’innovation et d’expérimentation animale.
En réponse, Sylvie Lemoine, panéliste et directrice générale adjointe du Cefic, a accepté mais a déclaré qu’il n’était pas clair où un tel espace sûr pourrait être créé.
De son côté, la responsable politique à la DG Environnement, Katrin Schütte, a déclaré que cette approche n’était pas encore explorée en raison de la nature du règlement REACH qui doit fonctionner pour un plus grand nombre de produits chimiques que ceux qui relèvent du règlement sur les cosmétiques.
Cependant, Schütte a déclaré à Euractiv qu’elle ne voyait pas immédiatement comment le concept de sphère de sécurité pourrait être rendu pratiquement réalisable, mais qu’étant donné l’intérêt de le faire fonctionner, le sujet devrait faire l’objet d’une réflexion approfondie.
Sonja Beken, présidente du groupe de travail 3R et membre du groupe de travail non clinique de l’Agence européenne des médicaments (EMA), a déclaré que la collaboration est essentielle au progrès.
« Avoir ce genre d’interface est super important pour progresser dans ce domaine, pour se comprendre et essayer de parler le même langage », a-t-elle déclaré.
[Edited by Alice Taylor/Benjamin Fox]