Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters.
Par Barani Krishnan
Investing.com — L’OPEP+ semble avoir fait mouche avec sa récupération de 80 $ et plus pour un baril. Le cartel du pétrole, cependant, n’est pas le seul capable de surprendre : les usines américaines le sont aussi, avec un rapport de fabrication plus faible que prévu pour mars.
Alors que les prix du brut affichaient lundi leur plus forte hausse en un jour en un an, le soi-disant rapport ISM sur la fabrication a contré la réduction surprise de la production de l’OPEP + qui a déclenché des inquiétudes sur l’inflation. La lecture préliminaire du mois dernier est arrivée à 46,3 contre une prévision de 47,5 et la lecture de février de 47,7.
« C’est le cinquième mois consécutif [where the reading is] moins de 50 ans et [it is at the] le plus bas depuis la pandémie », a déclaré l’économiste Adam Button dans un commentaire sur le forum ForexLive.
L’indice a initialement ouvert en hausse, mené par le secteur de l’énergie, la santé et les biens de consommation de base alors que les traders se précipitaient pour acheter tout ce qui était énergétique et défensif. Mais peu de temps après, Wall Street a rendu ces gains car les traders et les analystes n’étaient pas sûrs de l’ampleur de la hausse des prix du brut, même s’ils semblaient de plus en plus confiants sur une chose : l’affaiblissement de l’économie.
« Wall Street essayait également de trouver sa place après qu’un rapport sur la fabrication américaine plus faible que prévu a contré la réduction surprise de la production du cartel pétrolier qui a déclenché des inquiétudes sur l’inflation », a déclaré Ed Moya, analyste de la plateforme de commerce en ligne OANDA.
Il a noté que les rendements du Trésor américain ont renoncé à tous leurs gains de réduction de la production inspirés par l’OPEP+ après la chute de l’activité des usines. Les rendements des bons du Trésor ont chuté de 6,7 points de base à 3,4 %.
Le brut négocié à New York, ou WTI, s’est établi lundi à 80,42 $, en hausse de 4,75 $, ou 6,3 %, après un sommet de séance de 81,58 $. Depuis qu’il a atteint son plus bas niveau en 15 mois à 64,12 $ le 20 mars, l’indice de référence du brut américain a gagné 25 %, ce qui a plus que compensé la perte hebdomadaire de 13 % d’il y a trois semaines.
Techniquement, le WTI pourrait envisager un prochain objectif d’un peu moins de 84 $, a déclaré Sunil Kumar Dixit, stratège technique en chef chez SKCharting.com. « Ici, la durabilité au-dessus de 81 $ et une pause au-dessus de 81,60 $ ouvriront la voie à la prochaine étape plus élevée ciblant 82,50 $, suivie de 83,75 $. »
le brut s’est établi à 84,93 $, en hausse de 5,04 $, ou 6,3 % après avoir culminé à 86,44 $ pour la session. Le Brent a atteint un creux intrajournalier de 70,06 $ le 20 mars.
Au-delà de la flambée des prix du pétrole de lundi, certains commerçants et analystes examinaient déjà ce que la Réserve fédérale ferait en termes de hausses de taux pour contrer la nouvelle pression inflationniste presque certaine du prix du pétrole désormais gonflé par l’OPEP.
Investing.com a attribué une probabilité de 60 % que la Fed relève encore un quart de point des taux en mai — contre 40 % la semaine précédente — pour les amener à un sommet de 5,25 %.
Jusqu’à la hausse de l’OPEP +, certains s’étaient en fait penchés vers une baisse des taux de la Fed d’ici la fin de l’année pour relancer l’économie malgré le fait que la banque centrale ait déclaré qu’aucun assouplissement n’était à l’horizon jusqu’à ce qu’il atteigne maintenant 6% par an revient à 2% environ .
Maintenant, ils peuvent oublier que si le pétrole commence à grimper vers 90 dollars le baril dans les mois à venir.
« L’économie est liée à la récession car le consommateur s’affaiblit clairement, les prêts sont sur le point de devenir moche, l’incertitude des coûts de l’énergie restera élevée pendant un certain temps et la politique monétaire est enfin restrictive et sur le point de briser certaines parties de l’économie », a déclaré Moya.