Customize this title in frenchPixel 8, Pixel 8 Pro et Pixel 7a : la gamme de Google pour 2023, bien faite

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Une vertu souvent sous-estimée de la conception des smartphones est l’équilibre. J’entends par là que de nombreux géants de la technologie abandonnent les mérites d’une différenciation appropriée des appareils et se retrouvent avec un portefeuille de produits qui est invariablement biaisé dans un sens ou dans l’autre. Un exemple frappant qui illustre cette tendance est Pomme. La société Cupertino n’a pratiquement pas de combinés d’entrée de gamme significatifs et se concentre de plus en plus sur ses plus grands iPhones haut de gamme (si les rumeurs entourant le prochain Ultra sont corrects, c’est-à-dire). Ceci est conforme aux normes de l’industrie, mais cela empêche également de nombreux utilisateurs de trouver leur smartphone idéal. J’ai longuement expliqué pourquoi je pense que la conception des smartphones devrait être inclusive et refléter les préférences de tous les utilisateurs, pas seulement de la majorité vocale. Ce ne sera pas mon but dans cet article. Au lieu de cela, je parlerai d’un fabricant qui pourrait être sur le point d’atteindre (dans mon esprit) l’équilibre parfait entre prix, différenciation et dimensions. je me réfère à Google. Selon la plupart des rapports, la gamme de smartphones de l’entreprise pour 2023 comprend 3 smartphones non pliables – le Pixel 8, le Pixel 8 Pro et le Pixel 7a. J’exclus intentionnellement le Pixel Fold de cet article car c’est une bête très différente. Par conséquent, je ne comparerai que les combinés Pixel banals. Tous les smartphones susmentionnés pourraient présenter un argument de vente vraiment unique, qui les distinguera du reste de la gamme et permettra aux utilisateurs de trouver facilement l’appareil qui répond le mieux à leurs besoins. Dans les paragraphes suivants, j’examinerai comment Google tentera d’atteindre cet équilibre. Je voudrais également commencer par un avertissement : je base presque tout dans cet article sur des fuites provenant de sources hautement crédibles ayant fait leurs preuves. Néanmoins, les informations, bien que fiables, doivent être prises avec des pincettes car elles sont susceptibles d’évoluer. Je voudrais également rendre hommage à Steve H. McFly pour tous les rendus de cet article (c’est-à-dire OnLeaks) Avec cela à l’écart, je vais passer directement au premier appareil de la gamme – le Pixel 7a.Le Pixel 7a : un fleuron milieu de gamme J’ai écrit un article dédié expliquant pourquoi je pense que le Pixel 7a est en fait Le fleuron de Google déguisé. À tout le moins, le 7a pourrait être un «tueur phare» capable et peut devenir l’un des meilleurs smartphones de milieu de gamme de 2023. Ce que j’aime particulièrement à propos du 7a, c’est la façon dont il se positionne dans la gamme de produits de Google pour 2023, en particulier vis-à-vis par rapport au Pixel 8. Le Pixel 7a est l’option d’entrée de gamme, mais il n’est pas si petit que son frère plus haut de gamme. Il dispose d’un écran de 6,1 pouces, qui se situe à l’extrémité inférieure du spectre, mais toujours plus grand que d’autres smartphones compacts comme le iPhone 13mini et Asus Zenfone 9. Cela signifie que le 7a est « le milieu d’or » en ce qui concerne les dimensions du combiné. Il offre plus d’espace d’écran que les vrais « petits » smartphones, mais pas autant que les bêtes de 6,7 pouces qui sont si courantes dans le monde d’Android. S’il existe une taille qui convient à tous, ce doit être 6,1″, et Google a bien fait d’opter pour celle-ci. Après tout, le principal argument de vente du Pixel 7a sera son prix compétitif. Cela signifie que les acheteurs potentiels donneront la priorité à ce dernier par rapport à l’immobilier d’écran. La taille pourrait être un facteur décisif, mais pas nécessairement la principale préoccupation. Par extension, la décision de Google de choisir la taille d’écran « la plus sûre » qui a le potentiel de plaire à la plupart des utilisateurs est un exemple de conception de produit solide. Ce qui m’amène au point suivant. Le Pixel 8 : petit, mais puissant En règle générale, si les fabricants proposent une offre de smartphone « compacte », elle comporte presque toujours une sorte de compromis et constitue de facto l’option d’entrée de gamme. Essentiellement, les entreprises technologiques assimilent la demande de petits combinés à celle d’appareils économiques, ce qui n’est pas nécessairement correct. Google n’a pas fait cette erreur cette fois-ci. Étonnamment, le Pixel 8 ne mesurera que 6,2 pouces. J’aurais personnellement préféré que l’appareil soit équipé d’un écran de 5,8 pouces, comme les rumeurs initiales l’indiquaient, mais je comprends à quel point cela aurait été un rebut pour de nombreux acheteurs potentiels. Néanmoins, le fait que le Pixel 8 et le Pixel 7a auront des tailles d’écran très similaires est énorme (jeu de mots). Cela signifie que la décision entre les deux sera basée sur le budget de l’acheteur potentiel et s’il souhaite payer une prime pour des spécifications supérieures, comme cela devrait toujours être le cas. Rendre le Pixel 8 relativement similaire au Pixel 7a, tout en préservant une bonne différenciation des prix et des fonctionnalités est une bonne approche de la structuration du portefeuille. En bref, si vous voulez un appareil Pixel bien équilibré pour le moins possible, vous avez le Pixel 7a à attendre. Si vous voulez quelque chose de mieux, mais pas plus grand, vous pouvez payer un peu plus et obtenir un Pixel 8. En termes simples, le Pixel 8 n’est pas nécessairement supérieur au Pixel 7a, il est différent. Le Pixel 8 Pro : plus c’est gros, mieux c’est Cependant, certaines personnes veulent juste un smartphone plus grand que nature, le meilleur, le plus gros et le plus haut de gamme que l’on puisse acheter. Le Pixel 8 Pro réalisera ce fantasme en étant votre produit phare Android ultra haut de gamme typique de 6,7 pouces. Sur la base des fuites de spécifications, nous pouvons nous attendre à des performances similaires du Pixel 8 et du Pixel 8 Pro, la différenciation étant limitée au taux de rafraîchissement de l’affichage, à l’optique de l’appareil photo et à la durée de vie de la batterie. Le seul de ces arguments de vente avec lequel j’ai un petit problème est le taux de rafraîchissement de 120 Hz exclusif au Pixel 8 Pro. Ne vous méprenez pas, un écran à 90 Hz est génial, mais si Google augmente le prix du modèle vanille comme certains pronostiqueurs s’y attendent, ce sera difficile à vendre. Je ne pense tout simplement pas qu’un smartphone à 700-800 $ devrait avoir un taux de rafraîchissement inférieur à 120 Hz, même si Apple fait tout ce qui est en son pouvoir pour convaincre les utilisateurs du contraire. Cela dit, j’ai tendance à convenir que les fonctionnalités orientées appareil photo devraient être exclusives aux smartphones plus grands, compte tenu des contraintes de taille que les premiers impliquent. Il en va de même pour la durée de vie de la batterie – un smartphone plus grand, par défaut, doit offrir une batterie plus grande et une autonomie supérieure. Dans l’ensemble, cela s’ajoute à un portefeuille de produits équilibré, les utilisateurs étant clairement incités à faire des folies sur un appareil plus coûteux. En substance : Le Pixel 7a : bon polyvalent, une approche « taille unique » pour les petits budgets Le Pixel 8 : un petit smartphone, nettement meilleur et plus cher que le 7a, mais pas le « vrai » fleuronLe Pixel 8 Pro : le plus gros et le « meilleur » smartphone Pixel que l’on puisse acheter, mais pas tout à fait supérieur au modèle vanilleConclusions : Donnez une raison d’acheter, pas une raison de faire des foliesJ’aime beaucoup cette approche de la tarification et de la différenciation des produits. Il est beaucoup plus logique et convivial de donner aux utilisateurs une raison de dépenser plus que de les forcer à le faire car l’appareil bas de gamme (mais toujours cher) a un défaut évident. Apple a recours à la deuxième tactique depuis un certain temps maintenant et cela fonctionne sans aucun doute. Il est regrettable qu’Apple puisse s’en tirer et prospérer, mais le monde de la technologie n’est pas juste, et avec tant de géants de la technologie qui ont tendance à suivre les traces de la société de Cupertino, il est agréable de voir une entreprise comme Google expérimenter avec une approche différente.Certes, le matériel n’a jamais été le point fort de Google, ni sa principale source de revenus. Une chose est…

Source link -57