Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plus de 60 000 coffres-forts pour armes à feu ont été rappelés jeudi dans tout le pays à la suite de dizaines d’informations selon lesquelles des personnes non autorisées pourraient les ouvrir, notamment un garçon de 12 ans décédé après avoir prétendument accédé à une arme à feu à l’intérieur, a annoncé la Commission américaine de sécurité des produits de consommation.
Fortress Safe, basé dans l’Illinois, a rappelé 61 000 coffres-forts pour armes à feu après 39 rapports selon lesquels une faille dans la fonction biométrique des coffres-forts donnait l’impression qu’ils étaient verrouillés pour les utilisateurs non autorisés, mais restaient en fait en mode « ouverture par défaut ». Le rappel exhortait les propriétaires de coffres-forts à cesser immédiatement d’utiliser la fonction biométrique et à verrouiller les coffres-forts avec une clé. Il a également demandé aux clients de contacter Fortress Safe pour obtenir des informations sur la manière de recevoir un coffre-fort de remplacement.
« Les coffres-forts contiennent un lecteur biométrique qui permet à des empreintes digitales non appariées d’ouvrir le coffre-fort jusqu’à ce qu’une empreinte digitale soit programmée, permettant ainsi à des personnes non autorisées, y compris des enfants, d’accéder à des contenus dangereux, y compris des armes à feu », a indiqué la société.
Famille Preston via le cabinet d’avocats Claggett & Sykes
Fortress Safe a déclaré qu’elle était au courant d’une poursuite intentée cette année alléguant qu’un garçon du Nevada âgé de 12 ans, Carson Preston, était décédé après avoir accédé à une arme à feu dans l’un des coffres-forts de l’entreprise.
Selon une copie du procès obtenue par le HuffPost, Casey Preston, le père de Carson, avait acheté le coffre-fort pour armes modèle 44B20 Fortress en mars 2021 au magasin d’articles de sport Scheels.
Le 28 janvier, le coffre-fort pour armes à feu aurait échoué en permettant à Carson, un utilisateur non autorisé, d’accéder à une arme de poing à l’intérieur. Selon le procès, le coffre-fort avait été initialement expédié dans un état permettant de l’ouvrir avec n’importe quelle empreinte digitale.
En conséquence, Carson a subi une « blessure mortelle par balle à la tête », selon le procès.
Dans une déclaration au HuffPost, Josh Dowling de Claggett & Sykes, le cabinet d’avocats représentant la famille Preston, a déclaré que « les propriétaires d’armes responsables devraient pouvoir compter sur des coffres-forts pour protéger leurs familles ».
« Nos clients ont vécu le pire cauchemar de tous les parents lorsque leur fils a pu accéder à leur arme à feu en raison de la conception défectueuse du coffre-fort Fortress », a déclaré Dowling. « Ce rappel est une première étape importante pour tenir Fortress responsable de la mise sur le marché d’un coffre-fort pour armes à feu défectueux. Ce rappel rassure nos clients sur le fait que ce n’est pas de leur faute et nous espérons qu’il évitera que ce type de tragédie ne se reproduise.
Le procès affirme également que Scheels avait reçu des rapports et des plaintes de clients et de particuliers affirmant que le coffre-fort pour armes à feu était défectueux, mais que le détaillant avait continué à le vendre et à en faire la publicité.
Selon des documents judiciaires obtenus par le HuffPost, Scheels a nié ces allégations, ajoutant que le coffre-fort pour armes à feu n’était « pas dans un état excessivement dangereux ou défectueux » lorsqu’il a été vendu. La société a déposé une demande reconventionnelle contre la famille Preston, alléguant que les parents de l’enfant pourraient être responsables de sa mort, et réclame des dommages et intérêts de plus de 15 000 $ ainsi que des honoraires d’avocat.
Un représentant de Scheels n’a pas répondu à la demande de commentaires du HuffPost. Fortress Safe a refusé de commenter.