Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les jeunes utilisateurs de smartphones ne le savent peut-être pas, mais choisir un nouveau téléphone à acheter était beaucoup plus facile et simple à l’époque. En effet, il fut un temps où Apple, Samsung et Google ne fabriquaient qu’un seul téléphone phare par an (et plus tard, peut-être deux).Je dois l’admettre… En tant que personne qui a tendance à avoir du mal à faire des choix – qu’il s’agisse de choisir un nouveau téléphone ou une brosse à dents, j’aime en quelque sorte ces « moments simples », où l’iPhone 5 était l’iPhone ; le Galaxy SII était le produit phare du Galaxy, et le Nexus 4 était le seul Nexus, etc.Cela étant dit, je reconnais également à quel point il est étonnant de pouvoir choisir parmi un plus grand choix de téléphones, même si l’on parle de la même gamme de produits phares. Sans oublier que j’utilise un iPhone 13 mini depuis un an maintenant – un téléphone qui n’existerait même pas si Apple n’avait pas décidé de créer un iPhone phare pour ceux qui aspirent à l’époque de l’iPhone 4 – quelque chose que j’utilise. L’entreprise n’avait pas vraiment besoin de faire. Et via la pire transition de l’histoire enregistrée, je peux maintenant parler de quelque chose que Google n’était pas nécessairement obligé de faire (mais l’a quand même fait), à savoir changer sa stratégie produit.Ceux qui ont un œil plus vif (lire : ringard) savent peut-être déjà que les tout nouveaux Pixel 8 et Pixel 8 Pro sont… des téléphones très différents. Ce que vous ne savez peut-être pas, c’est la manière sournoise de Google de les rendre encore plus différents que vous ne le pensez. Alors, parlons-en ?Le Pixel 8 ne dispose pas d’un ensemble de fonctionnalités « magiques » réservées au modèle Pixel 8 Pro, plus cher, et la seule raison pourrait être la nouvelle stratégie commerciale de Google. Google nous tire une pomme. Depuis la naissance (ou plutôt la renaissance) de la gamme Pixel entièrement autonome, qui a commencé avec les Pixel 6 et Pixel 6 Pro et le premier SoC Tenor conçu par Google, pratiquement tous les techniciens que j’ai rencontrés ont critiqué la décision de Google. pour fixer un écart de prix de 300 $ entre le modèle vanille et le modèle Pro.La raison pour laquelle la décision de Google se démarque comme un pouce malade est (bien sûr) les comparaisons naturelles avec les gammes phares d’Apple et de Samsung. En termes simples, Google n’a pas le « produit phare tampon » que possèdent Samsung et Apple (pensez : Galaxy S23+ et iPhone 14 Plus), ce qui fait que l’écart de prix de 300 $ entre les (seuls) deux produits phares Pixel semble extrêmement important et extrêmement difficile à justifier.Par exemple, jusqu’au lancement du Pixel 8 série, la plupart des « spécialistes des smartphones » ont conseillé à la plupart des gens de « simplement acheter la vanille » Pixel 6 ou Pixel 7 au lieu des modèles Pro », et je ne leur en veux pas – la proposition de valeur a toujours été en faveur des produits phares du modèle de base à 600 $ de Google.Mais cette fois, Google fait un peu bouger les choses, dans un changement stratégique qui (à mon avis) n’était toujours qu’une question de temps. Mais à quel point les Pixel 8 et Pixel 8 Pro? Eh bien, la réponse pourrait vous surprendre…Le « mode appareil photo professionnel » du Pixel 8 Pro, les photos 50MP, l’amélioration du zoom, le boost vidéo, la vidéo Night Sight et la gomme magique améliorée ne sont pas disponibles sur le Pixel 8 moins cher. Le Video Boost du Pixel 8 Pro n’est que l’une des nouvelles fonctionnalités que Google a décidé de verrouiller sur le Pixel 8. Le tout nouveau Le mode Pro dans la caméra du Pixel 8 Proqui vous permet de régler l’exposition, l’ISO, la mise au point, etc. est introuvable dans la vanille Pixel 8; La chose la plus ironique ici pourrait être que les techniciens ont déjà trouvé des moyens de porter le mode Pro « exclusif » non seulement sur le Pixel 8 mais aussi sur le Pixel 6 et Pixel 7Mode 50MP – une autre fonctionnalité d’appareil photo que nous demandons à Google d’ajouter à l’appareil photo Pixel depuis des années est un mode haute résolution qui tire parti de l’appareil photo 50MP que la société utilise depuis trois ans maintenant ; eh bien, le mode 50MP est là maintenant (et il fonctionne étonnamment bien, tirant plus de détails que les appareils photo 50/48MP de Samsung et d’Apple) mais… il est réservé aux Pixel 8 Pro, ce qui est totalement absurde – il n’y a pas d’autre moyen de le direZoom amélioré (à venir) est une autre fonctionnalité logicielle du sac AI de Google, qui vous permet de zoomer sur n’importe quelle photo après coup et de recadrer sur ce que vous voulez que votre photo soit au centre. Grâce à l’IA générative, Zoom Enhance peut créer une image plus claire à partir de… pixels pixélisés, et en considérant la vanille Pixel 8 n’a pas de caméra zoom, cette fonctionnalité semble parfaite pour le téléphone à 700 $, ce qui rend la décision de Google de la rendre exclusive au Pixel 8 Pro encore plus bizarreGoogle semble magique Boost vidéo c’est censé faire des vidéos prises avec le Pixel 8 Pro comme un million de fois mieux que ceux pris avec un iPhone (à en juger par la démonstration de Google sur scène) n’arrive pas non plus Pixel 8 – gardez à l’esprit que cette fonctionnalité ne sortira pas avant la fin de l’année, ce qui laisse le temps à Google de changer d’avis… s’il vous plaît ?Une autre fonctionnalité de caméra pas encore disponible uniquement sur le Pixel 8 Pro est Vidéo de vision nocturnece qui ressemble exactement à ce que cela est censé être : rendez les vidéos prises dans des conditions de faible luminosité plus lumineuses et plus propresSelon le site Internet de Google, le version « améliorée » de la Gomme Magique (l’un des Pixel 6 et Pixel 7(les fonctionnalités les plus parlées de), qui peuvent vous aider à supprimer des distractions encore plus importantes – y compris les ombres et les objets attachés à ces distractions est également exclusif au Pixel 8 ProBien que certaines des fonctionnalités omises sur le Pixel 8 ne sera pas un « gros problème » pour beaucoup – comme le mode Pro dans l’application appareil photo (la plupart des gens se contentent de viser et de tirer), l’absence de la vidéo Video Boost, de la vidéo Night Sight et du Magic Eraser amélioré (dont Google est si fier) me fait me gratter la tête. Et bien sûr, l’omission du mode 50MP dans l’appareil photo du Pixel 8 est tout simplement absurde – même Apple n’est pas allé aussi loin avec la série iPhone 15.Y a-t-il une raison technique pour laquelle le Pixel 8 ne peut pas bénéficier des mêmes fonctionnalités d’appareil photo magiques que le Pixel 8 Pro ?En un mot, la réponse à cette question est… Je ne le pense vraiment pas.Ce qui ressort ici, c’est que toutes les nouvelles frontières liées aux logiciels que Google a décidé de fixer entre le Pixel 8 et Pixel 8 Pro sont tous liés à la caméra. D’une part, cela montre à quel point la caméra est concentrée sur le Pixel 8 Pro (et dans l’industrie en général), mais plus important encore, la nature logicielle de toutes ces fonctionnalités montre qu’il n’y a vraiment aucune raison pour qu’elles ne puissent pas fonctionner sur le modèle à 700 $. Pixel 8 mais seulement sur le Pixel 8 Pro.Les deux téléphones partagent le même Tenseur G3 puce et même le même capteur de caméra principal de 50 MP, avec la seule différence matérielle (qui pourrait potentiellement signifier quelque chose) est les 8 contre 12 Go de RAM.Mais là encore, si la RAM était une limitation, pourquoi Google ne l’augmenterait-il pas simplement pour donner le ton à la vanille ? Pixel 8 le produit phare, les fonctionnalités impressionnantes de l’appareil photo que l’entreprise travaille si dur pour fabriquer et vendre ? Sans oublier que l’ajout de 4 Go supplémentaires de RAM devrait coûter des sommes minimes à Google.Pixel 8 vs Pixel 8 Pro : l’énorme écart de prix de 300 $ est-il justifié maintenant, ou a-t-il encore moins de sens ? La technique de vente incitative de Google est différente de celle de Samsung et rappelle en quelque sorte…
Source link -57