Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une étape historique a été franchie lors des recherches en Chine sur l’interface cerveau-machine (BCI). Pour la première fois, le cerveau d’un primate a été connecté à un ordinateur grâce à la méthode de « l’interface interventionnelle ». Cette méthode est beaucoup plus inoffensive et à faible risque par rapport à la puce Neuralink d’Elon Musk.
Neuralink, propriété de l’homme d’affaires américain Elon Musk, a précédemment introduit une puce de la taille d’une pièce de 1 TL qui peut communiquer avec le cerveau d’un cochon et d’un singe. cerveau avec une opération de 10 à 15 minutes. nécessitant la connexion d’un grand nombre d’électrodes capillaires Une alternative à Neuralink est également en cours de développement en Chine.
Des chercheurs chinois ont découvert le cerveau d’un singe pour la première fois dans l’histoire. méthode « interface interventionnelle » Ils ont pu le connecter à l’ordinateur. Bien sûr, ce lien promet bien plus que le Neuralink de Musk. Parce qu’il minimise les dommages causés au patient.
Bien qu’il reste encore un long chemin à parcourir, grâce à cette méthode efficace, les patients pourront bouger leurs membres par la pensée sans presque aucun risque :
Dans l’opération réalisée à l’hôpital Nankin de l’Université médicale de Baskent, «l’électroencéphalographie interventionnelle (EEG)» a été appliquée à la partie cérébrovasculaire du cerveau du singe. En d’autres termes, ce processus, qui semble extrêmement complexe, signifie en fait qu’une méthode plus moderne et inoffensive, « l’interface cerveau-machine interventionnelle », est mise en place. En d’autres termes, pour la première fois au monde, le cerveau d’un primate a été connecté à un ordinateur avec cette méthode. même opération réussi sur un mouton avant avait résulté.
Ma Yongjie de l’équipe de recherche, grâce à l’interface cerveau-ordinateur qu’ils ont réalisée que les patients atteints de dysfonction motrice veulent résoudre leurs problèmes États. En d’autres termes, les patients qui ne peuvent pas exécuter les commandes données par le cerveau avec leurs membres pourront bouger leurs membres lorsqu’ils utiliseront cette interface cerveau-ordinateur. Selon Yongjie, malgré le succès obtenu, il reste encore de nombreuses améliorations à apporter.
NOUVELLES CONNEXES
Deux personnes dont le cerveau est connecté à un ordinateur peuvent-elles lire les pensées de l’autre sur Internet ?
Au cours de la recherche, les scientifiques ont découvert que le cerveau du singe signaux produits par la pensée Ils permettaient de déplacer un bras robotique en fonction de la pensée. De plus, l’interface qui relie le cerveau à l’ordinateur est connectée de manière à causer le moins de dommages au patient pendant la chirurgie.
Il existe trois méthodes d’interface cerveau-machine (BCI) différentes :
Également utilisé dans Neuralink d’Elon Musk interface invasive (BCL invasif) : Dans cette méthode, des électrodes avec des fils capillaires s’étendant à partir d’une petite puce portable sont implantées dans certaines zones du cerveau, et il existe un risque d’infection par la suite car cela nécessite une intervention chirurgicale. Au contraire, interface non invasive (BCL non inventif) Il est accepté comme standard et comme on peut le comprendre, aucun câble ou implant n’est appliqué au cerveau du patient.
Le troisième et dernier aspect est la combinaison de ces 2 méthodes, qui comporte un risque d’infection plus faible car elle nécessite des interventions très minimes dans le cerveau du patient. interface interventionnelle (BCL interventionnel) C’est considéré. Voici l’interface faite par les scientifiques chinois est une interface interventionnelle.
La connexion réussie précédemment établie avec Neuralink dans la technologie d’interface invasive a maintenant été réalisée avec une interface entrepreneuriale qui nécessite moins d’opérations. Pour cette raison, alors que la Chine est en avance sur les États-Unis en termes d’interfaces entrepreneuriales, les États-Unis semblent être en avance sur la Chine en termes d’interfaces invasives. De plus, ces technologies développées aux États-Unis sont sous le contrôle d’entreprises privées, tandis que celles développées en Chine sont sous le contrôle d’universités de recherche soutenues par l’État.
Ce succès n’a pas encore été atteint dans l’interface cerveau-ordinateur, qui ne nuira ni au cerveau ni au corps humain. Cependant, il semble que nous en serons témoins dans le sang dans une période pas trop lointaine.