Customize this title in frenchPourquoi des Américains en disgrâce comme Scott Ritter font-ils de la propagande pro-Poutine en Russie ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’ancien inspecteur des armes de l’ONU, Scott Ritter, parcourt les villes russes et affirme que l’Ukraine perdra la guerre. Pourquoi lui et d’autres Américains en disgrâce insistent-ils pour défendre la rhétorique de Poutine ? Les organes de propagande russes adorent citer les Américains qui, selon eux, plaident en faveur de Moscou depuis l’invasion de l’Ukraine en 2014, et plus encore depuis l’attaque à grande échelle lancée en février de l’année dernière.Alors que le concept d’intellectuels occidentaux se prosternant devant le leadership soviétique – et minimisant leurs crimes – était relativement courant pendant la guerre froide, il a pris un nouvel élan depuis que le président russe Vladimir Poutine a clairement indiqué son intention de briser ou d’occuper l’intégralité de l’Ukraine.Scott Ritter, ancien inspecteur en armement de l’ONU dans les années 1990 et analyste du Corps des Marines lors de l’invasion soviétique de l’Afghanistan une décennie auparavant, fait partie de la cohorte d’Américains courtisés par des sources de propagande russes.Récemment, il a lancé une tournée de son nouveau livre, « Le désarmement au temps de la perestroïka », en Russie, et l’a présenté dans des villes comme Kazan, Irkoutsk et Ekaterinbourg. Le livre, affirme-t-il, vise à avertir le public américain de ne pas rechercher d’escalades avec la Russie qui pourraient conduire à une attaque nucléaire et insiste sur le fait que le public occidental a oublié à quel point il était difficile de conclure ces accords en premier lieu. »Courir dans l’étreinte froide et confinante de la Russie »Pour ceux qui connaissent les principaux sujets de discussion politiques qui circulent dans les médias russes – dont certains pourraient être basés sur de vraies craintes, comme celle d’une escalade au niveau nucléaire – Ritter chante une chanson que les Russes aiment entendre. « Les gens comme lui se tournent vers la Russie et vers l’étreinte froide mais très confinante du gouvernement russe parce qu’ils sont opportunistes », explique Natalia Antonova, journaliste et rédactrice de longue date basée à Moscou, ainsi qu’une chercheuse de l’OSINT connaissant bien Techniques de désinformation russes.« Ils voient une opportunité financière et professionnelle en travaillant pour et avec les Russes. J’entends par là les mauvais Russes, les mêmes bureaucrates qui autorisent les fascistes russes aujourd’hui et qui permettent cette tentative de génocide en Ukraine.Antonova est Ukrainienne-Américaine, et pour quelqu’un qui chevauche les deux mondes, Ritter est un exemple typique d’Américain déshonoré – souvent un homme – qui s’est discrédité aux États-Unis et veut maintenant être perçu comme une source d' »analyse honnête » en Russie. comme un moyen d’atteindre une gloire renouvelée ou accrue.« Des hommes désespérés comme lui sont souvent venus en Russie pour prendre un nouveau départ. Il est vrai que les Russes négligeront tout tant que vous leur serez utile. Ils s’en fichent », a-t-elle expliqué.Ritter est un délinquant sexuel condamné, ayant été surpris en train de s’exposer à des mineurs en ligne à plusieurs reprises. Il a purgé un an et demi de prison. Malgré cela, il prétend avoir été ciblé par l’administration américaine pour son opposition à la guerre en Irak. »Si vous suivez les informations russes locales sur la grande tournée de Ritter en Russie, dans des médias locaux tels que les informations de Kazan ou d’Izhevsk, aucun d’entre eux ne mentionne son dossier d’arrestation et sa condamnation », a déclaré Antonova. »Ils ne disent même pas, ‘oh cet homme a été injustement emprisonné, c’était un complot contre lui.’ Ils ne le mentionnent tout simplement pas du tout.Tous ceux qui disent la vérité ne sont pas les bienvenus dans la Russie d’aujourd’hui. La semaine dernière, 500 Américains, dont des personnalités comme l’ancien président Barack Obama et les animateurs de télévision de fin de soirée Stephen Colbert et Jimmy Kimmel, ont été placés sur la plus grande liste d’individus sanctionnés de Moscou à ce jour.Le journaliste du Wall Street Journal, Evan Gershkovich, a été arrêté à Ekaterinbourg en mars, et les responsables russes continuent de refuser à l’ambassade américaine l’accès à leur citoyen.Ritter, contrairement aux personnes inscrites sur la liste des sanctions, « a la chance de se réinventer et de se sentir à nouveau bien dans sa peau, et les Russes le laisseront faire », a déclaré Antonova.Qu’est-ce qu’un tankiste ?Le terme « tankie » est familier à quiconque a une certaine connaissance de la politique de l’ex-Union soviétique. Il est apparu lors des invasions soviétiques de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie au milieu du XXe siècle comme une référence à ceux qui ont minimisé le fait que les chars du Kremlin étaient utilisés pour réprimer les manifestations et l’opposition dans des villes comme Prague et Budapest.C’est un argot Internet courant de nos jours, en particulier parmi ceux qui cherchent à éliminer les apologistes du régime de Poutine. Vous pouvez trouver des tankistes de toutes sortes – des trolls anonymes de Twitter qui parlent poétiquement de l’expansion de l’OTAN en Europe de l’Est, aux journalistes et universitaires de renom.L’un des plus distingués d’entre eux est le journaliste américain Seymour Hersh, autrefois écrivain renommé et vénéré, et connu pour ses reportages novateurs sur les crimes américains tels que le massacre de My Lai et la torture de civils irakiens à Abu Ghraib.Récemment, il a lancé un débat féroce après avoir publié un article alléguant que les États-Unis avaient bombardé le pipeline Nord Stream 2. La route controversée du gaz à travers la mer Baltique était censée contourner des pays comme l’Ukraine et la Pologne – les principaux opposants politiques de la Russie avant même l’invasion – en acheminant du gaz vers la partie occidentale du continent.«Certaines personnes, comme Hersh, ont aussi vraiment eu le moral écrasé. Il a rapporté des choses vraiment horribles que l’armée américaine a faites, comme My Lai et Abu Ghraib. Ce sont des événements terrifiants de l’histoire des États-Unis qui sont honteux », explique Antonova.Oliver Stone, le réalisateur américain célèbre pour ses films sur les présidents américains tels que « JFK » et « W », fait également partie de l’ensemble autrefois illustre de personnalités occidentales qui blanchissent désormais les crimes commis en Ukraine. Il a produit « Ukraine on Fire », sorti en 2014, un film minimisant les manifestations d’Euromaidan qui ont conduit à l’éviction du président pro-russe corrompu Viktor Ianoukovitch en 2014 et les présentant comme un coup d’État dirigé par les États-Unis. »Cela peut vraiment briser une personne au point qu’elle se tourne en quelque sorte vers le proverbial côté obscur – et elle ne s’en rend même pas compte. Ils sont tellement pris dans les mauvaises choses que les États-Unis ont faites qu’ils diabolisent complètement les États-Unis », a-t-elle déclaré.Antonova dit que s’il est patriotique de critiquer votre pays, ces personnalités sont allées jusqu’à « perdre une partie de leur objectivité et de leur capacité à penser de manière critique à propos de certains pays », au point qu’elles « commencent maintenant à embrasser des dictateurs étrangers ».Les Russes veulent-ils secrètement être aimés des Américains ?Pendant la guerre froide, l’Union soviétique a consacré beaucoup de temps et d’efforts à convaincre ses citoyens qu’ils vivent en fait mieux que leurs homologues occidentaux.Cela s’ajoutait à l’affirmation ferme que l’Union soviétique était du bon côté de l’histoire – elle avait joué un rôle crucial dans la défaite du nazisme en Europe – et à l’idée qu’elle était le premier pays doté d’un système socialiste expansif qui fournirait une égalité opportunités à tous ses citoyens.Aujourd’hui, votre citoyen russe moyen veut toujours que l’Occident reconnaisse qu’il a quelque chose de spécial à offrir – et que des pays comme les États-Unis devraient le traiter sur un pied d’égalité.« Les Russes veulent vraiment que les Américains les aiment. Il y a là une sorte de revanchisme lésé. D’une part, ils détestent peut-être les Américains, mais ils veulent que les Américains se soucient d’eux et les aiment », explique Antonova.C’est pourquoi les Scott Ritters, Steven Seagals et Oliver Stones du monde sont accueillis à bras ouverts en Russie – surtout s’ils peuvent montrer en quoi les États-Unis sont peut-être pires que leur propre pays. »[With Scott Ritter] nous avons cet Américain qui n’a pas peur de dire la vérité et il nous dit ce que nous voulons entendre. Quand un Américain fait ça, sur le plan psychologique fondamental, c’est fantastique et cela renforce également les objectifs des officiels qui l’ont évidemment aidé à planifier son voyage », a-t-elle poursuivi.Poutine a investi beaucoup de temps à saper les sociétés occidentales et à essayer de combattre le complexe d’infériorité ressenti par…

Source link -57