Customize this title in frenchPourquoi Harvard ne devrait pas céder aux PDG et partager les noms des étudiants qui ont signé une lettre accusant Israël des attaques du Hamas

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les PDG ont appelé Harvard à divulguer les noms des étudiants qui ont signé une lettre accusant Israël des attaques du Hamas. Mais les experts du Premier Amendement ont déclaré que les universités devraient défendre la liberté d’expression de leurs étudiants. « Les collèges devraient profiter de leur rôle unique pour favoriser le débat », a déclaré un expert. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Harvard et d’autres universités de premier plan feraient bien de s’abstenir de se lancer dans un discours politique comme celui de l’actuel conflit entre Israël et le Hamas et de se concentrer plutôt sur leur responsabilité de protéger et de promouvoir la liberté d’expression des étudiants – même lorsque ce discours est impopulaire, selon First. Experts en amendement. « Si une université prend position sur ces questions, elle va mettre les gens en colère », a déclaré à Insider Alex Morey, directeur de la défense des droits sur les campus à la Fondation pour les droits individuels et l’expression. « Mais pire encore, ils s’éloignent de leur mission première, qui est d’être l’hôte des débats sur le campus. »Harvard est sur la sellette cette semaine après que plus de 30 organisations étudiantes ont signé une déclaration commune des groupes de solidarité avec la Palestine de Harvard qui accusaient « entièrement » Israël de la vague d’attaques du Hamas dans le pays au cours du week-end.La lettre a suscité l’indignation sur les réseaux sociaux, en particulier parmi un groupe de chefs d’entreprise qui, dirigés par le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Bill Ackman, ont appelé Harvard à divulguer les noms des étudiants membres des organisations qui ont signé la lettre afin que les PDG puissent éviter  » par inadvertance » les embaucher. Plusieurs des chefs d’entreprise qui avaient initialement soutenu l’appel d’Ackman ont depuis ont assoupli leurs exigences, encourageant plutôt les étudiants impliqués à démissionner de leurs organisations pour protester contre cette déclaration. Plusieurs étudiants et groupes de Harvard ont retiré leur soutien à la lettre, affirmant qu’ils n’avaient jamais vu la déclaration avant sa publication. Le Comité de solidarité avec la Palestine de Harvard a déclaré mardi dans une publication sur Instagram que les noms des organisations avaient été supprimés de la lettre « pour protéger la sécurité des étudiants concernés ». Mais cela n’a pas empêché certains étudiants de se faire doxxer à la suite de cette déclaration. Mercredi, un camion a circulé sur le campus de Harvard avec un panneau d’affichage numérique prétendant montrer les noms et les visages des étudiants associés à la lettre. Les gens franchissent la porte de Harvard Yard sur le campus de l’Université Harvard Scott Eisen Les universités qui promeuvent la liberté d’expression ont le devoir de la défendreLa présidente de Harvard, Claudine Gay, a adressé la lettre dans un communiqué publié mardi, affirmant le « droit des étudiants à parler pour eux-mêmes », tout en soulignant qu’aucun groupe d’étudiants ne parle au nom de l’établissement ou de ses dirigeants. Même si les universités peuvent avoir l’obligation morale de protéger la liberté d’expression des étudiants, la décision de divulguer ou non les noms des étudiants appartient entièrement à Harvard, a déclaré Ken Paulson, directeur du Free Speech Center de la Middle Tennessee State University. « Mais ce n’est probablement pas une bonne pratique de soumettre vos étudiants à des attaques extérieures, que leur position soit bonne ou mauvaise », a-t-il déclaré à Insider. Harvard n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider formulée en dehors des heures normales de bureau.Tout comme les étudiants de Harvard ont le droit de condamner Israël, Ackman a également le droit d’appeler l’université à divulguer leurs noms, a déclaré Paulson. Les chefs d’entreprise ont également le droit de ne pas embaucher de tels étudiants en raison de leur soutien à la Palestine. »Vous n’êtes pas obligé d’embaucher quelqu’un », a ajouté Paulson. « Mais ce n’est pas non plus une bonne pratique de les cibler. » Dans au moins deux cas, les conséquences ont été rapides pour ceux qui partageaient leur soutien à la Palestine. Un journaliste sportif de Philadelphie a perdu son emploi après avoir tweeté sur le conflit, tandis que le cabinet d’avocats Winston & Strawn a annulé une offre d’emploi pour le président de l’association du barreau étudiant de l’université de New York après que celle-ci ait écrit un bulletin d’information viral accusant Israël d’assumer « l’entière responsabilité de cet énorme la perte de la vie. » Dans une déclaration au New York Times, NYU a suggéré que l’étudiante pourrait faire l’objet d’une enquête pour ses commentaires – une évolution troublante que suit la Fondation pour les droits individuels et l’expression, a déclaré Morey. »Au minimum, les universités qui promettent la liberté d’expression ne peuvent pas punir les étudiants », a-t-elle déclaré. « Au mieux, les universités devraient se mobiliser pour que les étudiants et les professeurs aient ces discussions de la meilleure façon possible. » Une manifestation contre la guerre du Vietnam a lieu à Harvard Yard, sur le campus de l’Université Harvard à Cambridge, Massachusetts, le 11 février 1966. Photo de Charles Dixon/The Boston Globe via Getty Images Les universités ont longtemps été des foyers d’opinions à contre-courant Mais, au milieu du bilan racial de 2020 et dans la foulée du mouvement #MeToo, les universités ont commencé à s’attaquer directement aux problèmes, en publiant des déclarations institutionnelles sur des sujets sociaux et politiques, a déclaré Morey. « Si vous plongez votre orteil dans l’eau une fois, vous vous attendez à ce que vous parliez la prochaine fois », a déclaré Paulson.De l’Ukraine à Black Lives Matter, la plupart des universités privées et prestigieuses ont pris publiquement position sur les questions urgentes de notre époque. Rédiger une déclaration populaire sur les complexités géopolitiques d’Israël et de la Palestine s’est avéré plus difficile à comprendre pour les universités. « C’est difficile d’être président d’université de nos jours », a déclaré Morey. « Mais ils ne font que rendre la tâche plus difficile pour eux-mêmes lorsqu’ils s’engagent à s’engager sur ce tapis roulant consistant à faire des déclarations sociales et politiques en toutes circonstances, même s’il n’y a vraiment aucun bon moyen de peser sur ».Si les universités ont réellement intérêt à encourager un marché libre d’idées sur le campus, elles devraient s’abstenir de prendre parti dans presque tous les cas, a déclaré Morey.« Les collèges devraient profiter de leur rôle tout à fait unique pour favoriser le débat sur ces questions », a-t-elle déclaré. « Ils peuvent créer un espace où ces problèmes sont sur le point d’être résolus. »

Source link -57