Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Un juge a infligé mercredi une amende de 10 000 dollars à Donald Trump pour avoir de nouveau violé son ordre de bâillon.
- Premièrement, Trump a déclaré au juge que les commentaires qu’il avait faits aux journalistes dans le couloir du palais de justice visaient Michael Cohen et non un juriste.
- Le juge ne l’a pas cru.
Le juge du procès pour fraude de Donald Trump à New York a convoqué mercredi l’ancien président à la barre dans une salle d’audience de Manhattan, puis lui a infligé une amende de 10 000 dollars pour avoir violé son ordre de silence.
Trump n’était « pas crédible » lorsqu’il a juré sous serment qu’il n’avait pas rompu l’ordre de bâillon limité, a constaté le juge. Le bâillon a interdit à Trump tout commentaire oral ou en ligne dénigrant les membres de son personnel judiciaire.
Des halètements audibles se sont élevés dans la salle d’audience peu après la pause déjeuner, lorsque le juge, Arthur Engoron, de la Cour suprême de New York, a annoncé qu’il tiendrait une audience avec un seul témoin et demanderait directement à Trump s’il avait violé l’ordre de silence en déclarant aux journalistes lors d’une audience. matin, que le légiste du procès est « très partisan ».
« Je vais tenir une audience maintenant à ce sujet », a déclaré le juge. « Et en tant que premier témoin, j’appelle l’accusé, Donald J. Trump. M. Trump, voudriez-vous témoigner ? »
« Donald John Trump », a déclaré l’ancien président lorsqu’on lui a demandé de prononcer son nom après être monté lentement à la barre et avoir juré de dire la vérité.
Le juge a demandé à Trump s’il avait effectivement dit ce que l’Associated Press lui avait rapporté pendant la pause du matin – lorsqu’il s’est plaint qu’Engoron, un démocrate, était « un juge très partisan, avec une personne très partisane assise à ses côtés, peut-être ». encore plus partisan que lui. »
« Oui », a répondu Trump.
À qui faisiez-vous référence, a demandé le juge à l’ancien président.
« À vous et à Michael Cohen », a répondu Trump, niant avoir voulu parler de la légiste Allison Greenfield.
Mais Engoron ne l’a pas cru et a condamné l’ancien président à payer une amende de 10 000 dollars pour violation de l’ordre de silence, qui avait été prononcé le 3 octobre, le deuxième jour du procès qui dure maintenant quatre semaines.
« En tant qu’enquêteur des faits, je trouve que le témoin n’était pas crédible », a déclaré le juge à propos de Trump.
« L’idée que la déclaration fasse référence au témoin » au lieu du légiste, assis à seulement un mètre à sa droite, « n’a pas de sens pour moi », a déclaré le juge, ajoutant que sa décision était maintenue.
L’amende de 10 000 $ a été imposée en plus d’une amende de 5 000 $ pour violation de l’ordre de bâillon que le juge a imposée, pour une infraction similaire, cinq jours auparavant.
À chaque fois, le juge avait menacé Trump d’une potentielle amende pour outrage au tribunal et même d’une peine d’emprisonnement pour violation du bâillon.
Trump a nié que le commis soit sa cible
« Je suis très protecteur envers mon personnel », a déclaré le juge plus tôt mercredi. « Je ne veux que personne tué« , a-t-il déclaré, soulignant le mot, et notant que lorsque Trump fait des commentaires désobligeants sur ses ennemis perçus, ces ennemis font face à des courriers haineux et à des menaces.
« Je vais redemander », a ensuite déclaré le juge aux avocats de Trump, qui étaient assis avec Trump à la table de la défense. « Pourquoi ne devrait-il pas y avoir de sanctions sévères pour cette désobéissance flagrante et dangereuse à un ordre judiciaire ? »
C’est à ce moment-là que l’avocat principal de Trump, Christopher Kise, a pour la première fois souligné que Trump faisait référence à Cohen et non au greffier.
En abattant cela plus tard mercredi, le juge a noté que Greenfield était assis beaucoup plus près du juge que les témoins, et qu’il y avait une barrière entre le témoin et le juge, ce qui rendait beaucoup plus probable le fait de fustiger la « personne assise à côté de lui ». »
« Partisan » est également une insulte que Trump a lancée à Greenfield dans le passé, lui a dit le juge.
« Je pense qu’elle a un parti pris contre nous », a reconnu Trump à la barre des témoins. « Je pense qu’elle l’a dit clairement. »
Alina Habba, membre depuis des années de l’équipe de défense contre la fraude de Trump, avait en fait commencé mercredi en se plaignant que Greenfield et le juge avaient « chuchoté » et « roulé des yeux » la veille, alors qu’elle contre-interrogeait Cohen.
Le style agressif, parfois inapproprié, des questions posées par Habba s’est en effet heurté mardi à de nombreuses objections de la part des avocats du bureau du procureur général de l’État. La plupart ont été soutenus par le juge, qui s’entretient fréquemment, à voix basse, avec Greenfield pendant son témoignage.
« C’est incroyablement distrayant quand il y a des yeux qui roulent et des chuchotements constants sur le banc », s’est plainte Habba, en désignant Greenfield en soulignant qu’elle, Habba, avait elle-même été juriste à un moment donné. « C’est juste très distrayant. »
Trump a été autorisé à quitter la barre des témoins après que personne, à part le juge, n’ait eu de questions à lui poser.